[討論] 賴清德是馬英九3.0嗎?
賴清德以前主張:我主張台灣獨立。
賴清德現在主張:台灣已經是主權獨立的國家,不需要再宣布獨立。
馬英九主張:台灣是一個主權獨立的國家,在我任內不統不獨不武。
賴清德現在主張看不出來跟綠營最討厭的馬英九差在哪?
賴清德最近的論述主要是想表達在他任內不會宣布獨立,那不獨立我還投你民進黨幹嘛?兩岸政策還跟馬英九一模一樣,都是台灣已經是一個主權獨立的國家,賴清德是不是馬英九3.0?
--
蔡母豬2.0
台灣總統直選,充分證明主權獨立! 台灣現在欠缺的是對
外關係正常化,不是啥華獨與台獨,這種議題是共產黨分化
台灣內部手段,藍白賤畜是幫兇
看賴接不接受92共識,接受就是走馬路線,不接受就是走蔡路
台灣人breacal不敢承認華獨台獨就是台灣人自己搞出來的東
西還想推卸給中國人 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
不管改成怎樣對外關係都不會正常化啦
網軍受難者1.0
正常化我就問綠畜常說最挺台灣的美國老大會不會建交
美國老大都不敢跟台灣建交了,正常化個鳥
總統與立委都直選,還在那吵台獨華獨,連國中生都懂的道
理,藍白仔卻毫無憲政概念,該不會翻牆仔? 翻牆仔少看央
視毛語錄,那是垃圾
台獨仔就愛幻想改國號獨立建國,美日就會跟你建立邦交 笑
死
台灣處境就是這樣、根本不會因為改國號改憲法就會改變國
際地位
蔡英文2.0 馬英九3.0
任何國家對台灣搞外交正常化,中國立馬打砸搶在中國的外
國僑民,或是五常身份杯葛,甚至公開說要武力犯台,真正
麻煩製造者是中國,藍白五毛不敢嘴,只敢嘴美台民主國家
,被叫作賤畜剛好而已
別戳破台毒騙吱的美好泡泡 呆丸毒力後 全世界搶著建交 世界
怎跟得上呆丸
台灣都有已總統立委直選,CYL009 還是搞不清楚狀況,公民
老師苦苦
民進黨要改黨綱了 吧
羅智強:馬英九的美中政策就是最好的路線。現在想想確實
是
連台獨金孫都擁抱中華民國了,可喜可賀。
馬英九最好有講台灣是主權獨立國家
沙是啊 想投
台灣人breacal到現在還死不承認華獨台獨就是台灣人自己搞
出來的XDDDDDD
一直狂跳針找中國背黑鍋呢 哈哈
缺德0.0
李登輝 4.0 馬英九3.0 蔡英文2.0 做功德1.0
陳水扁咧 @@
李登輝3.0 馬英九0.01
是陳草包2.0
主張跟宣布一樣嗎?請看台灣前途決議文
一堆人不去了解,在那扯
你能接受政府直接宣布台獨或統一嗎?
賴是支持獨立,但要由2300萬人決定,請問這樣怎麼宣布
賴一個人代表2300萬人?你們能接受賴直接宣布獨立嗎?
大家都只支持台灣獨立,連國民黨都會支持臺灣獨立建國
LieCheater 誤食台毒
x1134b←賴粉XDDDDDD
9
[討論] 務實台獨能騙到幾個低能支持者?我越看越覺得馬英九真的非常有遠見 一開始就踩住「維持現狀」跟「中華民國主權獨立」 結果民進黨原本為反而反 現在各個都在縮著頭想要繞回馬英九的這個說法上 先是蔡英文喊了要維持現狀5
[討論] 賴清德跟九二共識有啥差別?台獨金孫 阿不 華獨金孫 務實台獨的新解:台灣已是主權獨立的國家不需要再宣佈台獨 在未修憲或制憲前, 現在國名就是中華民國,覺青最恨的四個字 馬英九的九二共識,7
Re: [討論] 華獨是什麼智障口號?華獨就是 台灣已經獨立名字叫中華民國 來看看有多少人講過 李登輝: 從未主張台獨,因台灣已獨立5
[討論] 賴清德跟馬英九有什麼不同?2012年總統大選前夕。 馬英九:台灣在中華民國政府的治理下,是一個主權獨立的國家 馬英九: 國號是中華民國,不是中華民國台灣4
Re: [新聞] 賴清德說不必再宣布台獨 施明德欣慰:「笑死 說起來馬英九也要備感欣慰了吧 馬英九在巴拿馬時對於台獨一事表示,他上任以來兩岸關係大幅緩和有目共睹,全因國民 黨立場堅定,絕不推動台獨政策;同時他更表示,早在4年前自己在CNN被問及為何不宣布 台灣獨立時,他就已表明「你有聽過哪一個國家宣布兩次獨立的嗎?中華民國自1912年建 國以來,至今都是個主權國家,不需要再做任何的強調」,所以沒必要再去強調台灣獨立
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?