[討論] 大家是不是都誤會陳明通喊冤了
當初陳明通為林智堅喊冤
大家都以為是因為陳明通為了掩護林志堅和反擊余政煌
https://i.imgur.com/TGF5CES.png
但今天回頭看教育部的判決
https://i.imgur.com/cmcE3cd.png
再看判決文內【一般研究基礎能力及理解上,顯有相當不足之處】
這樣的評語
https://i.imgur.com/Q9PEUSS.png
再回頭看陳明通發言是在1月10日
教育部判決結果是1月19日發布
這樣事後再回頭看
是不是可以理解成陳明通的發言是再向教育部發言
是不是再向教育部的判決與DPP的拋棄發言
陳明通其實是悲鳴者的哀號
回過頭看當初的陳明通
會不會是他根本對於DPP放棄的悲鳴
是不是再為他的學生做最後的抵抗
與向蔡媓求關愛的最後呼喊!
大家是不是都誤會陳明通了!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
想太多了
中華大學才是引爆點 台灣大學根本就是代罪羔羊
就1.28余的初稿交給法院當證據
這可以看成最後的反擊! 交初稿的目的是要證明被判 【一般研究基礎能力及理解上,顯有相當不足之處】是假的 初稿是想反擊和證明!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.27.173 臺灣), 02/03/2023 07:13:08他看過後更明白發生什麼事了
初稿去年八月早就拿出來了
接下來等第四殺
時間點來看 就是代表陳明通認為1.28的余初稿內容和他1.5
給他的底稿幾乎一樣 他已經得到可作為冤案證據了吧
我奸太冤惹 繼續護 繼續燒 我奸不能亡 火葬熐燼黨
一刀火葬!
交初稿證明他也是會基礎技能的 人家康安也是會喊阿姐的! 誰說林智堅不會基礎技能!!
https://youtu.be/mLfuWh3eeYM?t=10
大哥你搞錯了
這訴願是中華大學,不是台灣大學
天空獅你根本也沒看內文
他的意思是說陳明通知道中華訴願結果裡面有這樣的描述
所以才發聲
但時間點來看應該是看過1.28余初稿以後認為整個事情都確
定是怎麼回事了
中華又不甘他的事情
所以是奇怪的邏輯啊
反正就各種天馬行空
小智都有上課打卡,怎可能基礎知識不足,一定是抹黑。
私底下教授跟學生怎麼討論生出初稿的,
跟最後誰先畢業發表, 是兩回事.
你晚別人發表相同的內容, 那就是抄.
只能說緒論目前看起來是出自2.1林初稿
後面內容其實也不一樣 就只有架構因為老師讓兩人寫類似
的東西所以會有點像
但對象不同 分析數據的解釋也不同
再加上林和余的註其實很不一樣
這些都支持兩人統計分析的部分都是個別寫作
否則林要抄 為何余有的文獻他不用?
反而自己加了余沒有的註
喔,如天獅所言那為何還沒一刀斃命啊
除非法院直接採用台大的結果
目前看來 林根本沒初稿
你根本沒看過林的初稿 別造謠了
老早就說林智堅不會寫論文 哪來的初稿
緒論抄1.1號外星人寫的初稿 整天同一句話造謠誰不會
77
[討論] 在現場,國民黨一早就超爆滿,好強94
Re: [討論] jumpj2版友請進85
[討論] 藍鳥便當領完回家囉~16
[黑特] 操,立法院長投票了耶!48
[討論] 白色八席終於舉了!46
[討論] 青鳥場是不是放棄治療了?42
[討論] 慟!才中午12點藍鳥旅行團就收光椅子走光39
[討論] 老人團到台北了31
[討論] 改革派抵達戰場!31
[轉錄] 詹凌瑀:前夫的臉皮厚度跟黃國昌不相上下29
[討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎?28
[討論] 補給站發香蕉根本是在羞怒青鳥年輕人?24
[討論] 快訊 藍鳥出現納粹團體!28
[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了28
[討論] 覆議案沒意外已經結束了24
[黑特] 參加藍鷹的團體24
[討論] 楊寶楨:總統民調讓支持者被酸言酸語!21
[討論] 雲豹又漲停 事到如今 小草還有什麼好說的22
[討論] 政黑板友認為台灣到底缺不缺電?22
Re: [討論] 性專區這議題到底大不大?9
[討論] 青鳥就是無知被騙的象徵符號16
[討論] 青鳥真的很鐵7
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義9
Re: [討論] jumpj2版友請進12
[黑特] 現在的支八版也未免太低能了吧10
[討論] 別吵了 黃帝穎稱「國會改革違憲」13
[討論] 馬國:歡迎中國申請加入CPTPP11
[黑特] 傅崐萁為何要大喊三聲停止兩國論9
[黑特] 所以民進黨是自取其辱嗎? 釋憲不就好了?11
[討論] 小草怎麼辦