Re: [討論] 要大爆冷門了嗎?
不管最後是誰贏補選
王吳兩人票數非常近
這表示我在版上說得正確
台灣選民討厭落跑
歷來落跑沒好下場
我還是那句話
喜歡你並不表示你真的落跑後還會投給你
侯友宜如果真的落跑
肯定百分百是開高走低
別忘了這區是藍大綠小區域
國民黨在民進黨最肉腳時刻開成這樣
看落跑效應有多大
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.235.187 (臺灣)
※ 編輯: mark2326 (114.40.235.187 臺灣), 01/08/2023 16:26:35
※ PTT 網址
※ 編輯: mark2326 (114.40.235.187 臺灣), 01/08/2023 16:19:56
推
這場只是在測死忠度吧
推
郭台銘唯一必勝
推
笑死,王最後還是會贏啊,在那邊叫什麼
推
你可以晚兩小時發文比較保險
不會啊 王就算贏 在基本盤藍大綠小的區域 竟然開得難看
※ 編輯: mark2326 (114.40.235.187 臺灣), 01/08/2023 16:21:56 ※ 編輯: mark2326 (114.40.235.187 臺灣), 01/08/2023 16:23:31推
可是侯副市長已經當8年了,加上市長4年,已經12年新北
→
市民不會覺得他澇跑
陳菊林智堅也才提前幾個月落跑而已 高雄市新竹市就丟了
推
笑死等下你就被王打臉 正義必勝
→
王是空降來選
哪有打臉 我都說不管誰贏 這種票數就反應選民討厭落跑 這區可是藍大於綠很多的區域欸 開成這樣
※ 編輯: mark2326 (114.40.235.187 臺灣), 01/08/2023 16:25:11推
果然是給包租猴的警告
→
烙跑票數慘
推
烙跑一定會少票的
→
中山區基本盤綠大於籃 農輸很丟臉
中山區也只是某些地方偏綠 這選區的中山實際是五五波 而整個大選區是藍大於綠很多
→
陳菊也當很久 還是被攻擊烙跑
對啊
※ 編輯: mark2326 (114.40.235.187 臺灣), 01/08/2023 16:28:57推
555555 看不到猴猴做歹誌了
→
這區哪有藍遠大於綠
這選區民進黨沒有贏過 歷來市長立委得票率也有段差距
推
蔣萬安才贏6%的地區是有多藍?
那是吳怡農夠強啊 而且當時民進黨是順風
→
能開出韓勝蔡的才叫藍遠大於綠吧
→
王沒有經營中山區
推
大逆風還贏6%沒有基本盤大很多?
→
這區是蔡贏
→
※ 編輯: mark2326 (114.40.235.187 臺灣), 01/08/2023 16:31:02
蔣是靠個人才贏6%
→
上次基本盤差10%內的藍營都輸了
→
你看蔡英文得票率全台灣不就除了苗栗花蓮外島都是
→
綠的基本盤
→
不過也選的不錯了,藍軍不要太輕敵
推
但是選重疊選區民意代表烙跑效應沒那麼嚴重
→
小智是直接放生跑去選別縣市
推
烙跑真的很可惡,哪像黑道看到警察才會跑
推
藍白粉突然都好理性好不習慣
推
2020 蔣:農 是 51%:45%
69
[轉錄] 黃暐瀚:鴻薇姐 就是落跑!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※45
Re: [黑特] 國民黨是腦子進水喔? 侯跟盧選就是烙跑韓國瑜的情況和侯盧不盡相同 韓國瑜 是第一任才當了四個月就要落跑 而且是在原本深綠 國民黨30年沒贏過縣區的情況下落跑 當然會被罵翻 但是侯友宜加上副市長的任期 實際上已經在新北市政府待了超過十年9
Re: [黑特] 國民黨是腦子進水喔? 侯跟盧選就是烙跑不要傻了, 雖然新北市是藍大於綠沒有錯, 但是一些深藍+一大片淺藍大於淺綠+深綠, 一個弄不好綠營也能拿到破百萬票和10席立委, 侯友宜落跑選總統,8
Re: [討論] 完蛋 林智堅炸裂了 桃園能換人嗎?主要爆炸原因 還是落跑 幾個月前才說過 做好做滿 絕不落跑 留在新竹輔選 搞得現在誠信破產 臉腫到不行 對手隨便出招 就打得你滿臉豆花 最慘的情況 不是選民討厭你3
[討論] 綠粉跟我說蔡適應不該辭立委綠粉跟我說 一.蔡適應沒有說過被拔學位要辭職, 那是蔡壁爐自己開記者會承諾的, DPP是要求她兌現承諾,不是逼她辭立委。 二.不分區跟區域立委不同,區域立委要對選民負責,2
Re: [黑特] 王鴻薇,落跑!可恥!今天要打落跑這個議題 對王鴻薇應該沒什麼用 一來是王鴻薇做很多年了 而且選前他也沒有特別針對"我不跑"做主打 再來支持他的也不可能是中間選民
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?15
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多8
[討論] 想想綠營真的有一套X
[討論] 統一是不是利大於弊?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????5
[討論] 國民黨是不是中計了33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧2
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影15
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?3
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒