[黑特] 建議黑熊學院,汽車炸彈反制中共!
一定要編排這個課程。
台灣幾乎人人有車,不論是機車汽車
雖說手段太激進,
但這也是現代戰爭中,以低成本震攝敵方
相當有效的手段。
台灣自願護國保台的人那麼多,
藍白粉那群廢物我們就不指望他們了,
我民進黨願意為國捐軀的成千上萬。
綁上炸彈,踩下油門,大喊一聲
「支那賤畜,林北帶你們見祖宗。」
「台灣難潑萬」
一聲巨響,一陣巨炎,粉碎了支那侵台野心
守護了台灣自由民主,還有台灣房地產。
就算化作一縷青煙,依舊守護著台灣寶島!
敢不敢開課。敢不敢修課。 敢不敢簽連署書
不敢就沒資格講愛台灣!
不要在那邊靠北靠母。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.148.153 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
瘋狂麥斯?
推
台灣孤狼
→
日本人說台灣死忠仔很怕死又貪小便宜,應該不敢嘻嘻
→
鄉親啊 聖戰已經開始了.JPG
→
覺青連車都買不起 做汽車炸彈是不是太難為他們了
推
要這樣作時 大概巷戰了 那還有房地產
推
綠圾賤畜們!是時候獻出你們的心臟了!見證!台灣價值具
→
現化
推
沒關係啦~~~做不起汽車炸彈 機車也行 覺青們,
推
到時 就看你們救台灣了
推
我是覺得,開放兩岸航班,每條綠狗身上都綁炸彈,
→
然後開打
推
我知道中國有很多深綠的
推
綠憤沒車可以踩滑輪,滑輪炸彈
→
可以花20元租腳踏車衝撞
推
拜託,人家死忠綠粉都考慮到人肉炸彈了,甚麼汽車炸彈的
→
真的是太low了,嚴重污辱他們的決心好嗎!!
→
穩
→
統一之後藍白的下場,就是有一種病,窮和不自由,你
→
們全占了
→
大家提議如何反抗,有人提統一下場,文不對題,不敢
→
連署
→
統一下場是這樣,自然會有反抗與恐怖活動,甚至根
→
本不用黑熊部隊來教,美國人和台灣人動手會比黑熊
→
部隊還殘忍
→
更別提體制內公務員和握有武力的軍警一定有人不甘
→
反抗,請問中共代理人政府如何處理
推
100分
→
你講一堆。你會連署嗎。笑死
→
你有車嗎
→
笑死,你聽過游擊隊或是恐怖分子有在連署的喔?
→
那你一句話。「若共軍返台,我會力戰至死」
→
敢不敢說。不要提別人。問自己敢不敢
→
一句話就好。以正視聽。以顯其中志
24
[問卦] 已證實美軍在台~為啥支那仔還不敢來打?如題 支那仔中國官媒總編輯說 「如果美在台駐軍為真,中國會立即發動解放台灣戰爭」 阿不是已經證實有在台了 來打阿~X
[問卦] 酸覺青的人自己敢上戰場嘛?首先,覺青不是負面詞,他們是成功打擊中共入侵的勇者 但是當大家都在用有效率的方法守護台灣的時候,一群人在那邊著墨兵役的問題,一切就合法合理且最符合經濟效益 真不知道垃圾4%在酸什麼 再說反問這些4%敢不敢上戰場,他們也不敢阿,自己就不敢還亂酸人,到底是不是有病啊.... --13
[討論] 共軍穿越台灣,我們到底敢不敢打大家討論一下,如果共軍飛越台灣的話。我們到底敢不敢打下來 還是跟著伴飛出去,老共那邊是說台灣不敢為了這種事開火,蔡英文只會吞下去 感覺兩邊都在誤判對方的決心了,政黑覺得台灣敢不敢開火 我先說,我發誓,如果中國飛機飛越台灣,被蔡英文打下來,我這一票一直到下次總統大選後都是民進黨的,也不在酸民進黨了,畢竟塔綠斑敢真的見血,要給尊重 --3
Re: [爆卦] 民主進步黨:謊言說一百次,也不會成真!我先說我剛剛的大發現!!! 全台灣目前所有有關選舉的媒體訊息 只要媒體字眼 是攻擊非綠營人士 或者 歌功頌德綠營人士的 (反正就這兩種 不是攻擊他人 就是 自己自誇) 所有的媒體訊息1
Re: [問卦] 白紙革命算有成功嗎他們就一群白癡智障支那賤畜 〓.〓 這不叫革命 革命是要付出代價的 不是這樣玩的- 笑死了 不要跟我扯民進黨 就回答我台灣被開後門和統後 在台灣執政一定是被操控的國民黨 你們這些刁民敢不敢批評國民黨啊
3
Re: [黑特] 幹 民進黨好厲害 台灣直接柬埔寨化今天最後一篇扣打... 如果不爽的人,建議直接去嗆總統,最近總統常往阿中的場子跑,很好堵。 不爽的人也可以去嗆法官、嗆廢死聯盟(要當面嗆喔),反正機會很多。 我還是要說,總統我嗆過,廢死法官我嗆過,廢盟被我出書打臉過, 你們誰有這個膽量的,可以跟我一樣直接去實踐啊!X
[黑特] 神風特攻阻中共,綠粉敢簽自願書嗎?綠粉每次講到如何阻敵,抓內奸! 總是慷慨激昂,滿腹經綸。 恨不得共軍現在登陸,立刻手撕他們! 那假如台灣人人都簽了不投降抵抗書, 該怎麼樣才能襯托出綠粉更愛國更不捨生死X
Re: [討論] 台北車站附近天橋,布條出現啦!布條用字真的邏輯可悲,票投民進黨才是真的鼓勵武統... 或者可以說掛這布條的人絕對是"怕"中共出兵 塔綠斑不是很常說中共不敢打? 既然認為票投藍白就是鼓勵中共出兵,啊就快點打啊! 簡單說就這種人是偽台獨中的小孬孬
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?