[黑特] 決定不容易 推翻很容易 這的確很民進黨
蔡小英:不發錢,這沉重的決定不容易
蘇光頭:衝~衝~衝~哈哈,我來發錢啦!
你各位綠腦還看不清民進黨的真面目嗎?
決定不容易,推翻很容易
你還相信什麼堅定抗中保台嗎?都和平保台了,一日三變
告訴你們,真的打起來,第一個喊停戰和談的是誰還不知道咧
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你倒是說到另一個點了~就是民進黨轉髮夾彎已經練到很順了
→
現在民進黨轉髮夾彎轉得臉不紅氣不喘的
→
甚至~連國民都開始習慣民進黨轉髮夾彎了
推
這邊真正的綠腦已經越來越少了 多半都是有收錢的才會出來
→
護航
→
民進黨又壞又狠,國民黨又笨又懶,發錢這事還是被民
→
進黨吃到豆腐了
→
小英傑出的一手,釣出為反而反吵普發的,現在沒得吵了吧
推
側翼很不方便,隨時要改講法真的不方便
→
難怪廁翼分身很多
推
現在還挺英的說沒收錢我真不信
66
Re: [新聞] 民進黨要調整「抗中保台」論述?蘇貞昌本來我是堅定的台獨支持者 這六年 民進黨啥都沒幹 出什麼事 都在喊抗中保台 攻擊黨外政敵 抗中保台 攻擊黨內政敵 也在抗中保台7
[討論] 懶的理民進黨了經過這幾年 有點腦子的都知道 民進黨抗中保台只是騙票 唬爛滿分 做事先看有沒有黨證6
[討論] 抗中保台>和平保台>下一個是什麼?如題 民進黨的口號已經從8年前的抗中保台 轉彎成和平保台 如果民進黨再執政8年 8年後4
[討論] 抗中保台和和平保台的差別?如題 望文生義,抗中保台是對抗中國的無理 罷凌,保住台灣自由民主的體制 這樣不是很好嗎?事實上這主軸也帶著 民進黨贏得2020以來的選舉,除了這次4
Re: [新聞] 確定不會普發現金 蔡英文:決定不容易!不亂發錢是正確的 但幹你娘的垃圾民進黨 明知道不可能 前陣子在那喊發錢 搞得人民開始期待3
Re: [新聞] 和平保台取代抗中保台?蔡英文:放棄抗中保台不明智,但這由不得蔡英文了。這是賴清德提出來的。目的是要和英系切割。我也認為這是賴清德的失算。 第一,抗中保台爛是爛,但至今仍然是個好牌,只是蔡英文打爛了而已,並不是牌本身不好。只要繼續打抗中保台,就能牽著國民黨的鼻子走,在選戰輿論中佔據主導權。賴清德完全可以說自己是「務實」抗中保台、「智慧」抗中保台。但這個神主牌不能撤,輕易撤的後果非常嚴重。畢竟,那個「和平保台」不僅不倫不類,而且玩「和平」民進黨的優勢不如國民黨,如果國民黨此時出來搶奪主導權,民進黨會很被動。(好在國民黨一直好像在睡覺) 第二,此時還不是賴清德否定蔡英文的時候。畢竟過去三年一直在戒急用忍,那麼何不再忍耐到最後,功虧一簣不值得。至少目前,賴清德的明智之舉還是要表面「尊蔡」,以團結全黨的面目出現,而不能急切地逼宮,落人口實。一切還早得很呢,還有很大的變數。蔡英文現在人人喊打,因此賴清德沒有必要自己親自上陣喊打喊殺,只需要按兵不動,自然人氣歸於自己,沒有必要去向蔡英文發難。一個落水狗,人人都會痛打,君子何必親自動手呢?不好看! 第三,現在是戰略清晰的時代而不是模糊的時代。「和平保台」這個口號非常空洞模糊。什麼是「和平」?說了等於沒說。你要是真的有種,就說自己「舔中保台」也是條漢子,或者說自己要重拾「九二共識」促進經濟發展,那也算迷途知返。「和平保台」這個口號實在是顯得太無力了。什麼是「和平」?是害怕「戰爭」?無意中暴露了自己的膽怯。 總之,賴清德這個「和平保台」提得既不是時候,也缺乏創意。無疑是一個臭手3
Re: [問卦] 我就問,18歲能投票的好處是?短期來看可能對民進黨有利 長期來看是民進黨的死棋 人對於年輕時的被騙或失敗 會牢記一輩子 對於中年後的經驗很快就忘了2
[討論] 2024對民進黨總統很有利?大家都忽略一點以台灣目前氣氛想脫離中共控制的人是大多數, 明年英國的蘇格蘭10月會再次獨立公投,通過的機率很高, (也會影響北愛爾蘭跟威爾斯) 到時候民進黨利用這議題加上抗中保台, 氣氛很容易就拉上來,還有要注意烏克蘭的戰況,2
[討論] 解釋解釋抗中保台和和平保台的差別最近賴清德喊了個和平保台後,有些民進黨人物直接失憶,說民進黨從沒有要抗中保台甚 至說抗中保台是被貼標籤,哇操!現在是把百姓當白癡還是把民進黨支持者當低能兒?你 們可是連無關兩岸的公投議題都能跟抗中保台連在一起耶! 我找了一下抗中保台是何時開始的,似乎就是2020中央選舉,民進黨在台中中二選區決定 跨黨派合作提名陳柏惟開始的X
[討論] 為了抗中保台限制自由不行嗎當初 蔣匪介石 為了抗中保台 直接在台灣實行白色恐怖統治 避免臺灣淪陷被中國共產黨滲透統治 現在民進黨政府 也是為了抗中保台 避免臺灣政權淪落在共產黨人手上 學習 蔣介石控制社會的精神 限制人民自由 有什麼問題 這一切都是為了避免臺灣政權淪陷在 中共同路人手上
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6X
[討論] 摸著內心你真的相信柯文哲會貪污?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?