Re: [討論] 連戰若2004贏了 現在是不是統一了?
我先說結論:綠能你不能
看推文挺驚訝的
一堆人是這幾年才接觸政治嗎?
2004年的時空背景,中國是胡錦濤當主席
還是和平崛起的年代,政經都比現在自由一百倍吧
一大堆台商還在中國爽的年代
連戰輸了才去中國當他的連爺爺,如果贏了何必當連爺爺
跟中國交好在當年不是炸彈阿
甚至後來民進黨在野的時候也積極跟中國積極交流
陳菊在高雄市長任內也成立兩岸工作小組
她本人可是跟國台辦在那邊嘻嘻哈哈,還去了中國兩次(2009、2013)
鄭文燦的桃園市政府也有兩岸事務小組,還想辦廈門桃園雙城論壇(2018)
民進黨舔中以前舔的也很兇,舔到美國轉彎才假裝不舔
最後,考考大家,兄弟之邦誰講的 XD
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 連戰一當 一定就是8年
: 連戰非常親中
: 當時兩岸關係也很好
: 台獨勢力有 但不多
: 若當時他當選
: 兩岸是不是已經和平統一了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.97.19 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kuninaka (61.227.97.19 臺灣), 01/16/2023 15:30:08
推
那年代是老美壓著台灣跪不跪就報黑料 一群新警察
→
美國都舔的年代,你能不舔嗎
→
陳水扁就是不想舔才被教訓
推
不可能的任務第三集還硬要加上中國場景戲份
→
然後現在美中開打貿易戰都好幾年了,晶片圍堵策略都啟動
→
民進黨還要舔ECFA
推
辜伯伯或是賴吧
→
有一陣子綠色人士在修正講法
→
連是2004那場輸到心態崩潰了吧
→
就去中國當買辦,拿台商票
→
我覺得當時他應該覺得選不贏了乾脆引入外力幫忙
→
阿扁不是還被罵是麻煩製造者??
→
有點類似我靠自己贏不了,但也不爽對方一直再贏,乾脆引
→
入外力甚至給別人當也沒關係了,不知道怎麼形容講這個心
→
態
→
阿扁被罵麻煩製造者是更後來的事了
→
郝柏村也是去中國當郝杯杯
→
但在2004選舉當下,美國是承認這個選舉結果的,所以連宋
→
根本沒輒
→
而且都驗票了
→
美國如果也說選舉有疑慮,那連宋還比較有本錢繼續鬧,但
→
美國認可選舉結果了
推
兄弟之邦不就代表兩個國家以兄弟代稱 中國不可能接
→
受
24
[討論] 舔中仔要怎麼被修理才會醒?中國的老招又出來了 話說島國金門人不是超舔中跟中國超麻吉 結果中國要弄的時候一樣不講武德 這時候又有一堆藍白仔罵政府 「都是因為民進黨所以才會被中國弄 民進黨壞壞」18
[討論] 台灣為什麼沒有對中國主戰派「主戰派」用詞可能不是很精準 在美國的箝制下台日韓都不會主動開戰 應該說是對中鷹派或是強硬派 台灣現在檯面上看到的人 沒有一個是強硬派9
Re: [問卦] 貼牌『中國台灣』 這問這是在舔中嗎?民進黨會這樣幹早就有跡可循啦! 反正就是無敵雙標,你不行我可以啦! 你中華台北、中國台北就是舔共賣台, 我這樣就是被逼無奈啦! 還記得以前台灣用中華台北參加國際會議、賽事,X
Re: [新聞] 「民進黨五權盡掌 下一步獨裁」 學者:周陽山就新黨的 : 政治已走向「民選的獨裁」,不只五權盡掌,還抵拒制衡,下一步就是實施獨裁,這比美國 : 情況還糟糕。台師大政研所教授曲兆祥則說,國民黨的制衡若一切按規矩走,根本無法阻止 曲兆祥就親民黨的 民進黨之所以能一黨獨大,就是因為有親中舔共的中國國民黨的存在,而且還是最大在野黨7
[黑特] 鵬鵬錯在哪?2008年 馬英九上任 兩岸交流升溫 不像現在的敵對關係 而且中國熱之下 不去大陸就痛失市場 我覺得鵬鵬去大陸打拼很合理4
[討論] 美國人帶給台灣人民主跟幸福 舔中吃裡扒外的人才會去做的事 所以我就搞不懂在那邊喊兩岸一家親和平統一的人 到底在想什麼就是 為什麼你會去反對真正幫助你的人 然後去投敵 請問中國給台灣多少自由民主了 還是中國給台灣幾十年的美援賣武器 都沒有的話還在那邊舔中是想舔到什麼好處呢?只是想當中國的買辦吧 --3
Re: [問卦] 中國什麼時候才會知道自己在幫倒忙?大家好 我福建彭于晏 拜託哦~ 共產黨知道,民進黨也知道,就國民黨自己在狀態外 對中國而言 藍綠上台有差別嗎?反正都獨不了!2
Re: [討論] 國民黨為何這麼愛舔共?照綠粉的邏輯是國民黨跟中國有任何交流就是舔共吧! 照這邏輯民進黨不也是在舔共? 人家飛彈都從上空射過去了,民進黨還要賣農產品給人家? 人家飛彈都從上空射過去了,民進黨還在進口中國的東西? 人家飛彈都從上空射過去了- 李登輝就是胡錦濤 ............ 一手拉拔政二代 上位 連戰就是習近平 ............. 為了奪權 逼退老大 馬英九就是丁薛祥 ............. 為了政治前途 聯手殺老大
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!2
Re: [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?