[黑特] 看看對岸曾有大饑荒,台灣人幸福多了
你們知道
對岸因為共產黨很無能
1959年發生過超級大飢荒
餓死1500萬人以上
真的可以說是水深火熱的日子!
原來因為毛澤東是個廢物
共產黨到建國之後也原形畢露
原來是個貪汙腐敗的政黨
對岸建國之前
我聽說中國共產黨名聲很好
很多台灣人也加入
當時對岸庶民,幾乎都是挺共反國民黨的
所以國民黨才會被趕到台灣來
對岸建國之後,中國人才後悔為什麼會讓這樣的黨治國
連三餐都沒得吃
之後文化大革命
那更是慘絕人寰
國民黨論治國能力還是比對岸共產黨優的
雖然我是認為紅藍都很爛
但國民黨是沒這麼爛的,而且蔣經國還真的有在建設台灣
然後民進黨又比國民黨優秀
民進黨還為台灣人爭取民主與自由
至今台灣人為了沒吃到一個蛋就生氣了
對比對岸一堆乞丐,我們真的幸福多了!
很棒了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.120.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
若沒有日本人蓋的水庫,台灣會鬧飢荒
→
當初外省敗軍來台灣,竟然第一次看到水龍
→
頭,真的笑死
→
日本當時真的很先進 殖民地水準都高於
→
對岸
→
四川一省就餓死超過1000萬,全部會
→
只有1500萬嗎?
推
上海、天津這種等級的城市會沒水龍頭嗎?
→
台灣當時也只有都市才會有自來水、水龍頭
→
啊!
→
毛渣是藍白五毛的信仰喔
→
日本建設的滿洲國也比中國其他地方先進很
→
多
推
今天聽大康講228 陳儀胡搞搞到餓死人
9
Re: [新聞] 遭藍綠追打 高虹安身心俱疲 傳送醫住院我先說我自己對政治是認為做不好該下台就下台,沒有什麼萬年執政這檔事, 所以我是阿扁、馬英九、蔡英文這樣順序投票的,結果這20多年來台灣政治變成什麼樣子了, 第一個是絕對的權力使人絕對的腐化這點在藍綠兩黨都一樣,馬英九時期的國民黨也有過多數,結果一樣的狗屁事一堆,差別只是在民進黨可以幹爆國民黨, 現在的蔡英文呢,毫不誇張的說綠出於藍而更勝藍,國民黨敢做的民進黨一樣敢做,國民黨不敢做的,民進黨照樣做,綠能你不能,現在完全對比對岸的共產黨,變成紅共能綠也能, 屠龍少年終成惡龍,當年打著反貪腐要民主改革的民進黨現在已經變成他們口中那個惡龍國民黨,當年罵國民黨黑道治國,現在一樣也是,5
Re: [新聞]富比士稱中共侵台規模將「超大型」!200萬基本上, 台灣獨立也只是時間問題而已, 等一代代天然獨長大, 自然就水到渠成了。 不需要急著現在讓那些受黨國教育一輩子的老人家,7
Re: [問卦] 如果活在1949的對岸,你會願意撤退嗎笑死 當年國民黨可是中國胖虎黨 養肥財閥餓死韭菜,還死不跟其它政黨分享政治權力 民主名存實亡,東亞大陸遍地餓殍,只有黨的朋友和大家族富到流油 大部分知識分子都不齒國民黨好嗎4
Re: [問卦] 台灣人恨中共,為何卻一直學中共?不知道你認不認同,A=B而B=C,所以A=B=C 以前國民黨在對岸時,共產黨派了一堆人進去臥底,這些臥底維基上也有, 最後下場當然是國民黨被共產黨給同化, 民進黨誕生時當然也有國民黨的臥底線民,去狗一下就有新聞可看 你看看現在的民進黨所做所為有沒有當年國民黨的影子存在,3
Re: [問卦] 真相應該可以公開了吧你應該是指228真相吧? 老實說 某些事實在對岸 我前陣子去對岸軍史館 看一堆照片 親筆書信 抗戰前後的紅頭文件等等 照片為證2
Re: [問卦] 怎麼樣做到不惹怒對岸的維持現狀這我知道 對中國共產黨來說 台灣島上的政權只要繼續存在 就會激怒共產黨 所以可想而知2
Re: [新聞] 國民黨:台灣最能影響對岸走向民主想太多了, 華人體系,骨子裏就是獨裁基因作祟, 有紀律的,像新加坡,滿足官員廉潔,經濟成長和社會穩定的狀況。 沒紀律的,就是台灣,民主制度搞成獨裁般, 到處出征,還想控管網路,讓社會充滿仇恨,2
Re: [討論] 為何這次夏立言去對岸炒不起來大概就是以下這幾種可能 1.只是讓人覺得,喔,國民黨又去了喔 2.國民黨早就是共產黨的形狀了,影響不大 3.反對也沒用,抗議也沒用,他們還沾沾自喜,反正去花共產黨的錢 4.國民黨70年前被共產黨打到逃到台灣,現在又去相信共產黨,好笨X
Re: [問卦] 只有我覺得台灣會被和平統一嗎??以前的教科書都是教我們要統一對岸,後來不知道什麼原因,都沒人在講了,連國民黨都 不講了。 倒是這次的白紙革命,對岸的頭腦清楚的反對派和親台派,還知道成立臨時政府加入中華 民國,所以只要中華民國還在,共產黨就會被一直挑戰執政合法性。 只是大家和平日子過習慣了,要不然以台灣的火力,拿下福建不是問題。
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了