PTT評價

Re: [新聞] 徐巧芯預告解密小英論文網嗨翻!深藍粉

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 徐巧芯預告解密小英論文網嗨翻!深藍粉作者
drea
(星空下的背影)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:31

※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230202001232-260407
: : 2.新聞來源︰
: : 中時
: : 3.完整新聞標題
: : 徐巧芯預告解密小英論文網嗨翻!深藍粉對「老費」狂喊3字
: : 4.完整新聞內容︰
: : 有「藍營空戰天后」之稱,去年以選區第一高票連任的的國民黨台北市議員徐巧芯,昨(
: : 1)日正式宣布投入國民黨「信義/南松山」選區立委初選。徐強調自己的年輕、戰力優
: : 勢,並預告只要她進立法院,就會把民進黨這8年被鎖住的歷史一一解密,例如總統蔡英
: : 文的政大升等論文。大批網友一聽到「解密論文」瞬間嗨翻,更有不少深藍資深粉絲親暱
: : 稱呼該選區現任立委費鴻泰為「老費」,表示自己從年輕一路投費投到都含飴弄孫了,呼
: : 籲費也一起「退休吧」。
: 就我所知。
: EE的政大升等資料列密是基於<專科以上學校教師資格審定辦法>第39條第1項規定:: 「學校與教育部評審過程、審查人及評審意見等相關資料,應予保密」。
: https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=9A35CA274A5229BA
: 也就是說,依法,包含政大在內的各大專院校教職員申請資料都是保密的。
: 所以板友巧芯的意思是選上後要修正法條,以後任何申請教職者的個資都不能列密嗎?: 好哦,我支持板友巧芯把提案修法列為政見。
: 那個艾力克斯我們不要了。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3820362
倫敦大學發聲明背書:蔡英文1984 年獲得博士學位

所以國民黨是要對抗全球知名大學喔,人家全球排名還比台大高,是10名內的頂大

現在是要人民選相信倫敦大學還是相信國民黨,是吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123 (臺灣)
PTT 網址

cuteSquirrel02/02 12:16可能有人喜歡卡在時空裂縫裡

ga02363002/02 12:17倫敦大學也是深綠費粉了

kkjjrtlym02/02 12:18真的 格達費兒子也是這間出來的都說讚

drea02/02 12:19格達費兒子是找槍手寫論文,不是沒有論文,有腦了解差別在那

drea02/02 12:19兒嗎??

neverfly02/02 12:20倫敦大學是哪裡的側翼?有比逢甲屌嗎?

Aidrux02/02 12:24幸好倫敦大學不會傻到選一個文化畢業的學店仔當校長

syensyens02/02 12:29相信倫敦大學還是徐巧星?

bruce224802/02 12:29藍白紅眼中的綠營側翼野雞大學

a4302f02/02 12:31 相信違停仔 還是倫敦大學?笑死 國民黨依然還是那個爛黨

GamaloveVaca02/02 12:31蔡EE就沒論文有學位,深綠費粉在那叫什麼

倫敦大學都給論文查詢網址來下載論文電子版存檔,還在沒論文,笑死

※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 02/02/2023 12:34:42

jixiang02/02 12:35哪來沒論文?

daleptt02/02 12:41彭P已經夠可憐了 還想搶人家的斗內

beaverz02/02 12:44從一開始大家質疑的就是沒論文啊!菜EE 過了38年還是拿不

beaverz02/02 12:44出能證明1984年口試通過的學位論文版本,圖書館表示從來

beaverz02/02 12:44沒有收到過(不是2019年偷渡進去那本筆記喔)

倫敦大學都承認有論文了,你要相信倫敦大學還是國民黨??

Pietro02/02 12:47英國法院證實倫敦大學當年有收到論文啊。XD

※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 02/02/2023 12:47:56

Pietro02/02 12:53我相信英國法院。

Cosmoswalker02/02 13:00一下子罵蔡英文沒論文,一下子又在每日論文一錯字。

Cosmoswalker02/02 13:00然後還一堆白癡相信加抖內。

beaverz02/02 13:02倫敦大學根本沒說有論文,請不要繼續造謠 帶風向

beaverz02/02 13:04圖書館說從來沒收到過(不要再用2019年那本奇怪的黑皮書

beaverz02/02 13:04來混淆視聽)

Pietro02/02 13:15請不要繼續跳針,把圖書館當成負責口試的單位。

Pietro02/02 13:16倫敦大學明明是向法院呈上證明有收到論文和完成口試的證據

Pietro02/02 13:16,請不要造謠說倫敦大學沒有說過有論文。

jachan02/02 13:51間接罵現在藍立委都是廢物就是了

kku686902/02 14:06彭p和賀知識水準都比你高很多。

kku686902/02 14:06也都被法官打臉了。 唉~~

kku686902/02 14:08簡單說

kku686902/02 14:08你信倫敦大學還是國民黨。

kku686902/02 14:08查一下倫敦大學好嗎

beaverz02/02 14:14那1984年的學位論文呢?在哪裡

kku686902/02 14:47之前都說 論文有很多錯字 如果沒論文 哪來錯字阿 一堆蠢

beaverz02/02 15:37不要再拿2019年 補送的筆記 來混淆視聽了好嗎

Pietro02/02 15:59啊英國法院說的根本不是那本私人藏副本啊。 你真的很愛跳

Pietro02/02 15:59針耶。

GamaloveVaca02/02 20:38深綠費粉可憐,沒看過論文還在護航

beaverz02/02 23:57有就拿出來呀 護航一個不存在的東西 莫忘政院王牌小編...

Pietro02/03 12:51英國法院說存在啊