[討論] 不是廢棄物，是土方再利用
民眾檢舉高雄中都濕地公園的土坡，裸露的土方竟然夾雜許多營建廢棄物，像是建築磚塊、混凝土塊、破網等。高雄市環保局派員稽查，這些營建廢棄物影響環境衛生，向土地管理人工務局養工處開立勸告單，並限期改善。養工處表示，現場為原地營建土方再利用型塑地形，將覆土植裁恢復。
剛剛看新聞看到的
高雄環保局認定是營建廢棄物
高雄養工處認定是土方再利用
不是走私 是超買
不是廢棄物 是土方再利用
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.169.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這招台南示範過惹
推
87喔 土方是可以賣錢的 廢棄物就廢棄物
→
高雄人真愛睜眼說瞎話
→
很台灣
噓
綠畜又贏了 不然你們不要抗中保台了嗎
推
民進黨用這招在南部不知道貪了多少
推
賊丟系呆丸價值☺
→
所以新竹棒球場的磚頭......
→
這一車收多少錢?
→
歡迎綠營縣市收全國廢棄物蓋公園!!!! 反正人民支持
63
[爆卦] 桃園觀音國有農地遭填埋廢棄物及廢土!!!時代力量主席-陳椒華委員臉書直播:桃園觀音國有農地遭填埋廢土，營建剩餘土石方沒管好! 四處濫倒成廢棄物!!! 元旦桃園觀音七千坪國有農地遭濫倒三萬立方公尺廢土 營建署請管好剩餘土石方 連假執法不力 中央地方應檢討38
Re: [閒聊] 田寮發生什麼事了？跟大家報告一下，2/21看到訊息後，2/23一大早就有去現場調查， 現場看，應該是一般廢棄土方，表面上看不出有毒性的事業廢棄物， 至於為何要回填到魚塭？ 因為該地是國有財產署的用地，但卻被私人魚塭利用，所以國產署要求魚塭所有人8
Re: [新聞] 竹市這公共工程曾挖出500噸廢棄物 高虹安這個在以前很正常 要看是什麼狀況不一定是違法的 有的建設以前施作時 原本就是拆除舊有建物 以前的法規不明確 整平時就只是拆除地上物 都市內的重劃區很多都是這樣7
[爆卦] 時力陳椒華:鳥嘴潭石綿案 環保署應速複驗來源:陳椒華臉書 【鳥嘴潭石綿篩下物爭議 環保署應速會勘複驗】 關於鳥嘴潭人工湖工程石綿案的篩下物爭議，水利署中區水資源局日前提供相關照片及資 料，從畫面中可見僅從篩下物暫置堆的其中一處取樣送驗，得到「#未檢出」的結果，然![[爆卦] 時力陳椒華:鳥嘴潭石綿案 環保署應速複驗](https://i.imgur.com/UgZntRQb.png "[爆卦] 時力陳椒華:鳥嘴潭石綿案 環保署應速複驗")
5
[討論] 新竹綠光公園也有回填廢棄物綠光公園工程挖出大量建築廢棄物 市長（林智堅）在議會承諾會請昌益建設清除，「可是現在這些廢棄物全都違法埋回公園， 成為公園的山丘設施。」 原來新竹不只棒球場有回填廢棄物![[討論] 新竹綠光公園也有回填廢棄物](https://i.imgur.com/H0sBvcGb.jpg "[討論] 新竹綠光公園也有回填廢棄物")
64
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
79
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
23
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
19
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/DqZGGZtb.jpg "[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
16
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶10
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？![[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？](https://i.imgur.com/em3VNxIb.jpg "[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？")
11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?![[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?](https://i.imgur.com/ppumGfjb.jpeg "[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是？7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
5
[討論] 立院重選，民眾黨就是3席![[討論] 立院重選，民眾黨就是3席](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 立院重選，民眾黨就是3席")
8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")