[討論] 挺侯人士:我不能說中華民國的存在
https://bit.ly/40ZBBhK
最近挺侯很大力的前國民黨主席柱柱姐
當年的神奇見解
「我不能說中華民國的存在,因為變成中華民國的存在跟中華人民共和國的存在,變成兩國論啊!」
不知道侯同不同意這翻推翻中華民國的言論?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.6.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
深綠蛀粉
推
XDDDDDDDD 一中同表
推
薛丁格的中華民國
→
KMT常常說DPP要消滅中華民國,先回頭看看自己的黨主席
→
吧
推
中華民國(1912/1/1~1949/10/1)
→
中華民國又亡國啦~
推
侯柱配 唯一支持
→
事實上就真的存在中華人民共和國跟中華民國
推
猴的兩岸政策就是猴猴做歹擠,你們不知道嗎?
推
否定中華民國的存在
→
斷章取義就塔綠班的專精
推
承認中華民國就是兩國論啊懷疑喔
→
還是你要否定中華人民共和國跟對岸開戰拿回來?
爆
[問卦] 說中華民國=中國是怎樣的人?聯合國指的中國=中華人民共和國 但在台灣有人堅持中華民國=中國 理由是 1. 中華民國縮寫=中國 但中非共和國縮寫也可中國82
[問卦] 究竟是誰推翻了滿清政府?據說1911年滿清政府被孫中山先生領導的辛亥革命推翻 建立了中華民國 但是中華民國在短短38年 不得民心 被中華人民共和國取代 然而中華人民共和國不承認中華民國存在過中國的歷史 要完全抹去這段歷史 他們也慶祝1911年辛亥革命成功推翻滿清8
Re: [問卦] 上海人成立新政府加盟中華民國?應該不是"加盟"中華民國 不要忘了 中華民國跟中華人民共和國之所以在國際上不能共存 就是互相不承認 都自稱為唯一的中華民國 中華民國憲法不承認中華人民共和國的存在3
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?個人見解 以台澎金馬來說 一、1945-1949 「中華民國」=「中國」 且代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國) 二、1949-19713
Re: [新聞] 朱立倫:台獨才讓中華民國沒有空間我認真覺得 要是有一天 中華民國真的被中華人民共和國統一了 受傷最大的一定是中國國民黨 過去國民黨那些黨史、國軍的戰史全部都會被抹滅掉 如果身在國民黨還是堅持捍衛中華民國 這種人我敬佩1
Re: [問卦] 為啥中國要抹去中華民國存在事實啊?因為法理上來說 就像是中華民國承接清國一切權利義務一樣 中華人民共和國在法律上已經承接所有中華民國的東西 所以為什麼台灣去控告什麼東西都無效 就是因為只要叫中華民國的東西都要一律歸給中華人民共和國1
Re: [討論] 徐巧芯對敵國政權的見解中華人民共和國實質佔領中華民國 99% 以上領土, 這樣算不算敵對政權? 如果以國民黨員的一中主張來說,中華人民共和國 跟國民黨還在交戰狀態咧(只有國民黨方面片面放棄) 民進黨也沒有要主張中華人民共和國實質控制領土的要求,- 不懂就發問是好事 ※ 引述《n123456n (米修)》之銘言: : 操 : 我就問我們藍營的 : 中華人民共和國是不是國家?
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?