[黑特] 建北流為台灣好,塔綠班只為鬥柯丟臉唷
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
板上塔綠班果然又造謠成性,這事很簡單吧,柯就兩種目的一是真心弄好,二是趕政績,但北流建好對台灣好,有沒完成,有呀,結果是好,結果只因為是柯就無腦攻擊,笑死我,可憐唷,民進黨支持者為了攻擊政敵連這種對台灣好的也可以亂扯,笑死我,啥?有問題法院會處理,塔綠班好厲害自己比手畫腳唷,小智這種怎沒有種出來屁,笑死我,柯有問題你主人早就先咬了,不用你們自己咬啦,懂?
--
Sent from PTTopia
--
???
財政紀律
真的是崩潰了 藍白內戰 結果綠的負責
沒有北流台灣準備亡國,塔綠班還不感
恩師父讚嘆師父
白粉仔不敢搓蔣萬安 怕直接被幹死
相較黨留給新竹韭菜的吱慘 碎石廢棄掩埋香
菇蓄水池 北流好多惹
而且爆出這些的是kmt
扯塔綠班???
我看其他縣市首長以後都能吹我任內蓋了
什麼都是為台灣好
真的是崩潰, 藍白內戰
是啊 缺點就是不能辦阿北演唱會
繼續呀,我是不知道繼續流標哪裡好
,柯有問題拜託檢舉,不過塔綠班繼
續會不會因造謠被告我就不知道了,
笑死
第一次看到如此厚顏無恥之人,其他首
長例行性施政可以拿來當政績吹
黃要蔣用預備金,李四川說不要
柯粉崩潰了
扯塔綠班???
有師父會告人,現在拿提告嚇唬人,笑
死
柯粉:先駡民進黨就對了
建成磁磚剝落?
所以現在蔣可以撒手不管?
討論的都是CF和33說法是要告三小
塔綠班呀,沒違法是在造謠罵啥,笑
死
1.9億就沒付滋生利息不能罵?
不然現在蔣市府是在吵啥?
有問題喔早就送監察院了 現在就是真
的沒問題 監察院民進黨開的
講自己財政紀律結果放著生利息不付掉不
能罵?柯能你不能
沒問題那柯市府幹嘛不付?
好多笑死喔,像小丑一樣,繼續跟其他柯
粉互相取暖吠叫吧
罵就是造謠的話柯市府怎不去告蔣市府?
為台灣好結果預算沒編也可以一路做下去,公
文流程真不知是如何跑出來的。結果施工品質
跟施工設計都出大問題,KP施政爛貨保證。
討論現況事實的東西先威脅造謠喊告想讓
人禁言 白共?
喔,有違法去告啦,笑死
哥布林是不是不知道故意不編預算或
是故意不付錢一定有行政疏失嗎 Cha
tGPT 都知道 還是哥布林更懂?不送
監察院也是笑了
柯粉大崩潰 藍白互咬綠的負責 學到阿北
精隨 How to lose
看起來自豪的財政紀律 執行力也不怎麼樣
啊 淪落的沒違法就好 那豬舍也沒違法是
在吠三小?
為了33好 只能犧牲台北人的北流
敗家仔
低能柯粉沒有道德觀念,腦袋只能用只看
有沒違法來判斷事情,笑死
千錯萬錯都是塔綠班的錯,柯教主萬歲!
爆
Re: [新聞] 民進黨立委直接封殺「檢討性騷」!會議記很簡單 請民進黨的民代 也不用啦 請任何民進黨支持者 提出 有在今年一月份就完成的 各部會性騷擾申訴機制的相關要點規定 我就相信國民黨是造謠阿 去你媽的 我查了一堆部會相關的性騷擾申訴機制 都沒在一月修正的 法務部的 4/1333
Re: [討論] 陳智菡:淺綠的人也開始支持柯文哲了這有什麼好意外的 塔綠班一直以為沒綠的會投柯 但其實很簡單啦 連調查都不用就知道 光是板上13
Re: [新聞] 指柯文哲對北流非常有感情! 陳智菡幾件事實: 北流在柯市長時期是不是規定不接 政治相關活動? 柯文哲在競選總統時辦的演唱會是不是政治相關活動?不要跟我說不是啊,他昨天還在說 要觀眾當場看北流這個政績的。北流也說柯辦公室不保證完全不涉政治。11
[討論] 塔綠班嫉妒四趴雙主菜笑死 人家肯花錢便當弄好一點給支持者吃 塔綠班看了很不爽 因為民進黨有油水從來不會分給底下的支持者 看看塔綠班掌權的1
[討論] 陳智菡:柯文哲早算到會被扣帽子陳智菡表示,柯文哲實在看不過去,所以用語強烈,但他完全沒有惡意或要貶損被侵犯的 女性,他的邏輯是 : 對許多人來說,名節名譽跟身體自主權一樣重要、一樣不容侵犯, 柯也知道一定會有人又要給他安「不尊重女性」 的罪名,真的是欲加之罪何患無辭。 ----5
[討論] 塔綠班說柯韓糞是多怕林智堅?看到這個差點笑死 這應該是柯韓糞反串 真的柯韓糞現在 最希望林智堅 一定要撐到正式提名好嗎? 這種東西要慢慢醞釀 兩個月後台大的炸彈開獎1
Re: [討論] 柯文哲:茂木敏充跟我說台灣沒辦法加入CPTPP笑死 打這個比打北流還好笑 北流他媽的柯屁滾出來道歉啦操 但CPTPP這件事 要不要講出來是柯的自由 有沒有講,能不能講出來是茂木自己可以反駁3
Re: [新聞] 北流爛帳 柯喊市府自己出 遭回嗆卸任前無其實柯的算盤大概是這樣 國民黨一起跟他譴責民進黨 這樣他就可以當受虐兒+推光責任 順便又當一次反綠共主 誰知道國民黨居然趁機咬他屁股一口1
Re: [討論] 塔綠班支持者為什麼這麼喜歡周玉蔻塔綠班支持周玉蔻 並不是因為他揭發的是公理正義 純粹是因為揭發的是政敵 2018彭文正也是塔綠班的最愛 有天蔻媽回頭咬民進黨3
Re: [新聞] 柯宇綸挨罵「塔綠班」告網友 求償20萬卻笑死 氣噗噗提告 結果法院認證”塔綠班”是形容綠色支持者 的高價值政治性言論 沒有污辱 究竟民進黨支持者會不會再上訴再被認證呢?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。