Re: [討論] 性騷比較可惡還是吃案比較可惡?
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言:
: 民進黨內有性騷又吃案,但處理問題要有輕重緩急,因此
: 現在來討論到底是性騷比較可惡還是吃案比較可惡?讓
: 黨可以有個概念看要先處理哪一個?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
這世界上有三種東西
是永遠不會消滅的
『貧窮、疾病、犯罪』
只要有人群在
這三種東西就會如影隨形。
根本不會消失
可以用邏輯思考我的論點是否正確。
所以性騷擾會不會消失
我坦白說
不可能
那麼
我們能做的就是二點
『事前預防』
『事後處理』
有很多種解決方式
和解、賠錢、溝通、報警、道歉等等
而我必須說
民進黨的方式
恰恰是最爛的一種
吃案、壓案九個月
記住
沒有什麼處理方式
比『不處理』還要更差的。
這也是民進黨今天激起民怨沸騰的最大原因
就目前賴清德處理林飛帆的情形
至今沒有道歉退選
我很遺憾的說
民進黨根本沒有反省、改進的思維
只想著怎麼度過這一關
冀望選民是健忘的
這不是合格的政黨該有的做法。
--
※ PTT 留言評論
20
Re: [爆卦] 范雲:國民黨對陳雪生性騷擾我,一言不發我之前就回文說了,這兩種狀況完全不同。 民進黨這幾天自爆出來的案子,從加害者,到被害者,到壓案吃案的主管,通通都是綠營 自己人,"政治操作"的可能性是很低的,可信度遠遠高於范雲說的這種議場混亂衝突中發 生的狀況。 更重要的是,這幾天一系列案件最大的問題在於壓案,吃案,甚至還有阻止受害人報警的11
[黑特] 民進黨性騷吃案處理方式:潑糞檯面上: 站出來發新聞稿、寫臉書負責 檯面下: 四叉貓潑糞 民進黨側翼跟進潑糞17
[討論] 性騷案 民進黨真的別再扯藍白了女性一直佔民進黨支持者很大一部分 尤其年輕女性比例更高 今天牽扯到她們最在乎的事情 政黨形象破滅本來就該道歉想辦法補救 阿你今天一直扯藍白有意義嗎8
[討論] 民進黨這次壓不住性騷新聞了嗎?政治記者常常去民進黨中央黨部, 而且跟一些民進黨黨工都很熟, 以前竟然沒有一個人報導說民進黨有性騷案吃案耶 現在怎麼突然一件又一件,連環爆出來, 覺青最挺的民主進步黨,怎麼變成性騷擾的政黨,還施壓吃案搞黑箱耶1
Re: [新聞]快訊/黨內性騷風波連環爆 總統蔡英文道歉對! 蔡英文第一任能力本來很強 沒想到第二任完全下神壇 就是全國治安一蹋糊塗 甚至黨內性騷擾兩件吃案3
Re: [新聞] 民進黨籲特定政黨自我檢視性平機制 勿見恩恩~~ 口號:性別平權是民進黨的價值 行為:性騷壓案吃案檢討受害人頻傳 口號:抗中保台是民進黨的價值 大家猜猜行為會是什麼~~~~1
Re: [新聞] 性騷吃案連環爆 許立明鞠躬道歉:再給民隨便啦 民進黨道不道歉有差嗎??? 不過就是性騷擾嘛 有什麼了不起的 記得當年鮪魚選第二任的時候剛好遇到經濟不景氣 民進黨可是有個口號 肚子扁扁也要投阿扁 人家根本不在乎X
Re: [新聞] 性騷吃案連環爆 許立明鞠躬道歉:再給民對! 重點是民進黨是知錯能改的政黨! 民進黨秘書長許立明 知道性騷擾案之後 馬上出來開記者會,完全不會護短 就是要大力把壞男人繩之以法!- 這幾天看下來發現 遇到問題就檢討別人,檢討受害者 根本已經是民進黨的DNA了 這些事情其他政黨女性沒跟上 不是因為其他政黨沒有性騷擾
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布