Re: [討論] 有病人自主法跟安寧療護為何需要安樂
因為
有病人自主權利法跟安寧療法
還是會有一段時間
病人會很痛很痛苦
家人也很難受
也有的病是很痛但不會死的
病人自主權利法跟安寧療護
並沒有反對安樂死
反而是因為沒有安樂死才提出來的
我的生命我自己決定
不關宗教的事
我的死對你及社會有好處
為什麼不同意
安樂死也不會造成別人的困擾
為什麼不同意
沒有需要的人反對安樂死?
所以我不坐火車我反對有火車?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.168.205 (臺灣)
※ 編輯: hshshs (118.231.168.205 臺灣), 09/10/2023 12:51:03
※ 編輯: hshshs (27.52.163.203 臺灣), 09/10/2023 22:31:52
※ PTT 網址
※ 編輯: hshshs (118.231.168.205 臺灣), 09/10/2023 12:32:22
※ 編輯: hshshs (118.231.168.205 臺灣), 09/10/2023 12:40:40
※ 編輯: hshshs (118.231.168.205 臺灣), 09/10/2023 12:42:57
推
全亞洲都沒半個安樂死國家 我也不知道
→
為啥
16
[討論] 楊志良:柯文哲這種人要選總統算了吧!楊志良: (柯文哲)他是個大笨蛋! 他太不用功,21
[討論] 要不要安樂死能讓病人家屬決定嗎?我知道有病人自主法 也知道瑞士的安樂死規範 但我想討論的是 病人自己如果沒有表態 或無法表態3
[問卦] 有病人自主法跟安寧療護為何需要安樂死台灣有病人自主權利法跟安寧療護為何還需要安樂死? 依病人自主權利法規定,完成預立醫療決定的民眾,若未來某天成為末期病人、永久植物人 、極重度失智,或發生不可逆轉昏迷及其他經中央主管機關公告重症,可以選擇接受、拒絕 或撤除維持生命治療、人工營養及流體餵養。3
Re: [新聞] 朱銘久病輕生 安樂死再掀議 薛瑞元:不看到這邊不得不澄清一下,在絕大部分國家,合法安樂死的前提必須是 1.病患做決定 時必須具備完全行為能力 2.罹患不治之症且造成極大、無法緩和的痛苦 所以就算台灣通過安樂死(或協助自殺)法案讓其合法化,也不可能解決已經發生的長照 悲歌,因為當中絕大多數病患皆已不具備完全行為能力,且在其神智清楚時沒有預立醫 療決定,所以只能走安寧緩和條例,在重病時不進行心肺復甦或停止維生醫療。如果連4
Re: [討論] 2024,誰敢提安樂死法案整理今天柯屁安樂死新聞內容重點 不要一直說,不用過安樂死 要死自己去死 或是現在就有安樂死 現在的兩個相關的 --> 其實不是安樂死 要死自己死 太痛苦了 --> 有無痛解法 為什麼不用3
Re: [新聞] 獨/人倫悲劇!新北一家4口3人成乾屍失智症末期很早就已經適用安寧緩和條例,108年上路的病人自主權利法更為積極,不 僅「維持生命治療」的範圍更廣,包含機械式維生系統、血液製品、為特定疾病而設之專 門治療、重度感染時所給予之抗生素等,還加入「人工營養及流體餵養」選項,包含點滴 、鼻胃管與胃造口等方式,意思就是假如你已經喪失進食能力,病患是有權拒絕任何營養 方式,這已經接近被動安樂死了。不過病人自主權利法的文書簽署一定要在具有決定能力3
Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼?賴清德對安樂死的態度就是不要安樂死 不說人了 光動物 台南流浪動物零安樂死就是他的政績之一 : 是積極推動還是放著擱置? 目前安樂死的問題就很簡單 就是人呢?1
Re: [問卦] 為什麼有人一直洗安樂死合法化的推文病人自主權利法 可以再加一個安樂死的意向進去 誠如推廣者所言,人不能決定怎麼出生,卻可以決定怎麼死亡 是有道理 不過真正可以通過安樂死,也是有很多死角,如突然中風意識不清,這種怎麼安樂死?
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?55
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論14
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!9
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 沈伯洋的舉例明明有所本吧