Re: [討論] 有病人自主法跟安寧療護為何需要安樂
因為
有病人自主權利法跟安寧療法
還是會有一段時間
病人會很痛很痛苦
家人也很難受
也有的病是很痛但不會死的
病人自主權利法跟安寧療護
並沒有反對安樂死
反而是因為沒有安樂死才提出來的
我的生命我自己決定
不關宗教的事
我的死對你及社會有好處
為什麼不同意
安樂死也不會造成別人的困擾
為什麼不同意
沒有需要的人反對安樂死?
所以我不坐火車我反對有火車?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.168.205 (臺灣)
※ 編輯: hshshs (118.231.168.205 臺灣), 09/10/2023 12:51:03
※ 編輯: hshshs (27.52.163.203 臺灣), 09/10/2023 22:31:52
※ PTT 網址
※ 編輯: hshshs (118.231.168.205 臺灣), 09/10/2023 12:32:22
※ 編輯: hshshs (118.231.168.205 臺灣), 09/10/2023 12:40:40
※ 編輯: hshshs (118.231.168.205 臺灣), 09/10/2023 12:42:57
推
全亞洲都沒半個安樂死國家 我也不知道
→
為啥
16
[討論] 楊志良:柯文哲這種人要選總統算了吧!楊志良: (柯文哲)他是個大笨蛋! 他太不用功,21
[討論] 要不要安樂死能讓病人家屬決定嗎?我知道有病人自主法 也知道瑞士的安樂死規範 但我想討論的是 病人自己如果沒有表態 或無法表態3
[問卦] 有病人自主法跟安寧療護為何需要安樂死台灣有病人自主權利法跟安寧療護為何還需要安樂死? 依病人自主權利法規定,完成預立醫療決定的民眾,若未來某天成為末期病人、永久植物人 、極重度失智,或發生不可逆轉昏迷及其他經中央主管機關公告重症,可以選擇接受、拒絕 或撤除維持生命治療、人工營養及流體餵養。3
Re: [新聞] 朱銘久病輕生 安樂死再掀議 薛瑞元:不看到這邊不得不澄清一下,在絕大部分國家,合法安樂死的前提必須是 1.病患做決定 時必須具備完全行為能力 2.罹患不治之症且造成極大、無法緩和的痛苦 所以就算台灣通過安樂死(或協助自殺)法案讓其合法化,也不可能解決已經發生的長照 悲歌,因為當中絕大多數病患皆已不具備完全行為能力,且在其神智清楚時沒有預立醫 療決定,所以只能走安寧緩和條例,在重病時不進行心肺復甦或停止維生醫療。如果連4
Re: [討論] 2024,誰敢提安樂死法案整理今天柯屁安樂死新聞內容重點 不要一直說,不用過安樂死 要死自己去死 或是現在就有安樂死 現在的兩個相關的 --> 其實不是安樂死 要死自己死 太痛苦了 --> 有無痛解法 為什麼不用3
Re: [新聞] 獨/人倫悲劇!新北一家4口3人成乾屍失智症末期很早就已經適用安寧緩和條例,108年上路的病人自主權利法更為積極,不 僅「維持生命治療」的範圍更廣,包含機械式維生系統、血液製品、為特定疾病而設之專 門治療、重度感染時所給予之抗生素等,還加入「人工營養及流體餵養」選項,包含點滴 、鼻胃管與胃造口等方式,意思就是假如你已經喪失進食能力,病患是有權拒絕任何營養 方式,這已經接近被動安樂死了。不過病人自主權利法的文書簽署一定要在具有決定能力3
Re: [討論] 民進黨對安樂死的態度是什麼?賴清德對安樂死的態度就是不要安樂死 不說人了 光動物 台南流浪動物零安樂死就是他的政績之一 : 是積極推動還是放著擱置? 目前安樂死的問題就很簡單 就是人呢?1
Re: [問卦] 為什麼有人一直洗安樂死合法化的推文病人自主權利法 可以再加一個安樂死的意向進去 誠如推廣者所言,人不能決定怎麼出生,卻可以決定怎麼死亡 是有道理 不過真正可以通過安樂死,也是有很多死角,如突然中風意識不清,這種怎麼安樂死?
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!14
[討論] 中國衛生棉致癌15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的7
[討論] 藍白垃圾不要出征玉米嘿…