Re: [討論] 衛服部驗新北,新北驗全國的原因
講白了,
不就是民進黨用衛福部當打手,
為了政治目的,
要搞侯友宜。
所以只說新北市可以免費篩檢。
讓大家的新聞聚焦在新北市。
然後侯友宜不爽,要死大家一起死
大家通通一起來,
我新北市給你大家做免費的普篩。
新北市講了免費篩檢,
其他縣市要不要跟進呢?
之前covid19的時候,
民進黨就搞過這種垃圾手法很多次了呀。
幹你媽的,
之前人家說要快篩陽性當確診,
就在靠么什麼陽性率不夠高。
會有偽陽性的問題
過沒兩天
等到高雄市疫情準備要開始爆發了,
就不會有偽陽性的問題。
反正。
等到台南市或是高雄市有人驗出來。
就不會有什麼零檢出的問題
到時後又會有變成有容許值。
只有陰性和陽性,沒有零檢出的問題。
不行你等着看,民進黨自打嘴巴
引述《ToToLaLa (拖拖拉拉)》之銘言:
: 一個間幼兒園發生,除非有很明確的證據,可以證明區域性的影響
: 不然我實在是看不出來新北其他幼兒園發生的機率跟其他縣市幼兒園發生機率會不同
: 就算有區域性的影響,那應該是抓方圓幾公里內的幼兒園
: 不然難道板橋發生,金山、萬里會比萬華還要危險嗎?
: 我們想邪惡一點
: 為什麼衛服部要只驗新北
: 因為如果衛服部主管機關都不出來澄清或統一檢驗結果的判讀方式
: 任何各類專家各自解讀,各陣營取得對自己有利的言論
: 那檢驗出來,新北全部就會像是汐止那一例造成恐慌一樣
: 造成新北全境恐慌,是否在幼稚園發生已不重要,是否源自於餵藥也不重要
: 是否是陰性,還是有些微數值也不重要
: 反正只要讓新北輿論恐慌燒起來打擊政敵即可
: 那新北的作法只是反擊,讓檢驗數據全台都有
: 其實普篩真的沒必要,無論是衛服部還是新北,把這案子處理清楚就好
: 有需要篩,再來篩
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
沒錯
反正民進党根本不管小孩死活 被打臉還會繼
續硬凹新的理由 民進党一貫的嘴臉
所以我說新北要派醫療專車去台南高雄驗
才可以促使衛服部來對數據定義
衛福部還以為有傳染病防治法這個尚方寶劍
你在扯什麼g8啊不就新北幼兒被檢出
不然綠委性騷把藍委抓去訊問如何?
很難跟智商低落兼道德低落的哥布林討論
什麼啦
藥物檢測能扯到性騷咧,邏輯狗屁不通還
能護航
市這一個是只有台北兒童還是也是全國?
現在的風向亂透了
台北沒有公開說全台 就是高招阿 想去的就
申請 不懂新北幹嘛要硬要講全台
沒特別寫限本市民應該都可以驗
新北講全台是為了打中央只驗新北
中央要就不驗,要就全部驗,沒有個案的
一開始衛福部說全台驗是正確的說法
不確定,想驗的話,可以先打電話問
新北講全台 台北不公開 KMT變聰明了
在這篇 柯P也變成塔綠斑了
正解就這樣啊
65
[黑特] 一堆人在稱讚侯友宜這招全國篩檢?? 天才!首先 拿新北市民的血汗錢去幫侯友宜選總統做造勢這就不說了 很多新北市要選立委的議員很快就出來開噴了吧 再來 從選舉攻防的角度來講 這是一步好棋?? 一堆人在稱讚?? 不對耶 現在國民黨是只剩侯友宜一個人在單幹是不是? 國民黨呢?? 要搞全國普篩 國民黨那麼多執政縣市 全部站出來啊!19
Re: [新聞] 陳時中稱快篩15%偽陽性 侯友宜:時間不所以陳時中說的 快篩15%偽陽性 數據到底是從哪裡來的 有會議記錄嗎 新北聯醫社區篩檢站的分析,快篩陽性者總篩檢術有 9443 位, 經過 PCR 陽性確診為 9164 位,陽性率 97.04 %。15
[討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了昨天看到汐止有家長在無症狀的情況下要求檢驗,驗出一個很低的數值,加上桃園開放 公費檢驗,我覺得這個恐慌已經有點過頭,該是冷靜一下的時候了 回憶一下兩年前,朝陽科大KTV群聚感染事件 一群大學生去KTV嗨完之後發現八名確診者,之後盧秀燕用快篩對有可能接觸的1168名8
[黑特] 笑死人了 新北的預算給全國公用!民進党主打零檢出 那你中央撥特別預算給全國去驗呀 憑什麼用我新北市的錢幫你們驗! 高雄台南的都跑來新北驗 你侯友宜錢多嗎!!
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?