[討論] 台北、新竹人比別縣市的人都笨?
板上藍綠粉常常都說台北、新竹人很好騙,民眾黨才能在這兩個地方茍延慘喘
但這兩個地方的特性相對外縣市來說,是高學歷、高收入、年輕人多的地方,真的比別的縣市的人都笨嗎?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
--
還好啦 台北市民只在2014被騙一次而已
他們2018就覺醒了 但可惜差一點點
你放心,開戰以後綠共塔綠班的南高屏就會
比新疆人還笨了
2022徹底覺醒 你看姍姍那精美的票數
只是比較有錢,獲得國家經濟力大量長期
投入,並不會覺得他們有特別聰明,或高
明之處
小智沒有抄襲
全國素質最低的在大安區
民主國家多"輪替"比較好。政府才知道要
如果這樣講就能讓藍綠釋懷,那藍綠的
水準就這樣而已
服務人民。
小學生聯軍最聰明 綠營支持者每個都王
永慶
台北市、新竹市都算常輪替的縣市!
新竹人工程師多 所以笨 台北人金融發達 所
以笨 鄉下人都很聰明的
是非可以這樣顛倒嗎?
看到用小米的 笑而不語
正確地說這兩個地方愚忠選民比較少吧?
對不起 我投兩次
笑死,高收入不代表有時間去了解政治
事件好嗎
台灣總統是民進黨代表台灣人很聰明,
不要故意拿高收入當白粉支持者好嗎
白粉說自己是高學歷菁英,結果整天喊低
薪
鄉村包圍城市 塔綠班的史詩戰役
再笨哪有高雄台南人笨 高雄先被民進
黨騙20年然後又被韓國瑜騙 台南人則
是一直在被民進黨騙還沒醒過來
我以為只有VT 優越仔,沒想到也有
政治優越仔
新竹是真的蠢。我要不是在新竹讀過四年
書我也不信。光復路上動不動就民國黨、
民政府、奇怪的基督教分支宣傳車。那個
地方的人真的很愛信邪教
邪教發展最蓬勃的城市就是新竹和台北
台灣只需要高雄台南 真正一級都市
優質選民
確實 我們高雄有Coldplay
所以台北2022回去抱老K了 師父接班人墊底
你把台北跟新竹的民選市長全部拿出來
看,就知道那個名單多精美,堪比美國
夢幻隊
祝福 自己選的自己承擔
自以為聰明說別人笨呵呵呵
你幹嘛管死中南部人怎麼想啦wwwww
確實
你去問看看紫衣的信徒是不是覺得其他
人都被騙了就懂了
選出小智 你說呢
哈哈 小米發文
事實證明,是別的城市比較笨
南部好意思嗆新竹台北?
的確 台灣人唸書都不知道唸哪裡去 唸越多
越笨
南部和東部才可憐吧
都會區散沙化選民,缺乏強有力的社
會結構
台北新竹人都賺輸小學生 可悲
這兩地北漂的人特別多呢
新竹真的素質...
72
[討論] 為什麼新竹是柯粉最多的地方?大家安安 認真請問 新竹縣市 台灣收入最高的地方 平均年齡也是全台灣最低 以民調來看新竹是柯粉最多的區域45
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨: 這段真的講到重點,時力是太過高標準導致路線過窄 民眾黨真的有點想贏想到瘋的感覺,看一下議員候選人有些連有前科的都照收 我真的是很納悶為什麼要連那種人都要,更何況我們一般人都看得出來了 難道柯文哲或是黨內高層看不出來那些人只是來蹭的根本沒有心向民眾黨嗎?10
Re: [新聞] 竹北高鐵特區一年漲10萬 新案首見衝比價效應是確實存在的,沒有那種住新竹又不住台北的論調,都是在自己騙自己。 當新竹貴到某個程度,自然會有人覺得都這麼貴了幹嘛不買台北就好,事實上台北就是首 善之都,沒有疑問,很多人是買不起台北外流到外縣市,北部的城市吸納了不少這樣的人 。 說收入就更有趣,新竹收入是高沒錯,但台北的房價是這些受薪階級的人撐起的嗎?收入9
Re: [討論] 新竹如果真的高虹安當選 綠粉怎麼看?看到底下推文說 台北八年有誰還會想讓民眾黨執政 我覺得那群人太不了解新竹人了XD 我身邊所有新竹人都覺得台北市做的很好啊 特別是那群竹科的 但我問他們有沒有常常待台北8
[問卦] 新竹人作智力測驗會有幾分?餓死抬頭, 聽說人類的智商平均是90-100分 聰明一點的,智商115以上就很不錯 140以上就可以稱作是天才 笨一點大概是6-70以下7
Re: [討論] 民眾黨是不是沒有智庫?阿北為何須要智庫? 阿北兩招就可以打天下了 1、開晨會,七點不夠,可以改六點,五點也可以 2、智商157 智商157又開晨會1
[討論] 有沒有新竹人要道歉現在看來 智堅根本又笨又壞 搞到要全黨救一人 也是史無前例 當初到底怎麼能連任兩屆2
Re: [轉錄] 趙少康:六問柯文哲 為了選總統拚聲量如果連藍的都開始打柯,那就會讓討厭藍綠的選民更堅定挺柯。 老實說這二三十年,藍綠真的玩透玩爛了,相信不少人都看透這兩個黨,甚至可能連共產 黨都看清楚國民黨的無能。 為什麼這樣說,因為2015年的戲碼極可能在今年又上演一次。 第一次處理不好,沒關係;但再發生第二次就是笨外加辦事不力。X
[問卦] 新竹人亂丟垃圾去別縣市?如題 就是說你們新竹市民啦 失智8年 搞出個12E就亂跑的垃圾 桃園人被你們害得要智力測驗1
Re: [問卦] 物價一直漲,非科技業怎麼活?就茍延慘喘的活下去 今天冷到無臭無洨 晚餐點了藥膳排骨 這樣160元
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。