[討論] 秦始皇焚書坑儒哪時候被拿來嘴
外遇監
被嘴是國民黨的法律
這樣
秦始皇的焚書坑儒
哪時候會被拿來嘴呢?
反正執政就是要找理由啊
這個理由大家覺得如何呢?
給力嗎?
可以叫白蘭粉閉嘴了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.194.200.154 (日本)
※ PTT 網址
推
黨管不到 黨又背惹一個黑鍋
推
你確定秦始皇有焚書坑儒XD?
推
綠狗:柯文哲焚書坑儒(我覺得這種
→
比較會發生
→
或是,某綠狗側翼:抓到了,柯文哲
→
焚書坑儒
65
[問卦] 秦始皇為什麼要焚書坑儒?如題 秦始皇剛滅六國當上皇帝 馬上就來啥搞焚書坑儒 笨耶 秦始皇難道不懂儒學有多好用嗎? 德川家康引入儒學調教奴隸 撐了250年以上 你15年就嗝屁49
[問卦] 秦始皇做的最好的政策是哪一個?秦始皇歷史上第一個皇帝 焚書坑儒 文字獄 大家都耳熟能詳 也帶來了盛世 哪項政策政策做的最好呢? 統一文字?28
[討論] 終末女武神美化秦始皇?新一話帶到秦始皇的背景故事 考不考據在這部已經不重要了 不過把秦始皇弄成重情重義的好男人是不是搞錯了什麼 如果只是一些細節沒考究就算了 還是其實秦始皇史實已經翻案了22
[問卦] 中國史上最腐敗的皇帝是誰以前歷史課本有教 什麼秦始皇焚書坑儒 紂王暴虐無道 周幽王寵褒姒寵到亡國 還有什麼夏桀的18
[問卦] 以前覺得指鹿為馬、焚書坑儒好笑,但現在指鹿為馬: 趙高硬指鹿說是馬,混淆是非,故意欺壓君主,並鎮壓群臣,使之無以反抗。 焚書坑儒: 秦始皇三十四年,丞相李斯上言儒生是古非今,反對批評朝政、法令,因此建議除了秦記 、醫藥、卜筮、種樹等書外,一律燒毀,及談論詩書或以古非今者皆誅戮。次年,方士、20
Re: [閒聊] 秦始皇是不是也沒那麼殘忍?: 就算不提焚書坑儒一事 嬴政愛濫殺的故事根本一堆好嗎 他曾看見李斯車隊太過豪華 面露不滿 碎碎念了幾聲 幾天後看到李斯輕車簡從3
Re: [問卦] 科技文明有可能會退化嗎??最後的正統中國秦朝滅亡就示範一次了 說秦始皇焚書坑儒毀滅文化4最好笑的 講的好像秦朝朝政都不需要文字 秦朝也不是結束在秦始皇手上 而是秦二世X
Re: [問卦] 史上最昏庸的昏君是誰??對!!! 你們知道我很恨秦始皇! 每天濫殺無辜!殘忍暴虐! 焚書坑儒! 意見不同 就是濫殺!- 我覺得乾隆的文字獄才真的可惡 講什麼都不對 害大家都躲去做文字考古不敢有任何政治議論 真的是比秦始皇焚書坑儒還要糟糕 這種爛人居然還說是「盛世」
- 由於各族群在中原一直建國 彼此不合 清朝想出跟秦始皇一樣的方法 焚書坑儒再加以改進 於是燒毀五萬多種書 修四庫全書 創普通話 中華民國推翻滿清 想出來同化各族群
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...61
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現38
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎