[討論] 王必勝:「這封信是真的」究竟信到底是不是真的

yling5518 05/10 11:38igot

Taiwan007 05/10 11:38王的話有人會信？笑死

raymond501 05/10 11:39私人信件 正式合約 ROC指稱怎會一樣

milk830122 05/10 11:40綠粉 又答不出來惹

lono 05/10 11:40王必勝承認有寫IGOT還是否認？

Pietro 05/10 11:40信是真的，跟文中的IGoT是否指合約買方名

Pietro 05/10 11:40稱是兩回事。

goliathplus 05/10 11:42至少證實賣方抱怨買方在名稱問題上有

goliathplus 05/10 11:42堅持囉

rogudan 05/10 11:42我覺得不用跟藍白粉解釋這一點，因為就

rogudan 05/10 11:42目前藍白發言，他們多數不具備理解那封

rogudan 05/10 11:42信語境的能力

bread220 05/10 11:42信是真的但內文是原廠寫的，衝突點在哪

bread220 05/10 11:42？

demonh311 05/10 11:43邏輯是不是有問題啊？信寫IGOT是真的

demonh311 05/10 11:43，衛福部沒用IGOT也是真的，兩件事本

demonh311 05/10 11:43來就沒關係啊

qsxesz 05/10 11:43中華民國是台灣的獨立政府 怎麼一堆藍白無

qsxesz 05/10 11:43法接受這個事實==

meredith001 05/10 11:43藍白狗這時候又不支持中華民國了

rainf 05/10 11:43有出過社會的綠粉最能了解那封信在講什麼

rogudan 05/10 11:44所以我說，藍白多數沒有能力理解這封信

rogudan 05/10 11:44的意義

ajemtw 05/10 11:44塔綠斑說不過來無腦噓了

waynecode 05/10 11:44不然把政府跟BNT的信件往來都公開

waynecode 05/10 11:44看到底有沒有IGOT這回事

bill4051326 05/10 11:45在外國人的眼裡，就是指台灣獨立政

bill4051326 05/10 11:45府啊，誰跟你說用台灣獨立政府簽約

bill4051326 05/10 11:45的

Dopeman666 05/10 11:46就是有寄這封信 但是內容是不正確的

Dopeman666 05/10 11:46 這樣很難理解？邏輯很差？

sanders 05/10 11:46有些人真的邏輯死去 信件是真的蛋有些內

Dopeman666 05/10 11:47現在又要洗有利的部分就是真的，不利

Dopeman666 05/10 11:47的部分就是假的。有夠可悲

sanders 05/10 11:47容是錯的要澄清很難理解嗎?

jojoway 05/10 11:48哈 黨和綠綠就是垃圾

jojoway 05/10 11:49 https://i.imgur.com/7rqtA6U.jpg 笑

jojoway 05/10 11:49死

bluenan 05/10 11:49藍白狗又在吃屎了，狗幹出來的畜牲，整天

bluenan 05/10 11:49該該叫

xulzj524 05/10 11:49信如果是真的 陶大記者要不要公開消息來

xulzj524 05/10 11:49源啊

jojoway 05/10 11:50綠綠就跟對岸一樣 被黨割韭菜 還是死忠

jojoway 05/10 11:50仔 可憐哪

xulzj524 05/10 11:50有人說真的有一封信 但是記者公開的這封

xulzj524 05/10 11:50信內容不正確 所以中央要不要處理陶大

xulzj524 05/10 11:50記者 要不要罰錢？

s81048112 05/10 11:54又要開始洗被打臉的IGOT了XDDDD

sanders 05/10 11:57藍白反DPP反到腦袋燒壞 實在可憐

koukai2 05/10 12:00智商很重要 信是真的不表示內容是真的

koukai2 05/10 12:01難道我發一封誹謗信 信內的內容就是真的

david0605 05/10 12:04綠粉只看得到党要牠們看的，這不是常

david0605 05/10 12:04識嗎？

keltt 05/10 12:05你閱讀能力很差耶

ziff 05/10 12:06藍白糞學歷差，看不懂還硬拗

five07 05/10 12:06上面有人還在記者信不正確xddd， igot 先

five07 05/10 12:06去搞懂再來看你自己打什麼

final587 05/10 12:21塔綠班崩潰

Pietro 05/10 12:40這封信根本沒有宣稱合約用詞是IGoT

mikezip 05/10 12:44這封信說希望事成後能宣布台灣政府向原廠

mikezip 05/10 12:44買到BNT,代理商抗議。所以之後已讀不回

allpass1983 05/10 12:4830樓，所以昨天洗這封不正確的內容政

allpass1983 05/10 12:48黑在這裡自己為反打郭董打了一天，然

allpass1983 05/10 12:48後信是不正確的？

allpass1983 05/10 12:49信是真的不代表內容是正確的，怎麼跟

allpass1983 05/10 12:49焦糖的我不是民進黨的支持者但是我支

allpass1983 05/10 12:49持民進黨邏輯很像？塔綠班都這樣拗的

allpass1983 05/10 12:49嗎？

Pietro 05/10 13:01內容沒說台灣政府堅持用IGoT當名稱啊

shadowpower 05/10 13:57信件是真的，你們內容解讀錯誤