[轉錄] 馬郁雯 Wendy FB:黃國昌拆違建了
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/Ov9Koy
2.轉錄來源︰馬郁雯 Wendy/三立新聞記者
3.轉錄內容︰
先來肯定黃國昌,歷經了42天的無效抗爭後,今天總算找了工人來拆除侵占國有地的違建(附圖一現況之我幫忙監工啦),兌現了他開口閉口說的「該怎樣就怎樣」。
7月14號我們踢爆黃國昌住家違建占國有地,近一個半月,歷經他送件民國81年的空照圖,要舉證是民國82年7月21號前的寄存違建,要拚土地合法申租,但現在一個move自拆違建,急轉彎,到底哪來的靈感呢?原來是,根本就是不得不拆啊。
先不論是不是既存違建,黃國昌與九戶承租人都向國產署送件申租土地,但為啥突然拆呢?正因為要申租國有地,必須進行評估,國產署找了主管機關,新北市環保局認定,侵占土地位在康誥坑溪飲用水水源水質保護區,認定這塊地有需要保護或有安全之虞,因此國產署不予出租(附圖二),就在國產書收到環保局的回文後,駁回十件申請案,並發函給這些承租人,要求9/30前必須騰空返還,這些鄰居當然也得跟著拆屋還地(時序附圖三)。
今天再度回到現場,黃國昌已經找工人開始拆,而我也幫忙監工一下拆除進度,不錯不錯,但早拆晚拆還是得拆,想拚合法申租,租不得,凹不過法規,只好摸摸鼻子,拆!那何必之前開直播嗆,啊我到底做錯什麼?至於國昌老師心甘情願的程度,可能不好說。
#新聞連結放留言區
#黃國昌住家違建占國有地開拆啦
#原來是不得不拆啊
https://i.imgur.com/E0lYgSq.jpg
影片:
https://www.youtube.com/watch?v=VdAaa9AhQK4
4.附註、心得、想法︰
大家敲碗的國蔥家違建,終於開拆了
這樣能保住蔥哥最後的尊嚴嗎?
下次1450會不會繼續在直播中嘴蔥哥呢?
PS.最後一張圖,隔著螢幕都能感受到怨氣飄出來~
「被他害成這樣」
--
樓下支援鄰居罵XXX圖
汐止戰神
鄰居表示
阿不是說國產署像小偷一樣?幹嘛跟小
偷屈服?
笑死 還比顏寬恆廢
政治迫害啦
原來他還有去凹合法化哦......
不館啦,這明明是政治迫害
早該拆了在那邊拖延時間
保護區啦 抵抗沒用
影片超好笑,鄰居一直訐譙他
居住正義伸張了嗎?
早知如此 當初何必硬凹把自己的人設賠下
去呢
票投柯文哲,讓他當法務部長
不得不拆 只好拆
用柯粉邏輯:沒問題幹嘛拆?
笑死 還拖到8/23
土地的主人終於跟上土地的主人腳步
違建戰神
凹不過既存只好拆了,大家記住啦42天
聖人
鄰居.....
被綠共迫害的戰神
發函的是新北市政府 新北市是國民黨總統候選人侯侯擔任市長喔~
撕髮迫害!
必亀必怪
鄰居一定恨死他XD
本來就應該鑑界啊 O__O
真的是太離譜了.jpg
不是自願拆的,柯黏了
國昌一家在那條街還住得下去喔?
現在跟過街老鼠一樣了吧
妳各位注意啊 DPP有人違建還沒拆 XD
比顏寬恆還爛的咖
慘了 晚點又要暴怒了 違建界的戰神
怪了,鄰居佔國有地是黃國昌叫他們佔的?
不得不說那個違建實在蓋的有夠醜
其實違建通通拆
搞不好鄰居說被他害的是講四叉貓 XD
哥布林 都是they迫害大法 永遠用不膩
沒關係啊,反正大家都學黃國昌說我
不知道沒在管,就看你信不信囉XD
黃狗自拆狗屋 那停車場勒?
必鬼必怪
tvbs民調,貪污黑道選哲,佔神凹不過拆違建
,太監党支持者表示崩潰XDDD
慘了,某人準備去對屏東的雞咆哮洩恨
黃國昌都不知道了,鄰居就應該知道
嗎XD
黃國昌念到康乃爾法學博士了都說不知道,
那鄰居當然也不知道
還要人家駁回
到底多想凹
他到底是為什麼?公平正義根本不重要啊
標準的惡鄰居
當下沒拆,後面就沒意義了
J94得罪黨 不當黨乖狗勾的下場
晚上泣新聞報得超愉悅,還去訪問鄰居臭幹
@Emper 怯戰昌:全都種菜 歡迎去查
公平正義來啦 716有料
黃大仙拖左鄰右舍下水
說自己家都畸零地的也他 嫌政治迫害
的也他 必龜必怪
違建呢
垃圾違建仔不怕報應死全家?
@Emper你意思是友dpp就i可以違法囉?難怪你
們支持高貪污www
呵 鄰居好意思 十戶都違法侵佔 有臉講被害
停車場呢
反
所以是申請既存違建結果發現是水源區?
一堆根本沒看過的哀低亂cue 是誰的分身R
侵占國有地累?
早該拆的 在那邊凹什麼凹 有夠難看
自有地往上違建還能拗是既存 但是他們是往
外侵佔國有地欸 活拆被檢舉啦 通通拆掉
毛長齊鴨肉當時躲起來 隔壁攤販全都檢舉
看起來是這樣沒錯,想凹合法化,結果是在
*活該被檢舉
水源區上,如果是一般違建應該可以過?
鄰居:
你猜啊XDDD
怎麼還有人在凹不是講黃國昌 要不要把
開噴避龜避怪影片拿出來
蔥粉信仰不容質疑
住不下去可以去住岳父的建案啊
不一定 要看國有財產署的審定 有些如果拆了
會危及建築本身或窮困住戶 有可能會給予通
過
雞昌就道德大旗舉超高 被打爆很正常
他家是連父母都住在一起嗎
登入不到2千次沒看過的ID可多了
佔用面積還真大
第一時間就該拆了,黃國昌真噁心
後面就是溪流,都不怕溪水暴漲嗎
顏家跟蘇嘉全都比他還乾脆
綠共:我們家賴百億合法的
蘇嘉全那個農舍其實應該是能凹合法的,但
捐出去了
早點拆一拆還會贏得人民尊重
MVP 我8/10有po黃國昌要拼合法的文啊
猜他下次直播敢不敢說黑道選哲www
凹合法化?
當初乖乖舔黨就沒事
鄰居有夠衰 假龜假怪 黃媽以後大概不敢出
門了
沒特別注意那方面
當初乖乖沒佔地違建就沒事<3
拆違建不都是要排很久嗎?這是自己拆嗎?XDD
原來是要還地不得不拆 XDDDDDDDDD
佔地違建跟主建築連在一起的,自己拆會
拆的比較漂亮,政府拆的話,嗯,有拆完
就完工
該怎麼拆就怎麼拆
他這個佔到水源地了,會比較優先處理吧
講的好像黃不拆一樣,是國產署不早點來
指界吧
鄰居應該恨死他吧?違法還大聲疾呼要別人
去查自己XD
國蔥受訪時那樣講,是以為沒人會去查吧? 沒想到四叉貓那麼較真,居然真的去拍實地走訪...xDDD
有議員盯 新北也沒本錢慢慢來
既然大家都有違建就惦惦啊
誰知道有人喜歡當聖人
整排鄰居都不用往來了 搞不好以後還被
檢舉到爽
那些工人施工時沒有防護具、沒有防墜措施
,老師不注重工人安全嗎?用人命拆自家違
建
太離譜了
就都違建,鄰居自己違法,怪國昌老師挺
無理的
早就說水保地不能蓋任何東西了
阿蔡英文家的墳墓是要讓出來了沒
鄰居就遷怒你愛出風頭啊,人性如此
鄰居喝可樂
阿北:被他害成這樣!
黃有凹嗎 又在造謠
他一定很後悔自己辦什麼鬼遊行
鄰居一定不爽他的啊,媽的,自己家違建裝不
知道,害我們一起被拆。
違建不知道,土地成為停車場不知道,怎麼不
去死一死算了
其實再白痴都該知道那是違建,他又不是只
往上蓋鐵皮屋而已,是有往外擴張,怎麼可
能不知道是違建
一發生 當下 開著推土機 還能賺一筆
搞到臭 XDDDDD
違建還沒拆 加蔥倒是有
鄰居也違法沒錯,不過遷怒人之常情啊 XD
話說,以施工照,這樣施工的勞安、工安?
如果是綠營任一人家中施工這樣的水準,黃
不咆哮?
結果那天跟國財局的員工講的笑話成真
,我隔壁的侵占國有地還在黃國昌的先
拆完了
鄰居的嘴臉也是真噁 建議全台灣都要查
好查滿 比照執行 以後台灣市容就有救了
42天才拆 很不甘願喔。。。
716一屍六命
被他害成這樣
鄰居這種拆屋怨氣 一輩子都不可能原諒的
鄰居在哪裡 見鬼喔
笑死 一直講幻想的鄰居
黃最好是沒凹啦 沒凹的話,會拖這麼
久還罵測量的人像小偷? 當大家白癡
喔?
烏龜你眼鏡有問題要去看眼科啦
眼睛
38/videos/1250286832286015/
看影片這工安勞安感覺怪怪的
38/videos/1250286832286015/
奇怪欸這連結怎這樣
都要拆了還要被盯工安、勞安喔哈哈哈
追殺追起來哈哈哈哈
當然要用最高標準檢視阿 怎能學國昌雙標呢
佔神
真的是太慘了,勸蔥昌搬家啦,不然要一直面
對鄰居怨氣也不好
笑死
鄰居劉先生比較兇啦
鄰居也不用做了吧,建議蔥蔥搬家+1
工人沒護具 會被檢舉喔
沒任何護具真的危險啊……一樓如果運氣不
好也是會很嚴重耶
鄰居也違法拆很正常啊
看影片才知道違建離河道這麼近,完全可
站在自己家尿進河裡欸,上面還一堆泡泡
柯館昌柯糞=岳不群們
塔綠班哥布林金主大本營美濃旗山台糖豪宅
地不知道拆了沒?阿是自己人那沒事
鄰居是哥布林嗎
佔神效死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
很好啊 說到做到 反觀某党 呵呵
鄰居是跟蔥蔥一樣違建佔地的一般人:(
這才叫公平正義
既存吧
為了省錢,跟鄰居一起找包商來拆一整排
,包商也省得要跳過某棟的麻煩,誰是主
揪找包商來拆的呢?
垃圾
連結太長要先轉縮網址啦
當他鄰居真衰小 這人在他們那邊臭一輩
子了 可憐
遲來的居住正義
給194樓
記者昨直擊台鹽前董事長陳啟昱的豪華農舍
,他正好在屋內,但不願面對鏡頭回應,僅
私下表達已拆除所有違建物,如大門、貨櫃
房舍等,並種植逾五百棵香蕉樹,恢復農地
農用,不過,現場仍舊留有一棟白色貨櫃屋
,陳表示,僅作資材室使用,正向農業局申
請中。
人家早早自行拆除,不像黃某人還想拼被新
北環保局打槍
不然要留到明年選完才拆嗎?
怯神沒有開拆違建直播?
不,咆哮戰神居然屈服小偷般的官僚了
劉先生比較兇
真可憐得罪黨了還想跑
哥布林好了啦
垃圾民進党
應該學民進黨死都不改
本來就該拆 住戶抱怨也沒感到自己有錯 中
華民國選擇性執法就是這樣 才讓人覺得有特
權階級
人家這不就是 釐清後 該拆就拆嗎?守法
自拆不像刁民撞死等百年排拆 這樣不好
嗎?垃圾台霉酸三小?
就有一堆沒是非觀念的雙標哥布林阿,沒
辦法
這篇文章到底想幹嘛
在供三小 不就該怎樣就怎樣嗎
來不及了 人人皆知國聰老鼠竊占國土
綠能你不能
該拆就拆勒? 笑死 還想先凹合法裝沒看到
駁回你合法申請才知道要拆 有夠不要臉
樓上邏輯死
真的太離譜了
唉 這咖已經沒用了
所以現在是在罵什麼?怪他不該惹到黨嗎
?
EE祖墳要拆了沒?
有骨氣點就第一時間拆 現在人設都敗光啦
太離譜了 真是太離譜了 該出來選立委證明
清白了吧!
你踢爆就開始算 不用鑑界跟公文嗎
而且公文也是寫可以先申請用租的
罵他雙標阿 不然真以為違建有多重要喔?
水保地最好申租容易過啦 枉為法律人 笑死
哈,侵佔國有地活該啦
夕賀啦
公文寫可以合法申請,說人家凹?依法行事
很難懂?
綠能你不能嗎? 支持民進黨才有合法申請的
權利?反對的不行?
jkids: ,陳表示,僅作資材室使用,正向農
業局申請<----笑死 自己打自己臉,明明就
可以有合法申請的部份為什麼不能申請?要
支持民進黨才可以申請嗎?
“”現場仍舊留有一棟白色貨櫃屋“”
看東西只看、擷取一句,好會喔!
這東西在農地上,怎麼了?
新北市政府昨表示,已接到國產署針對土地
違法查照案的公文,公文指出,經會同新北
市汐止地政事務所至現場測量結果,確認現
場門牌167至183號建物使用土地屬無權占用
,該土地屬國有土地編定為山坡地保育區暫
未編定,地上物使用請市府依法秉權責卓處
;至於門牌167至183號建物違建,也要求市
府違章建築拆除大隊依權責卓處。
新北市地政局表示,已移請農業局確認遭占
用的山坡地保育區暫未編定用地是否違反林
業使用,確認後,將發文給占用民眾,限期1
個月內改善,如屆期未改善,將依區域計畫
法裁處新台幣6萬元以上30萬元以下罰鍰。至
於門牌167至183號建物違建部分,地政局指
出,違建部分若限期未改善,就會列入排拆
。
新聞是這樣寫,不是占用國有地就是違建,
我是不知道哪邊可以有合法申請的部份啦!
如果有很抱歉誤會了黃。
正義回來了
46
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證引用一下報導內容幾個有趣的部分: “黃國昌住家再度被發現,建物後方的鐵皮建築直接凸出一塊,被新北市拆除大隊認定是 既存違建” “黃國昌住家除了先前爆出的頂樓加蓋是違建,又被新北市府再度認證出現「第二處違建 」”44
[黑特] 黃國昌示範了甚麼叫做知法玩法違建+佔用國有地確認事實都過一個多月了 始終不敢正面回應積極處理 只會說法律該怎麼辦就怎麼辦 前陣子消失一個禮拜然後開直播說是因處理家務事 被踢爆原來是在努力爭取幫自家違建19
Re: [新聞] 黃國昌遭爆透天厝佔國有地 國產署證實祭2招處理聽說是40年老房是嗎?不太確定,但如果是真的, 依照目前法律民國84年以前的既存違建是被列為「暫緩拆除」, 如果黃國昌的房子因次此必須拆除, 那我希望全台各式各樣的違建可以依此標準辦理, 將民國84年這條線拉高到民國72年,13
[問卦] 三立老董配偶的旗山違建拆到哪了看到有人被國產署限一個月拆除違建歸還國有地 好奇問問 今年4月時有立委爆料三立老董配偶近幾年在旗山買農地違法蓋莊園豪宅 同時也涉嫌侵占國有地,暖市說要下令拆除4
[轉錄] 馬郁雯:踐踏新聞自由 不就黃國昌本人?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯(三立記者) 臉書 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 黃國昌老家被認定「侵占國有地」鄰居違比較一下王浩宇 盧維屏不滿被扣帽子,火爆表示豪宅在王的母親名下,C類違建是歷史問題多達3.1萬件, 拆除排序較後面,強調絕對沒有差別待遇,都有依規定行政裁罰,經得起檢驗。 王浩宇則感嘆,長大從政,國中時長輩蓋的房子就被挖出來鞭屍,認為早拆、晚拆,都是5
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法違建這種東西,乾脆一點該拆就拆 黃國昌順便把D槽裡面有的違建案例一起爆一爆,順便看看有沒有機會把這個新北的大違 建一起拆一拆! 三立新聞- 違建、占國有地要拆 不是天經地義的事嗎? 說到違建 社子島好像也一堆問題 每次台北市長換人就會出來吵
- 今天看國產署是說訴請黃國昌返還土地, 訴請好像是要跟法院申訴, 看法院是要判決還地或不用還。 表示國產署也不能用"行政處分"就要黃國昌還地, 是不是國產署也不知道那塊地是不是自己的呢? XD
X
Re: [新聞] 黃國昌老家被認定「侵占國有地」鄰居違建所以共產黨就是這樣搞 想要抗議? 先把你清算鬥爭一波 讓人民恐懼 看看之後誰敢反?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭