[黑特] 嗆賴品妤家族有很多綠能公司是什麼奇葩？
最近很多關於賴品妤的文章冒出來，
連家族的綠能事業有幾家都挖出來。
像Fallenshit這裡說的，
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1691667530.A.C60
政治人物本身是要被檢視和公評，這個沒錯。
問題是，你挖出這些事情以後，
你的結論是要說賴品妤家族的【什、麼、缺、點？】
是要說他們壟斷綠能產業？
是要說他們為了自身利益擋核電？
是要說他們蓋太陽能板的過程違法？
是要說他們跟銀行借錢找立委關說？
如果你們有發現壟斷、過程違法、關說，
你們就去把證據找出來，少在那邊含沙影射！
如果你們認為擋核電是為了護航太陽能，
那歡迎你們去用力鼓吹核電的好，
尤其是侯友宜，核廢料埋地下的這個做法，
你就繼續講、一直講、用力宣傳，
把你的民調衝高，我樂見其成。
講講賴家的18家公司，這種經營型態
應該每一家都是一個太陽能發電站，
因為我自己在銀行就審核過，
很多廠商為了蓋太陽能發電站而跟銀行借錢的case。
他們把每一個發電站切開成不同的公司持有，
就是為了避免其中一個發電站掛掉，
而影響到其他發電站的正常運作和賣電收入。
你說這些太陽能電站的老闆，
需要透過立委或官員來關說銀行嗎？
不需要啊！銀行都搶著想要做這種生意，
因為太陽能的運作模式成熟，
而且借款利率又比很多貸款高(例如：房貸、大企業貸款)，
銀行風險不會太大，又有賺頭，
再加上可以衝高銀行在ESG(環境永續公司治理)的分數，
國際投資人都拿這一套評價銀行與企業，
所以銀行都搶著做啊！
然後再講台電那一端，台電也沒有承受什麼多餘風險
如果你太陽能發電站，今天發電狀況差，
我台電就付你比較省錢；
你太陽能電站壞了，發不了電，我台電就不付錢，
就這麼簡單啊！
所以講半天，藍粉柯粉綠黑挖了這麼多賴品妤的綠能背景，
我是不知道這裡面到底有哪些是黑料。
可不可以來點具體的啊？
--
只是想嘴政二代而已，如果政二代無敵，思宇
寶貝已經在當議員
她學違昌說一句 窩不清楚不就好了
大秘寶打法啊
政二代本來就雙面刃 也有一堆議員都選不上
單純想嘴賴品妤而已吧
但嘴人家爸爸的產業又說不出乃哪裡有問題
我就真的不懂捏
就大秘寶打法啊 含沙射影白蔥粉就可以嗨了
太陽能你熟啊 那幫我個忙
找找這間是哪間銀行承貸的
政二代罵好久,思宇新光小公主就B嘴
昨天就罵過了，就是影射抹黑呀
太陽能賺錢模式成熟，但後續收拾成熟嗎？
用影射的方式抹黑 洗印象
喔
那她就迴避啊 她的身份已不適合以立委身份
反核
看來綠畜執政到現在連利益迴避這種都基
本常識都沒了
說起來你們銀行也是太陽年產業受益者，一
串的，實在沒什麼說服力
反核最大受益者還振振有詞耶~~~~~~~~~
？？？賴品妤自己酸侯友宜是核電超人，
侯辦才開始反酸利益衝突，我以為大家都
知道欸，而且台電賣的綠電貴到要死，台
積電也不想買
爽賺
喔
保護北極熊，這立委不投爆嗎？
一切合法的剝削台電，爽啊
DPP有說不能含沙舍影攻擊??
間接影射殺傷力最強了~~是誰的名言阿??
所以柯粉有什麼料要去跟媒體踢爆了嗎
？
我只要求利益迴避，要是她能自清不是更好
，倒是你們好像很怕，不知道在怕什麼，馬
上發文誒
拿不出料來爆 就只能影射來阿Q
爽啊 管真多
她家跟台電有直接利益衝突哪裡有影射? 台電
還在賠錢耶..不然她家要賠錢嗎??
綠粉不是最愛說坐得正不怕人查？
碰到小公主就孬了？XDD
看柯粉憤怒不已，建議趕快去檢舉跟踢爆，
太可惡了賴品妤爸爸在做綠電，根本貪污嘛
拉基一個，主題幫你們想好了 去吧
要不要把黑料給昌哥充實他的低潮，喔 是D槽
，讓他咆哮一下
貪污是你說的，我可沒說XDD
這回覆很民進黨有什麼問題嗎？
利益不迴避DPP甚麼時候是這種標準了???
台電現在補貼購買民間廠商發的電都是高
額在收，可是台電已經虧損4千多億，垃圾
政府還打算繼續增資XDDDD 操你媽的綠電
蟑螂
要賺可以啊 但為啥是一個DPP前立委開的公司
再賺?
那siloin你這麼肯定，還不快去檢舉，跟
我們說這麼多幹嘛？找個立委還是議員有
很難嗎？
只剩下DPP前立委這個身份可以攻擊了嗎?
可以提出更實質的指控嗎??
哈哈 抹黑直接來了，我請她利益迴避，現在
要扣我帽子說她貪污是吧？
不敢自清我也是不知道什麼理由
你們說說看？
還是DPP缷任的民代 都不能開公司了?
\|/台電跌倒，緑电吃飽\|/
有重大利益相關，卻不迴避也不自清
這很民進黨啊XDD
整天扣人柯粉，不如想想綠又是什麼德性
民進黨也是毀在你們這些盲目護航的人手裡
我期待反綠的政敵繼續挖啊，在挖下去一
定會出事，大家一起監督不好嗎
有空再回，懂裝不懂
讓賴家所有綠能產業浮上檯面檢視我樂觀
其成啊
這跟一條貨輪船就是一間公司的做法蠻像
的
挖啊 挖不出來 大家就繼續影射繼續嘴砲
黑的都能講成白的，真的屌
難道推太陽能的計畫，預算，台電花多少
買，土地...等，這些政治人物不會先知道
？不會先卡位？不會用政治力賺錢？第1天
出社會？當年怎麼嘴狗黨的,現在變主子就
都沒事？
其實管道滿多的啊，你把這個資訊跟館長講
館長應該會很開心的幫你們討公道問賴品
妤為何沒利益迴避，該不會怎麼做還要柯黑
教吧，你跟我們柯黑講也沒用啊不如直接行
動
綠畜以前不是很愛喊利益迴避?
質疑跟台電有利益衝突去告圖利廠商啊
前立委開公司 自己女兒當現任立委..然後台電
可以啊 大家一起來查 集思廣益還小公主一
個清白 XD
虧4000億.. 不是4千萬是4千億耶
阿不是，你們把綠電講的ㄧ無事處 可是你
們師傅說要綠電40%欸，建議師傅順便打一
下別雙標嘿
柯糞真的可悲
綠能之父
不是高道德標準？利益迴避啊！
打這個就是宇昌案翻版
大哥 懂不懂台電的發電結構還有補貼政策
，緑電現在全部納稅人補貼後還要4、5塊
一度，而且還在用貴松松乾淨的煤，不用
發電成本更便宜的核電，緑電蟑螂還蹭補
貼過活
包山包海真會賺，厲害喔
要開能源公司她女兒就不該推去選立委 連當炮
灰都不行...不然她家公司願意跟台電一樣玩到
只要台電取消綠電補貼，賴立委敢不敢？
賠錢嗎
他們用華為製造的設備啊XDDDDDD
「支持台電取消補貼綠電，讓台電轉虧為
盈」，這個法案，我想賴委員會支持的吧
^^
請大家支持雲豹籃球隊
柯昌粉
柯糞專門抹黑潑屎不提供證據
用中國設備還想抗中 綠能比其他電貴上
許多也不老實講
現階段沒有違法的既得利益者
他家就綠能公司有什麼不能說？今天他
是藍色的我就不信你會跳出來啦，科科
就柯粉勾惡化了
塔綠班好急喔，呵呵
本來就正常商業操作 不止太陽能啦 正常大
專案都這樣處理 大巨蛋 三創還不都是專門
分公司
一直護航坑殺台電的綠委不知道是什麼心
態阿
喊居住正義的岳父是建商按照這邏輯 遊行
是不是別有目的啊
綠能你不能
喔喔，飼料很多銀彈很多
現任跟前任立委父女檔經營綠能公司做政
府生意，這在國民黨時代根本不可能沒被
噴好嗎
好急笑死
可以用這點質疑反核的立場，是為了
家族企業利益啊
那你們用土地質疑國昌遊行幹嘛？自
打臉？
在推廣綠能的大旗下，合法吸血台電，也
是合情合理^^
呵呵呵 狂推反核 狂搞光電 搞得發電成
本多那麼多 台電還要跟民間買電在賠錢供
應台電賠得要死 你們執政黨還不給漲電
價 反而繼續在讓台電墊高發電成本 要
破產了再用納稅錢注資 然後光電再繼續賺
人民的血汗納稅錢 真棒合法把納稅錢轉
出去
一直吸一直爽 快吸乾了 再注資 再繼續吸
支持賴立委提案台電用原價收購綠電
18家公司 錯了嗎。臭什麼臭
柯粉的意思是dpp 不准賺錢都要捐出來
做慈善
要不然不管做什麼都無法利益迴避啊
推這篇 邏輯清楚
我建議某些雲台灣中國仔要先打繁體再
來跟別人辯論 中國人跟台灣人討論三小
能源 你是能選擇膩
這篇的邏輯真令人嘆為觀止
表面上都合法啊～但非綠的吃得到嗎？郭再欽
是做什麼的?都沒做事嗎？
智障柯糞只是想酸她而已啦
還有支語警察啊 ^^?我操你媽的支語警察
，蔡檳榔跟赖檳榔都沒看你出來打手槍；
）我建議你去罵蔡檳榔跟赖檳榔，檳榔教
我的是支語大解放；）
能源政策就大錯特錯了，他們家卻在錯誤
政策下發財，就算一切合法，但你能說沒
問題嗎？
這篇就是顛倒是非的認為沒查到就沒問題，
是合法的
然後綠能好棒棒對銀行台電都是雙贏，詭辯
成這樣
一堆詐欺犯都能放出去惹還要相信司法喔
柯粉都能無視國蔥違建了 腦子真的有洞
人家綠能吃飽飽 湯都沒喝到的路人在護
航 快笑死我了
明明賠的是台電 賺的是業者 這都能護
航 神邏輯
你確定護航的是路人嗎w
綠能是門好生意
好了啦 綠能你不能
垃圾支語警察沒罵蔡檳榔跟赖檳榔之前，
都沒資格跟我挨爸哭母叫我別用简体字；
）操你媽的^^
噓的根本井蛙到不行 也是啦 平常接觸的範
圍跟程度就那樣…給你一個對照組 泓德能
源 也有公開財報 操作方式跟雲豹都是一樣
的 要亂造謠前也要先做好功課 先用腦好嗎
不是什麼都當伸手牌
綠畜白癡到說圖利自己是天經地義
這麼剛好 都民進黨的人 看到了沒有
2025年 再生能源 20% 辦不到
2030年 40% 也辦不到
綠能你不能，立法給老爸爽賺，党國一體，國
產党產家產
管你那一黨 辦不到就是辦不到
只有核能 跟 太陽能 是較便宜綠電，
核能來得急蓋嗎？
一堆舉報完就無限調查中的案子 乖乖裝
死就好了 真的不用這麼高調
碳權開始抽稅了，酸民去跟白人老大說啊
嘻嘻，光電弊案多到就算全面執政都快
壓不住了
一手搞掉核能然後再跟人民鬼扯核電要
蓋太慢
明面上就賴為監督者，家族是利益受惠者
被攻擊很正常吧
因為綠能你不能啊
這就跟當年支持分拆台電的一堆投資民營
電業一樣
你有沒有聽過利益迴避啊？
利益衝突在哪? 柯粉能不能有點腦袋，不要
半瓶水拿個專有名詞就隨便講? 這不叫專業
，這叫瞎
挖，同一個標準，國昌當立委反違建還自己
蓋違建，超級不懂利益迴避捏
然後台電賠到脫褲 嘻嘻
笑死 顏色對了 真的無敵
樓上有利益迴避都不知道的菜雞XDD 還敢
護航
有台灣價值就不用迴避啦 叫什麼叫
綠畜連利益迴避都不懂，難怪挺綠共
整天嘴人雲豹小公主，是不是忘記自己有個
新光小公主？當立委之後做了什麼？
笑死，利益迴避不是你喊四個字就成立的，
不然黃國昌自己違建就成立，柯粉是對於「
利益迴避」的了解僅止於這四個字本身
笑死，塔綠班急著出來洗地
黃國昌有做國家生意嗎？笑死，護航賴的
真的什麼都不懂就在亂噴
什麼都不懂就不要出來丟人現眼啦
對啊 找不到 蔡母豬直接幫他們家把核能
廢了 給他們鋪了一大條路 誰敢查？賤畜
蟑螂別再洗文了
是顏色
反串文
他家的綠電都給你認購好嗎？
綠共邏輯不意外 還振振有詞洗腦
你這篇不要刪除，我只有這個要求
我們來查查你到底是誰，可以幫她擔保都
沒有問題
笑死，什麼時候利益迴避有限定要做國家生
意了? 想半天只能這樣回嘴嗎？ 柯粉真的
只能秀自己只懂「利益迴避」這四個字
還有上面哪一類，要不要先說說「你們」是
誰，要查誰?
利益迴避原則當然沒限定國家生意啊，問
題是民進黨連做國家生意都不迴避，護航
來點會的吧，笑死人程度這麼差，要怎麼
護航XD
果然有黨證真好，賺翻了賺翻了，以前
國民黨在拿的時候，有幾個真的有被定
罪？
還不是被側翼攻擊的不要不要的
不懂利益迴避？
白粉仔的邏輯真的很差，一直拿B答A
這篇中肯
這種交易基本上只要交易條件跟市場一致就
沒什麼問題，如果台電跟所有交易對手收購
價格都一樣，基本上不太會有問題
哥布林好了啦，護主不要連黑金裙帶關係
一起護啦
你要確定是查不到沒人查還是不給查餒
推業內人士說明
真的勾二化 腦子水很深
快請黃國昌去查弊案 抄賴品妤全家
黃國昌家已經被塔綠班抄了欸
現在這個風氣，連黃國昌都被抄家
我想如果不是綠的 你也是這麼護航
哈哈哈哈哈哈哈哈
38
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能我認為 單看發電比例並不準確 資料來源 這邊有歷年細節資訊 可供參考 先比較裝置容量 太陽能 風能![Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能](https://i.imgur.com/EWKoKRQb.jpg "Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能")
18
[標的] 太陽能的污染問題是不是被高估?1. 標的：太陽能相關類股 2. 分類：討論 3. 分析/正文： 常常看到股版都認為綠能與電動車產業是未來趨勢 以台灣來說綠能大宗不出風電、水力、太陽能。![[標的] 太陽能的污染問題是不是被高估?](https://pansci.asia/wp-content/themes/pansci-bootstrap-child/src/imgs/banner1.jpg "[標的] 太陽能的污染問題是不是被高估?")
15
[問卦] 台灣不缺電??全台燃煤燃氣機組現在除了一台550MW的在歲修, 包含三個核能機組也都全開了, 台灣真的不缺電嗎? 是不缺腦殘吧..... 話說,一堆側翼最近在洗風向,改說太陽能對台灣很重要云云,![[問卦] 台灣不缺電??](https://i.imgur.com/FftXvqkb.jpg "[問卦] 台灣不缺電??")
14
[討論] 台電是不是又有狀況？本篇無反串內容，請安心服用 可以看到14：00-14：50左右 太陽能發電突然驟降超級多 不過可以對比台灣上空雲圖11
[問卦] 為何綠能屋頂（出租太陽能）不盛行？最近有透天以後，發現好多綠能屋頂廣告一直湧上來 查了一下有兩種方式 1.自行建構太陽能發電屋頂，一部分自用一部分出售台電（這個自己本金要準備比較足夠 ，但年化報酬率約6-8%） 2.將出租給太陽能廠商，賺取租金以及部分發電費用。租金報酬相對於1來得少，但不需5
Re: [新聞] 英業達旗下太陽能電池廠英穩達 聲請宣告產 : ，今日就會向桃園地方法院聲請。 : 英業達財務長游進寶表示，英穩達資產已經不足以抵債，截至第三季負債有22億元。 : 游進寶指出，國外競爭廠商低價競銷，加上太陽能產業景氣不佳，英穩達已經縮減營業 規4
Re: [問卦] 台灣的太陽能板普及率太低了吧？這個用太陽能熱水器更有效率 : 政府為何不更「積極推廣」太陽能？ : 至少跟荷蘭一樣？ : 大家怎麼看？ 就我所知，這個問題主要卡在台電![Re: [問卦] 台灣的太陽能板普及率太低了吧？](https://i.imgur.com/sH7zVXpb.png "Re: [問卦] 台灣的太陽能板普及率太低了吧？")
4
Re: [新聞] 高雄人怒了！陳其邁嗆低級錯誤 將代廠其實風電的資本支出應該不是台電出的 太陽能的資本支出其實也不是台電出的 舉太陽能的例子來說好了 假如整個案子的資本支出是100萬 投資者要準備20萬的資本剩下的80萬銀行貸給你2
[問卦] 抽水蓄能發電站484有點像能源界的洗白工具如題 大家都知道現在是大綠能的時代 核電、火力只有被鄙視的份 高科技公司根本不屑用反而搶著買綠電 剛好水力發電是綠能的一種
53
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了![[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了](https://i.imgur.com/qIy9IYyb.png "[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了")
50
[討論] 蔡英文發了篇文![[討論] 蔡英文發了篇文](https://i.imgur.com/1NVh98sb.jpg "[討論] 蔡英文發了篇文")
51
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官![[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官](https://i.imgur.com/BDIjeRab.jpeg "[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官")
48
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？![[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？](https://i.imgur.com/2EX7iDxb.jpeg "[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？")
45
[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？![[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？](https://i.imgur.com/eoP4oy2b.jpeg "[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？")
39
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
35
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？![[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？](https://i.imgur.com/uxyUdvzb.jpg "[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？")
16
[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過![[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過](https://i.imgur.com/22tnywsb.jpg "[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過")
34
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
22
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
24
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
28
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚![[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚](https://i.imgur.com/whATAbFb.jpeg "[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚")
29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到026
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中25
[討論] 賴清德是如何崛起的呢？22
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞![[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞](https://img.youtube.com/vi/Fw3zB_jaFd4/mqdefault.jpg "[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞")
18
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立22
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？![[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？")
19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘19
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎![[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎](https://i.imgur.com/FhNLtSVb.jpeg "[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎")
8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！![[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！](https://img.youtube.com/vi/jBtAWRl0i_8/mqdefault.jpg "[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！")
17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過![[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過](https://img.youtube.com/vi/lBCamAZXVJE/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過")
11
[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳![[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447302136_994929741999353_725353298210499267_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6RyC28vDd-4Q7kNvgFlZfwo&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYABo147bRwCjDUWRZ-J0Q3-sePGnumzRpEv7cuLZPo7Lw&oe=6661C433 "[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳")
2
[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？![[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？](https://img.youtube.com/vi/S-QY3v1kP7A/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？")
16
[討論] NV法務即將找上小草？？![[討論] NV法務即將找上小草？？](https://i.imgur.com/5BhykYQb.jpeg "[討論] NV法務即將找上小草？？")
11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中![[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/yPJB9Iob.jpeg "[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
8
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑![[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑](https://i.imgur.com/4CB3AFQb.jpeg "[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑")
![Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/bmbbLBFb.jpeg223.139.254.237 "Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")