Re: [討論] 徐巧芯你靠北三小?
※ 引述《honen (天佑台灣)》之銘言:
: 你的臉書提到這七年民進黨重南輕北
: 這有什麼問題?國民黨重北輕南幾十年了
: 民進黨調整一下有什麼問題?你在靠北三小
: 最好你不想要松信區的南部移居族
: 剛好我就這個選區的,祝你高票落選
: 37m
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
不是啦!按照你這個邏輯來說
風水輪流轉,要重南輕北也行啦!
但是,原本高雄是台灣唯二的直轄市
現在變成六都,高雄還是六都第二嗎?
如果民進黨重南輕北,把高雄營造成台灣第二大縣市,競爭力勘比新北、台北,我覺得沒問題
結果現在南部有比較好嗎?
--
政黑綠粉說就灑不夠多啊,政府花錢不需
要評估經濟效益的
現在南部發展重心在南科了吧
還不夠好啊,所以繼續建設阿怎樣,哪裡
錯了?
輪流啊 台北完換高雄 下一個才是台中
等趕上台北再說阿,現在趕上了嗎?台北
拿中央六千多億的軌道建設補助,等高雄
也拿一樣多你們再來吵好吧
民進黨南部執政那麼多年還搞不好,那估
計就是無能可以解釋了。
六都補助第一新北,第二桃園,第三才是
高雄,900的意思就只是...出了台北市都
是南部,所以你的回答其實沒什麼意思
台北建設幾十年欸,現在換別人建設哪裡
有問題?
高雄蓋了兩條捷運 有多少人去搭就不
好說了
你台北只有兩條的時候也是沒什麼人搭啦
,本來就要形成路網才有效益,等高雄拿
多點錢形成路網你再來批評沒人坐吧
國民黨建設台北幾十年了,南部建設幾年就被
被靠北,這三小邏輯
我認真覺得你們捫心自問,高雄原本還是第二直轄市的榮光,再來看看你們自己推的文,現在講得不是只有捷運,高雄只有拿捷運預算?別鬧了
※ 編輯: Silvemy (49.215.26.71 臺灣), 08/04/2023 10:30:20要補償高雄以前的委屈這很好啊,但麻煩給
的錢要好好花
然後北捷只有板南跟淡水新店(中和)的時
期,人就已經很多了喔,還一直陸續增線完
善,而高捷紅藍蓋完多久了才開始加黃綠
爆
[轉錄] 徐巧芯-民進黨重南輕北已經七年了!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※48
Re: [轉錄] 徐巧芯-民進黨重南輕北已經七年了!看到900戰神的話我突然想到一個電影台詞: 老K要選贏總統的戰略是北部大贏、中部打平、南部小輸, 總統選舉才有可能贏, 現在的局勢是猴子從北輸到南,9
[討論] 現在是遷都高雄的天賜良機吧?DPP這次輸得這麼慘, 應該痛定思定,快刀斬亂麻, 立刻決定遷都到高雄吧? 南部才是DPP的應許之地。 而高雄在DPP二十多年的經營之下,3
Re: [新聞] 台中去年淨遷入人口六都第2 北屯區5月突如果能住台北 誰想住新北 問題就是房價太高 想買房只能跑新北買 結果新北也越來越貴 就一堆跑去桃園買了- 這些活動都是次要的 暖男超沒用,應該爭取的不爭取 高雄最缺的就是大規模建設的關愛 菜EE如果重視均衡發展 麻煩趕快把總統府跟行政院搬去高雄(法務部例外)
2
Re: [轉錄] 徐巧芯-民進黨重南輕北已經七年了!綠營執政開始 2014第一次贏那麼多縣市長 綠營想用執政資源擴展中北部地區 但其實成效非常不彰 後來連本陣高雄都覺得有種遺棄感1
Re: [問卦] 直轄市那麼多的意義到底在哪裡?為什麼喔 說清楚一點就是要從六都身上分到更多的統籌分配款啊 否則繳的多的為什麼跟支出的比較起來反而分得少 分得少就算了 還要被酸分太多 重南輕北1
Re: [轉錄] 徐巧芯-民進黨重南輕北已經七年了!劇 : 的不能指教北藝?有吃過菜的不能批評北農?看過棒球的人都不能批評新竹棒球場?去 過 : 健身中心的人都不能批評桃園體育館? : 這種情緒勒索神邏輯,只有哥布林敢拿出來講。- 柯也不是台北人 難道他不知道超過一半的雙北的人都是南部移居過來的嗎 特別嘉義雲林彰化一對同鄉組織 像這種中南部上來的群體,對故鄉還是有其鄉愁 聽到柯p這種歧視性言論都很不爽
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院