Re: [討論] 裙帶在大部分選民眼中一點也不重要
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言:
: 如題
: 這幾個月下來
: 我終於認清
: 靠關係拿標案
有違反採購法規
請檢舉
金額、合約內容有問題
請檢舉
工程缺失
照合約改善
: 靠內線炒房地
議員縣市長本來就有權利決定如何規畫
如果有非法規畫 明顯圖利炒地皮
一樣 請檢舉
而不是整天在這邊含沙射影
其實台灣工程標案的資料隨便查都有
偏偏還是有人要相信黃國昌那套含沙射影
: 台灣選民根本不在意
: 都市規劃、交通建設、改善
: 通通不在意
: 台灣選民在意的只有形象
柯文哲一事無成 雙重標準卻還是一堆人挺
真正在意虛假形象的是誰?
: 偏偏形象這東西就是最容易用媒體洗的
: 東一篇仇女 西一篇黑道
請問哪一篇不是事實?
黑道有沒有參加民眾黨聚會 有啊
柯文哲有沒有反排黑條款 有啊
仇女就更不用講了 罄竹難書
你去看看八卦跟D卡那些噁男是什麼樣子
再看看這些噁男支持什麼政黨
很難懂?
: 隨便洗也把你選票洗光
要洗還比不上白粉咧
看八卦會以為柯文哲明天當選
: 發個六千哇很照顧人民
沒發錢 你們說其他國有發為什麼台灣沒有
發了錢又機機歪歪一堆廢話
都給你們講就好
: 唉
: 那也沒辦法
: 這就是台灣人民的選擇
難道選滿嘴空話一事無成的柯文哲?
還是像某個高學歷智障力挺貪污高虹安?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.126.115 (臺灣)
※ PTT 網址
85
[討論] 八卦怎麼一堆人幫高虹安護航?詐領加班費基本上是肯定定罪的,目前就看是不是會用貪污還是詐欺定罪,刑期有差異, 但高虹安這種不承認犯罪,金額又達數萬以上的,貪污定罪機率更高一點。 基本上市長職位都是不保的,結果八卦就開始各種護航,說沒有貪污犯意,然後開始扯棒 球場。 但貪污就是貪污啊!怎麼一堆人護航成這樣。如果是藍綠某個議員,立委詐領加班費,搞63
[討論] 柯粉=黑道粉,邏輯上應該沒問題吧。柯文哲及民眾黨對顏家、鐘東錦及許修睿你濃我濃的,這大家都知道吧 柯媽媽與顏寬恒同框大讚「做人實在」 批林靜儀:每天罵我兒子 獨家專訪》民眾黨禮讓顏家成定局!蔡壁如:大家交朋友、他們也會指點我15
[討論] 柯文哲民眾黨明明選超好,是誰講說選不好欸, 柯文哲跟民眾黨明明選得超好, 只推高虹安就選上縣市長, 100%的勝率, 更不要講全國一堆議員選上,8
[討論] 高虹安會讓破殼小雞對柯文哲失去信任前陣子鏡週刊的YT有邀請阿苗跟黃暐瀚討論「候選人寫給年輕人的三封信」,其中阿苗說柯 文哲在這場選舉中的角色是「批判者」;我想大家也很認同,柯文哲之前聲量這麼多都是因 為他自身沒被檢視,但現在高虹安的事情一出就讓事情整個不一樣。 如果單以PTT最大柯粉聚集地八卦版來看,我相信大家印象中的柯粉本來就偏仇女一點。所 以我覺得這陣子打柯文哲仇女、空姐舞事件,對於柯粉影響沒那麼大的原因就是「支持柯文4
[討論] 716反黑道,結果柯文哲這麼挺小冬瓜聽說柯文哲欽定的法務部長黃國昌在716舉辦的遊行,主要訴求就是反黑道參政, 可是, 最近爆出來民眾黨跟小冬瓜超要好,禮讓小冬瓜,蔡壁如還說小冬瓜會指點她, 加上柯文哲是最大力反排黑條款的人,自己又常常跟小冬瓜合體, 看起來黃國昌就算當法務部長看到小冬瓜也要叫一聲大哥吧,7
[討論] 民眾黨貪污又黑道的 柯布林還在自豪?大家都知道柯布林們最自以為自己很清高 覺得自己偶像柯文哲與他的民眾黨都是政治素人 沒有包袱 沒有黑道背景 不會貪污 結果呢? 柯文哲和黑道有暴力前科的人靠攏 合影 高虹安貪污還在那硬拗狡辯7
[討論] 柯文哲收黑道 是被高虹安氣到了吧?柯文哲本來想收高學歷知識分子 打造斐陶斐專業團隊 營造出上流人士的政黨形象 結果高虹安居然貪汙被起訴 使得民眾黨學歷牌失效5
[討論] 柯文哲見阿扁 反排黑 民調肯定再次提升柯文哲本週做了兩件重要的事 1.見阿扁 收攏深綠 2.反排黑 這兩件事有什麼影響 見阿扁 拉攏深綠選票X
Re: [轉錄] 自由開講》台灣年輕人要小心!柯式亂言已柯文哲當醫生沒事 柯文哲幫阿扁說話,被國民黨檢舉貪污,或是偽造文書2選1 柯文哲幫民進黨選舉沒事 柯文哲自己出來選舉,對抗民進黨,被民進黨攻擊不斷 黃國昌罵國民黨沒事
90
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持47
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...40
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來