Re: [討論] 柯文哲、黃國昌484有救世主金身?
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 所謂救世主金身
: 就是每八年 台灣人就會幻想有救世主誕生
: 每八年就會換一個精神寄託
: 這種現象尤其在PTT非常明顯
: 以我看過的經驗來說
: 馬英九 是陳水扁時代的救世主
: 蔡英文 是馬英九時代的救世主
: 當年在八卦板
: 就算你發現他們的小辮子、拿來打救世主 都是沒用的
: 現在 救世主變成柯文哲、黃國昌
: 除非黃國昌貪汙超多錢、或殺人犯火、又是現行犯
: 不然黃國昌肯定沒事的
: 不是因為他們是聖人
: 只是因為救世主效應 是吧?
: 台灣人這種幻想有救世主的心態
: 到底何時才能改變呢?
政黨輪替就是這樣嘛~你在野黨不灌輸人民「執政黨爛透了,國家靠我來拯救」的想法,要怎麼把執政黨拉下來?
現在反而是執政黨在洗腦人民「在野黨爛透了,所以你們要繼續讓我執政」???
有沒有搞錯啊!?
執政黨應該要做的是讓人民相信你們過去做了多少對人民有幫助的事情,而不是去挑在野黨的毛病吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.40.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不對啊,執政黨真的做了很多好事,但你們
→
這些信徒不肯聽進去 ,不然信仰就崩塌了
→
記得出門
推
你不懂共產黨
→
經濟、防疫、綠電,隨便我就想到三個,而
→
且前兩個還至關重要,比他媽拆了一兩座橋
→
重要多了,但在你們眼裡,拆橋拆比較快反
→
而偉大多了
推
我只想到貪污,欺騙,黑金,
→
意外嗎
→
國民黨以前也這樣民進黨現在也這樣
推
經濟好在哪?如果你要說股市萬幾又萬
→
幾的話,那我勸你還是閉上嘴巴
推
信徒是不會聽的
→
真好意思幫綠共的經濟防疫綠電擦脂抹粉?
推
拆橋 還是被趕走的人 策力畫謀
→
連股票都不能縮了 信徒484沒享受到前兩年
爆
Re: [爆卦] 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍暫且不論爐渣案的真偽 等法官的判決 比較詭異的事情是 為什麼在這個政府執政下 “主流媒體幾乎都不報導這件事情” 只有少數有在看八卦版的族群知道有這件事11
Re: [討論] 藍綠白為何不能互相支持,大家都台灣→ Reichenau: 也要在野有價值 沒價值自然該死一死 10/16 15:42 → Reichenau: 是讓廢物在野死一死 但不會沒有在野 一定有人補上 10/16 15:44 我支持在野黨黃國昌的政治態度,但時代力量被執政黨裂解與收編。 獨裁的執政黨利用人民給的資源與權利在裂解在野勢力,希望他們成為不成材的廢物,這 不就是共產黨幹的事嗎?9
[討論] 現在執政的是哪一黨?當疫情爆發的時侯 在野黨在緊張BNT跟莫德納購入疫苗的情況 執政黨卻說有人會不高興 當快篩試劑緊缺的時侯 在野黨在緊張人民隔離時沒有足夠快篩確認病情時5
Re: [討論] 大家現在是不是很喜歡國民黨啊?政黨輪替才會比較健康 至少會讓執政黨知道,自己是有機會被換下來的 大家都說投給國民黨,台灣就滅亡了 不然你要投國民黨? 但換個角度想,要是民進黨不執政4
Re: [問卦] 請問我們政府到底準備了什麼?說真的 台灣除了獨裁時的蔣經國真的做好很多準備之外 再也沒有一個政府有真的做好提前部署了 或許是因為兩黨惡鬥而不是競爭 導致無法大展拳腳3
Re: [討論] 民進黨支持者想改投柯文哲你應該繼續支持民進黨 民進黨只是一時被權力跟金錢所蒙蔽 民進黨有救的 民進黨的本質是好的 懷念以前的民進黨嗎?1
Re: [問卦] 公投綁大選有什麼不好?公投是人民和在野黨否決一黨獨大執政黨政策的唯一工具 看民進黨和國民黨,執政和在野時的立場互換就知道了 不管如何,公投越方便對人民越有利 雖然也會讓在野黨得利,但至少利益和人民也是同一陣線 政黨取得執政權後,會希望人民對政治參與的越少越好- 雀食 一方面不如讓民進黨繼續多練習執政 再執政個五十年多少也會進步吧 過程中或有一些不公不義的事情 就算沒改革
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪