Re: [討論] 為何半年前那麼多人支持侯友宜？
因為沒人知道他這麼草包
去政大後我才發現他對兩岸外交國防的知識匱乏
去台大後我才發現 猴猴能力低落到要帶個保姆
才能理解中文問題
這種咖要當總統
我真的會笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.54.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
兩個原因:草包加上徵招過程得罪太多人
噓
小英躲著不敢出來 怎麼說
所以要下架貪腐集團啊 但就事論事 EE去台政大絕對比猴強10倍以上
※ 編輯: goldsingle (101.138.54.175 臺灣), 06/30/2023 14:07:23噓
EE 對著唸稿機跟HOHO 也只能拼個平手
→
55開
推
EE當選之前蠻會說話的
→
EE當總統前可是很會講話的
→
EE可以當面騙人，當然強啊。反正十年八年
→
以後才會揭穿
→
EE有30年的大絕招！立於不敗之地
41
首Po台灣目前政治的格局和半年前幾乎一樣， 大家都知道賴清德柯文哲要選總統， 但當時民調侯友宜我印象中還有超過50過半的 怎麼過半年剩下不到20，代表有幾百萬萬人在半年內 改變主意，侯友宜已經在新北市做十幾年了
侯友宜的兩次市長選舉 其實都是別人在前面坦 他根本就沒有經過高強度泥巴烏賊戰的經驗 一個餵藥案 大家知道是民進黨在搞1
藍營永遠搞不懂 1.百萬票是投給你當市長 不是你參選總統 那些票就複製貼上 2.你選市長 贏面大 所以媒體焦點在台北市 新竹市 但是選總統 會放大檢視1
問就是塔綠班反串 +綠營臥底 四年前韓總就是這樣出線但是最後被817擊倒 四年過去塔綠班還是同一招，不過這次更狠，直接讓自己的臥底出線。![Re: [討論] 為何半年前那麼多人支持侯友宜？](https://i.imgur.com/aAmYMbnb.jpg "Re: [討論] 為何半年前那麼多人支持侯友宜？")
2
就跟韓導一樣啊， 2018跟2022的大勝都被認為是最大功臣， 結果用總統規格開始檢驗後完全不堪一擊阿， 但是韓導能拿穩藍營的票， 侯卻連藍營的票都拿不住。4
認真回，猴猴在新北市市政還行， 所以也造就了新北市長選舉可以躺著贏的狀況， KMT裏面也沒有其他人可以出來與之一戰。 (郭那種不算，更何況郭也沒有在黨內有實績) 猴猴做歹幾最強的招就是防禦點滿，3
半年前就有一群迷信民調的啊 你去查我以前文章 我一直好說歹說 選侯一定烙賽 烙跑市長民調一定噴很快 也不知道在拱什麼的 看不懂 現在那些挺侯的全部躲起來了2
分享一點見解 歡迎搭配先前文章 "39%理論" 來理解 2018年,韓翻轉高雄達成了不可能的任務, 當時勢頭是如何起來的? 是真的國民黨的高雄人很多? 是韓靠著台北國民黨的老藍男加持?
別的不說...光是落跑+皇袍仔、就把中間選票丟光了吧 從連任市長開始就一堆幫護航的在扯什麼落跑程度輕,不會傷到侯 什麼從副市長開始做了13年巴拉巴拉,根本搞錯重點 重點在吃碗內看碗外(侯當初偷酸韓總) 我是曾經投過侯的中間選民, 說真的你落不落跑我不在乎1
侯一直都是國民黨內最強，無庸置疑。 侯的烙跑、溫吞、口拙、無聊...都不是大問題， 有好的幕僚團隊來包裝，照稿念就好。 蔡英文還不是這樣。 最關鍵的是冒出了郭，
爆
[黑特] (有片)侯友宜在政大不知所云到有點低能之前侯友宜去政大演講，我認為他已經達到了新的高度。我說的是不知所云到有點低能的 新高度。如果有時間的話，以下的影片很精彩，可以花 5 分鐘看一下： 影片來源：推特 沒時間的話，下面的逐字稿應該也很「有趣」![[黑特] (有片)侯友宜在政大不知所云到有點低能](https://i.imgur.com/Z9celPdb.jpg "[黑特] (有片)侯友宜在政大不知所云到有點低能")
73
[討論] 韓、柯誰當總統更讓你害怕？2020總統大選期間，全台芒果乾跳樓大拍賣 大家一想到草包韓導有可能當選總統 嚇到尿都漏了幾滴 今年又出現一個柯屁 國防外交兩岸經濟一竅不通，卻很愛嘴![[討論] 韓、柯誰當總統更讓你害怕？](https://i.imgur.com/Fi7edXTb.jpg "[討論] 韓、柯誰當總統更讓你害怕？")
16
[討論] 現在才發現侯友宜是草包從侯大市長有意參選2024總統之後才開始注意到他 他在議會質詢常常實問虛答，一直強調猴猴做事 為什麼第一任沒有人發現他是個草包？ 投給他的人是閉著眼睛瞎投的嗎？ --![[討論] 現在才發現侯友宜是草包](https://i.imgur.com/e47WJCWb.jpg "[討論] 現在才發現侯友宜是草包")
9
Re: [黑特] 不覺得侯友宜夠格選總統說真的行政方面倒還好，對藍軍來說 最難搞的年金蔡英文已經幫拆掉了， 再來就看健保這個大坑誰敢跳下去補， 而且說穿了那也是行政院長的工作， 找一個有料的行政院長幹就是了。9
[討論] 完全看不出侯友宜想贏猴猴雞批踢 5/17到現在已經超過一個月了 侯根本從頭到尾都在廢 對內團結變成一團心結 對外政見變成答非所問7
[討論] 侯友宜會這樣你們都推了一把今天侯友宜會變成這樣 藍白粉都推了一把 過去一段時間 藍營執政縣市出事的時候 就是直接自動升級成中央責任5
Re: [新聞] 巴比妥數值誰對誰錯 侯辦：何不請賴清德如果侯友宜真的不幸當選總統 侯友宜:外交請在野黨主席出來說明 內政請在野黨主席出來說明 經濟請在野黨主席出來說明 ---------![Re: [新聞] 巴比妥數值誰對誰錯 侯辦：何不請賴清德](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230615/1450x1087_825011002666.jpg "Re: [新聞] 巴比妥數值誰對誰錯 侯辦：何不請賴清德")
Re: [黑特] 不覺得侯友宜夠格選總統現在的政黑是這樣 只要跑步哥覺得侯友宜是草包 每天就有4-5篇文章覺得侯是草包 積極表態認為侯是草包的 87%在1126前覺得X
[黑特] 缺德果然是草包中的草包，沒救了缺德是來搞笑的嗎？ 繼反共不反中被大家笑翻之後 現在又來一個要在行政院設專案辦公室？ 笑死，他不是幹過行政院長嗎？ 專案辦公室這麽厲害，為何當時不設？4
[討論] 侯友宜當內政部長不錯 當總統真的不行侯友宜強在鐵腕的執行力 所以當內政部長應該遊刃有餘 但是呢... 當總統是需要全方位能力 特別台灣的處境更需要外交強的
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
38
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！56
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")