[討論] 懂了,其實就是一開始就做假帳,才要調節
看到今天監察院的新聞,原來早在今年4月監察院就針對 柯文哲的政治獻金退件
只是先讓系統去Run跑一遍 就跑出來有2000萬的收支項目不符
於是就通知柯文哲去補正
柯文哲那邊的帳早就關了,就找來會計師一起想辦法 看要怎麼弄
就想到說 隨便亂報幾家公司 就報了時樂、尼奧 想說負責人是黃珊珊的好友
應該不會出來捅,但這種牽扯到帳的東西 很敏感,人家也不想把公司跟自己背上法律責任就爆出來
然後有這些假發票、假帳,會計師就幫忙調節了,所以會計師也是共犯之一
從頭到尾 柯文哲就是要做假帳,只是沒想到帳爛到連監察院的系統都跑不過
如果再進一步用人工的方式去審核的話,這假帳絕對不只2000萬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.27.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
只是矯正回歸啦 阿北還活在疫情期間
推
蠻有道理
推
會計師頂多建議,沒閒到去參與假帳。
推
會計師頂多沒善盡查核而已
→
除非你又證據
推
假帳紀律
推
你現在才發現喔
推
…我不是早就說了 絕對不是只支出有問
→
題 而是從income就亂來了 帳最後做不
→
出來 眼一閉 心一橫 賭沒人會查 基本
→
上 就是掩耳盜鈴
推
4月到現在 柯說他都不知道 這有可能嗎?
推
所以一開始帳對不起來,應該就是單據的問題
→
吧???
→
就是這樣
推
一開始帳對不起來就是因為有拿不出單據
→
的支出啊,否則實報實銷這麼簡單的帳有
→
什麼難的
推
所以這劇情這樣才對
→
當然現在被抓出收入也有問題,他們特地
→
手動把轉帳改為現金,也不知道從中還多
→
做了什麼
推
應該在被踢爆前兩千萬全部灌給木可再立刻
→
關閉木可消滅證據不要賣什麼七點半踢
推
有道理
推
這推測合理多了
推
推
推
本來就是啊
推
本來就是阿
推
「調節」的正面意思就是「做假賬」
→
不是嗎
推
不一定是可以做假帳 但肯定是一筆爛帳 另
→
外帳面是一回事 收據與核銷出納也是亂七八
→
糟
推
一般公司會計做調節後面要補的吧,但選舉的
→
政治獻金專戶都關帳了你是調個啥鬼我看不懂
→
。
推
有笑有推
→
凡所有相皆是虛妄,若見諸相非相,即見如來~
→
這位施主你開悟了~
爆
[轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※24
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不超假 簡單說 陳菡的說法是: 我們沒有多報錢給監察院 我們只是誤報了兩張收據 所以多報 我們只是漏報了15張收據 所以少報35
[轉錄] 林俊憲 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰31
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲的87記者會黃智賢世界FB 柯文哲的87記者會 1 柯文哲率黃珊珊,陳智菡跟李文宗,開了一個記者會,回應政治獻金造假案。 218
Re: [黑特] 監察院:4/8發現申報不完整系統退回白黨的說法是會計師壞壞。 所以現在又有幾個問題: 1.四月以前的帳也是會計師做的?還是是黨內會計做的? 2.都被退回了李文宗真的不知情?兩千萬的帳柯文哲真的不知情? 3.白黨說都有單據,那會計師幹嘛還幫你做假帳?3
Re: [新聞] 快訊/坦承缺乏專業團隊 柯文哲發黨員信我覺得這不是用人的問題 是良心的問題 柯能否摸著良心回答以下問題 問題 1 為甚麼拿假發票給會計師簽核? 問題 2 為甚麼假發票財務長要簽核?9
[討論] 競選財報上傳監察院要附單據TMD今天記者會宣稱17筆漏報、2筆誤報 但重點是柯 尼奧 時樂這三筆是他們宣稱沒有承包、沒有單據、沒收到錢啊 換句話說,他們根本沒有給發票! 公司沒有給發票,那你競辦到底哪來的這二間公司的發票去申報給監察院? TMD現在說會計師做假帳,即使真的做假帳,但是會計師總不可能去偽造發票吧?!9
[討論] 你是會計師你會做假帳還是被罰錢柯文哲這邊說端木正因為時間來不及 要報給監察院的時間要到了 帳還對不起來 所以就自行調節 把差額的部分灌到時樂等公司5
Re: [新聞] 時樂揭柯文哲競選經費500萬疑做假帳 民眾黨:正在釐清我其實也覺得這有很困難嗎?有發票的部分, 去國稅局核實發票金額、兩造統編,到底難在哪裡? 這個瞎到傳出來是假發票, 如果監察院這樣可以過, 那我覺得所有會計師簽核的東西都要好好檢討了。1
Re: [黑特] 4月就知道短缺?黃珊珊:惡意扭曲!都 : 知情,民眾黨喬帳不成才演變成假帳弊案。 : 專案小組決定一併追查柯文哲競選資金 監察院4月查出2000萬收支不符 監察院能稽查的資料
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅6
[討論] 幹那個假摔也太弱智5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍11
[黑特] 黃國昌又在發病X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了