[討論] 端木是不是太純了?
繼統計學,憲法概論後
這一次大家一起來學會計學跟會計師職業道德
引述Vicky的說法
柯營每月支付端木新台幣7萬元,處理帳務
依已申報資料,精華會計總共收取58萬費用
(有無包含簽證費用,無法得知)
推論都是帳務費用好了
以每月7萬來看,約執行8個多月
然後我們再看看主要陣營的收入/支出數
收入
陣營 總筆數 總金額
柯 176,618 406,974,802
賴 31,414 514,844,723
侯 8,102 201,587,882
支出
陣營 總筆數 總金額
柯 8,180 346,631,953
賴 18,012 507,156,685
侯 17,676 195,429,000
單純從數據分析
假設端木每天都在處理帳務
在約240的服務內,每日要處理750筆以上
這裡面不只包含要登載還要查對
而且流量的高峰不是常態分佈的
假若端木處理帳務為真
那端木可能太純了
收7萬就想處理這麼大量
阿北說過:跟政府做生意都要虧錢才對?
那跟阿北做生意就得虧錢
或賠上職業生涯嗎?
請謹記該賺要賺
支持理想也要認清現實
--
沒叫端木當義工已經很好了 還想怎樣?
智菡30萬 端木先生7萬 可憐哪
TMD給過端木正立委不分區候選人名額
其實應該是端木正要免費做義工才對
能在柯黨做事 都要有純的成分 有人賣房
子 有人貸款 就像替師父蓋廟一樣
我只知道天木純
不看不知道 柯收入還比侯侯高很多!!
然後柯只有選前幾場辦比較大而已,其他
都廟口宣講,號稱不提供便當遊覽車,連
志工問有沒飯吃都被斥責,這麼省還花3
億多?
要放他一條生路 他還.....
木字要出頭!不然就慘了!
爆
[轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※83
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※29
[討論] 事實證明 柯就是邊緣人有在社會走跳的 看了二點鐘的記者會 再看端木先生的聲明 很明顯說謊的就是黨內管財務的人 會計師是不能開玩笑的身份10
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節稍微看了幾眼記者會 老實說我完全聽不懂前面的15筆漏報+2筆誤報民眾黨發言人到底是在講啥 但隨後秀出來的PPT裡面有張圖 (委託) 競選總部財務部 ---> 端木正會計師4
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節: : 幹 就3題回答不出來 : : 1. 916萬去哪了? 916從頭到尾都是錯的數字7
[討論] 民眾黨明日記者會…啊端木正呢?乳蹄 民眾黨明天的說明記者會 出席成員包括 民眾黨主席柯文哲 時任競總總幹事黃珊珊5
[討論] 急找端木,他的靈壓越來越小了柯文哲民眾黨聘請的全包會計,帳務全包,漏報的還要主動去平帳,自己造假,不知道柯文 哲用多少錢請了他 今天柯文哲大義滅情,這個什麼都替民眾黨掩護的端木,真的是有情有義,被柯文哲直接沒 用了,請大家快快尋找端木先生,我認識一個黑衣女孩靈媒說,端木的靈壓找不到了 --5
Re: [討論] 搞不好真的是會計師有問題 !!!這件事打下來柯師父不會贏啦,就算端木正知道民眾黨的內帳好了,他清楚也參與這些瞎 搞的事情。 但外帳就是申報到監察院的部分,外觀應該還是乾乾淨淨的,而且是經過參選人柯文哲簽 章才送到監察院,現在柯師父怎麼否認? 所以我認為還有一個可能性不能排除啦。4
Re: [討論] 大的來了 端木正發聲明了你 : 報的那一份完全就不可信任。 : 2.帳有問題,但是是會計師沒有查出來,這個問題反而比較小,但是刑事責任就是民眾 黨 : 財務。- 是否真如白蓮教記者會所指責,一切都是會計師端木正的錯,沒有什麼余文或是背鍋俠,就 是端木正調節惹出來的。 我覺得一方面是我被柯痞說服了,再者我從端木正的名、字看出端倪。真不虧是孔門十哲之 一子貢的末裔,我想端木正也是讀孔孟聖賢書的,在此容小弟奉上一個字「子帥」給端木正 ,出處是《論語‧顏淵》子帥以正,孰敢不正。
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布