[討論] 端木是不是太純了?
繼統計學,憲法概論後
這一次大家一起來學會計學跟會計師職業道德
引述Vicky的說法
柯營每月支付端木新台幣7萬元,處理帳務
依已申報資料,精華會計總共收取58萬費用
(有無包含簽證費用,無法得知)
推論都是帳務費用好了
以每月7萬來看,約執行8個多月
然後我們再看看主要陣營的收入/支出數
收入
陣營 總筆數 總金額
柯 176,618 406,974,802
賴 31,414 514,844,723
侯 8,102 201,587,882
支出
陣營 總筆數 總金額
柯 8,180 346,631,953
賴 18,012 507,156,685
侯 17,676 195,429,000
單純從數據分析
假設端木每天都在處理帳務
在約240的服務內,每日要處理750筆以上
這裡面不只包含要登載還要查對
而且流量的高峰不是常態分佈的
假若端木處理帳務為真
那端木可能太純了
收7萬就想處理這麼大量
阿北說過:跟政府做生意都要虧錢才對?
那跟阿北做生意就得虧錢
或賠上職業生涯嗎?
請謹記該賺要賺
支持理想也要認清現實
--
沒叫端木當義工已經很好了 還想怎樣?
智菡30萬 端木先生7萬 可憐哪
TMD給過端木正立委不分區候選人名額
其實應該是端木正要免費做義工才對
能在柯黨做事 都要有純的成分 有人賣房
子 有人貸款 就像替師父蓋廟一樣
我只知道天木純
不看不知道 柯收入還比侯侯高很多!!
然後柯只有選前幾場辦比較大而已,其他
都廟口宣講,號稱不提供便當遊覽車,連
志工問有沒飯吃都被斥責,這麼省還花3
億多?
要放他一條生路 他還.....
木字要出頭!不然就慘了!
爆
[轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※83
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※29
[討論] 事實證明 柯就是邊緣人有在社會走跳的 看了二點鐘的記者會 再看端木先生的聲明 很明顯說謊的就是黨內管財務的人 會計師是不能開玩笑的身份10
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節稍微看了幾眼記者會 老實說我完全聽不懂前面的15筆漏報+2筆誤報民眾黨發言人到底是在講啥 但隨後秀出來的PPT裡面有張圖 (委託) 競選總部財務部 ---> 端木正會計師4
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節: : 幹 就3題回答不出來 : : 1. 916萬去哪了? 916從頭到尾都是錯的數字7
[討論] 民眾黨明日記者會…啊端木正呢?乳蹄 民眾黨明天的說明記者會 出席成員包括 民眾黨主席柯文哲 時任競總總幹事黃珊珊5
[討論] 急找端木,他的靈壓越來越小了柯文哲民眾黨聘請的全包會計,帳務全包,漏報的還要主動去平帳,自己造假,不知道柯文 哲用多少錢請了他 今天柯文哲大義滅情,這個什麼都替民眾黨掩護的端木,真的是有情有義,被柯文哲直接沒 用了,請大家快快尋找端木先生,我認識一個黑衣女孩靈媒說,端木的靈壓找不到了 --5
Re: [討論] 搞不好真的是會計師有問題 !!!這件事打下來柯師父不會贏啦,就算端木正知道民眾黨的內帳好了,他清楚也參與這些瞎 搞的事情。 但外帳就是申報到監察院的部分,外觀應該還是乾乾淨淨的,而且是經過參選人柯文哲簽 章才送到監察院,現在柯師父怎麼否認? 所以我認為還有一個可能性不能排除啦。4
Re: [討論] 大的來了 端木正發聲明了你 : 報的那一份完全就不可信任。 : 2.帳有問題,但是是會計師沒有查出來,這個問題反而比較小,但是刑事責任就是民眾 黨 : 財務。- 是否真如白蓮教記者會所指責,一切都是會計師端木正的錯,沒有什麼余文或是背鍋俠,就 是端木正調節惹出來的。 我覺得一方面是我被柯痞說服了,再者我從端木正的名、字看出端倪。真不虧是孔門十哲之 一子貢的末裔,我想端木正也是讀孔孟聖賢書的,在此容小弟奉上一個字「子帥」給端木正 ,出處是《論語‧顏淵》子帥以正,孰敢不正。
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大