[討論] 榮華富貴不就是一坨大便 柯文哲超愛吃
好噁心喔
選舉簽合約不認翻桌
還做假帳欺騙台灣社會
怎麽有那麼噁心的人
支持這咖的是低能兒吧
小草知道自己很低能嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.109.235 (美國)
※ PTT 網址
→
無聊！他又沒說過自己不愛吃大便
→
柯糞吃屎
→
糞坑裸泳，舒服
→
政黑裸泳，不舒服
→
就說柯糞吃屎
→
柯就馬桶蓋被掀開 才被發現大便沒沖掉
→
柯糞吃屎
推
他吃屎 吃屎 吃得好開心啊
推
對啦，愛吃屎，違法了嗎？
46
[討論] 垃圾檳榔：榮華富貴，不過是一坨大便！垃圾檳榔當年為了選台北市長經常拿這個來說嘴 「榮華富貴，不過是一坨大便！」 以彰顯牠淡泊名利的高尚。 結果呢![[討論] 垃圾檳榔：榮華富貴，不過是一坨大便！](https://i.ytimg.com/vi/gWkfaHK9Qlo/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBfRL1oI5KCGDg50ZBYfn7tlnB4rg "[討論] 垃圾檳榔：榮華富貴，不過是一坨大便！")
32
[討論] 人生榮華富貴只不過是一坨大便？柯文哲2013在TED上的演講 中間提到自己吃了一頓2萬多的餐館 隔天起來 看著這坨大便 他在廁所大徹大悟10
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光！ 黃珊珊也哽咽：有看過哪一場比賽支持的球隊輸了 底下的支持者就要求賽會重新再比一次的？ 完完全全不能理解柯粉在這場競賽中 為何不能承認在策略及實力上輸給國民黨？ 在那邊以淚洗面，或是翻桌不認9
Re: [討論] 木可事件燒起來了！幫大家複習一下： 阿北曾經講過他已經領悟到一坨大便的人生哲學，世間榮華富貴對他來講，不過就是一坨 大便。然後想效仿華盛頓當了2任的總統後，回家種田，他要去台東當醫生。 結論就是阿北還是覺得大便比較香，說好的台東行醫大概等下輩子囉。榮華富貴放不下 ，一切都是話術，不過阿北產業鏈很多人要養，小草們多捐一點，我們越黑你們就要越挺7
[討論] 榮華富貴，不過是一坨大便垃圾檳榔從政初期不斷強調「榮華富貴，不過是一坨大便」 在TED x Taipei 影片創造極高點閱率 可是看牠們一家人對於榮華富貴的追求根本已經到瘋狂的程度 那牠怎麼好意思開口要大家不要熱衷榮華富貴呢？ 這其中是不是有什麼誤會？4
[討論] 看到支持潮州副站長的 多是小草 決定反白小草根本是一群沒出過社會的低能兒 副站長拿自己幻想出來的規定 故意去跟乘客起衝突 再PO網換成流量 把自己包裝成正義的執法者 明眼人都能看出 類似館長剛出道時 那種到處滋事 讓自己紅的過時劣等網紅手法3
[黑特] 柯粉覺得亂簽合約可以被原諒嗎有看過哪一場比賽支持的球隊輸了 底下的支持者就要求賽會重新再比一次的？ 完完全全不能理解柯粉在這場競賽中 為何不能承認在策略及實力上輸給國民黨？ 在那邊以淚洗面，或是翻桌不認3
Re: [新聞] 朱立倫嗆「總統不合其他免談」 柯文哲：奇怪了，這串討論下來就綠粉轉白粉最沒資格。 柯文哲都已經說了，希望韓國瑜當副手了，你 綠粉轉白粉第一個就應該閉嘴。 為什麼? 阿你們這群低能不是當初罵韓國瑜罵很爽?覺1
[討論] 垃圾檳榔怎麼還沒走出否定期？選完都快一個月了 垃圾檳榔夫妻天天幻想「what if」許多想像情境 但現實不會重來一次 為什麼這對夫妻自己本身是醫生，卻走不出否定期？ 垃圾檳榔十年前開口閉口「榮華富貴不過是一坨大便」
[討論] 建議下次集會可以這樣做我覺得下次集會可以參考我的建議。 看昨天開始很多低能智障藍白畜牲， 不斷po出拿到食物， 還賊賊的po上同溫群組， 竊喜說蹭到吃的了！
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")