Re: [轉錄] 黃暐瀚: 2016輸,2020輸,2024還輸!
所以這就是我討厭黃的原因,
政治評論員整個就是政治腦,
然後這個政黑的人也是政治腦,
什麼是政治腦?就是只論輸贏其他都不重要。
為什麼DPP會贏,就跟你工作環境一樣嘛!
請問你公司裏面的高管是能力過人還是嘴砲一流?
當然是該攬功的時候攬功,該卸責的時候卸責,
壓榨下屬,踩著同儕屍體往上爬阿。
政治一樣嘛!嘴吧說著中國需要台灣,
但是ECFA繼續簽嘛,到底台灣須不需要中國?
不需要的話觀光釋放三小善意嗎?
乾脆就從此斷絕兩岸來往就好了啊,
問題就是做不到嘛?
但台灣人就覺得這樣嘴砲很棒,
反正內宣就這樣,千錯萬錯都是共產黨的錯,
說白了兩岸關係就是雞生蛋蛋生雞,
關係會差兩邊都有責任,
但在DPP信徒的看法通通都是對岸的問題。
同理,中央地方、執政在野,反正千錯萬錯都是they的錯,
民進黨很會選舉,也很懂得怎麼攬功卸責,
能把國民教育成相信政府相信党,蒿吐露斯?
我很簡單啦,權在誰手上誰就須接受檢驗,
想要逃避檢驗的無論藍綠白都拿出去宏幹啦。
如果你身為國民,還在想著幫誰護航,
還在那邊想著怎麼樣打選戰才有機會贏,
先想想自己這樣有多蠢好嗎?
什麼政治評論員?只是帶風向讓普羅大眾更多政治腦而已。
--
政黨不贏 如何執行政策 這次藍變最大黨
才有目前的主導力 是誰太理想化呢?
你說的很對,但是政黨會贏就不是當初那個政黨了
支那豬整天覺得別人沒他就會死,怎麼不
去吃屎
你去求母豬斷ECFA拜託
藍白六十趴,實質掌權,現在綠完全沒辦
法動彈,但是藍白卻不用被監督,可見在
野才是有權無責的最棒位置
笑死了,不能動彈乾脆不要選總統好不好
講一堆都中天腦餵的的東西而已,可憐啊
!跟民意脫節難怪選不上
中天?中天會說藍綠白吃屎?
你檢驗政黨 難道就只檢驗?不想輪替教訓
教訓什麼?所以我就說政治腦跟正常人無法對話 本來就是希望國家正常化,減少弊案跟政治干預重大政策, 結果你在那邊想的是教訓?
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 04/29/2024 11:56:51藍白堅持親中反美 撥亂反正
無論哪個政黨最怕啥?被換掉不是嗎?
在野如果都贏不了 執政黨為何要改?
所以政黨要能贏 是有其深刻意義
而不是單純討論輸贏的問題
好了啦 整天氣噗噗 嘻嘻
小草才覺得ECFA很重要,可憐哪。
是台塑集團老闆這麼氣嗎?
抗台飽中
兩岸關係這樣台灣更好啊
中國不敢斷ecfa反倒過來酸塔塔喔?
在政黑還罵什麼政治腦 要笑死誰
你說得到 藍綠白都要檢驗 結果顯然
藍白狗畜真的爛到流湯 誰要投他們
真的都要檢驗我怎覺得藍白出事比例一定
贏綠。
黃就搞政治的,花蓮王搞政治的,這趟去
舔共朝聖,說國民黨立委選比較多是代表
台灣多數民意,也是政治目的,國民黨則
是一個政黨,一整團都是政治的東西,打
一大篇廢文叫他不要政治思考?真的的笑
死人!
紅的
38
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰3
聽原波在吹喇叭 民進黨會贏是因為嘴砲一流 如果是這樣 那第一名的是執政過的柯文哲 台北市民調最高的也會是柯文哲2
笑死,立法院還在會期,就急急忙忙率團訪中 正常人會是什麼觀感大家都很清楚 也不會扯什麼兵兇戰危云云啦,要打不打是看美國和中國怎麼談 你真的覺得老馬在那邊深情哽咽掉幾滴眼淚,就能感動習近平和中共高層? 當初馬英九是看在他退休老人快失智了
爆
[問卦] 企鵝妹大罵政治腦網友過度反應企鵝妹現在吃完飯後,開噴"部分"政治腦網友, 剛剛在聊天室一直鬧。 表示對方只是請吃飯沒有談論政治,她覺得很單純 政治腦過度反應。 有人不死心問她那為何要走,她回罵吃完要繼續行程 難道不走嗎???25
Re: [問卦] 棒球板為什麼這麼討厭八卦板鄉民?應該要更正一下, 其實八卦板作為第一大板我相信大部分鄉民都會多少看一下, 因此大家討厭的不是看八卦板的鄉民,而是那種去了別的板還要滿嘴政治, 明明對該領域完全外行還硬要把那個板本來討論的領域扯成政治話題, 被指正就貼人家綠共、支那、4%等標籤死不認錯。一律上綱成政治動機15
Re: [新聞] 賴清德是一個歹命仔」 蘇貞昌:選戰別做想知道邏輯嗎? 很簡單 DPP在政治上的態度就是造神 打造聖人政治 聖人不會犯錯 這是台灣政治長久以來的沉痾 以前DPP在野時 KMT官員只要有錯 就是噴你下台 久了以後 KMT也不敢認錯了 有錯就是凹3X
[問題] 中職會長是不是在下一步大棋?如題,版上最推崇的史上最強會長在去年搞出新竹 棒球場摧毀球員身體跟一堆弊案,當時名聲臭不可 聞,隨便查文都一堆XX 現在跟張二兵私底下喬好,突然髮夾彎,瞬間把炎 上事件滅火,按照台灣人的尿性,估計會忘記之前13
[舊聞] 藍綠1對1「賴清德還是會贏」!黃暐瀚:國民黨有這3缺點 202【舊聞】藍綠1對1「賴清德還是會贏」!黃暐瀚:國民黨有這3缺點 2028照樣輸 三立新聞網 政治 藍綠1對1「賴清德還是會贏」!黃暐瀚:國民黨有這3缺點 2028照樣輸X
[問卦] 反政府反高端的都進來,就問你們一句RT 認真文不反串 一例一休 亞泥 萊豬1
Re: [問卦] 820遊行:柯粉才去!何解?什麼叫沒爭議? 一個執政黨能解決的問題 上街遊行是要幹嘛? 沒權嗎? 過半的立委要幹嘛就幹嘛 就跟你們修檢舉紅線一樣 好嗎?4
[討論] 恭喜民進黨北台灣至少贏兩都政治大師 正皓哥預言了 新北市中和區議員參選人李正皓今(7日)在《震傳媒》接受資深媒體人黃光芹網路節目 《新聞不芹菜》專訪,節目中與主持人玩起快問快答,對於台北市長及桃園市長誰當選? 李正皓毫不遲疑回答「陳時中」、「鄭運鵬」,並以政治評論員的角度分析首都之戰,預 測「台北市市長選舉,陳時中會贏。」2
[黑特] 小智正在嘲笑小高一個私德論文抄襲撤告,讓塔綠斑翻船 據說是這樣 我是覺得疫情因素才翻船 比較小英的學位都沒人在乎啦 誰鳥一個小市長X
Re: [問卦] 台灣為什麼那麼多政治腦只有我覺得政治腦 聽起來很像鄭芝龍嗎 哈哈哈哈 差滴滴滴 有無八卦
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍11
[黑特] 黃國昌又在發病2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹4
[討論] 阿北說對了,台灣完蛋,股市崩盤辣!4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?3
Re: [討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部