[討論] 所以雲豹跟高端會被叫去交作業嗎?
如題,
DPP所謂的藍白第47條擴權霸王條款通過了。
那接下來,第一刀會砍向誰?
高端還是雲豹?這兩家會被叫去立院交作業嗎?
呃~有這可能嗎?
不得不說,這戲我還挺想看的耶~~~
==
拉椅子看戲。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.207.91 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高端都公佈多久了,鴿子封包嗎?
推
高端公布後完全沒有人要理它。 說好的
→
弊案呢
人家只是想看他們交作業
推
※ 編輯: chirex (125.230.207.91 臺灣), 05/22/2024 00:18:11
會
推
阿北的6大案 我看會被KMT先拿來用
好啊~
※ 編輯: chirex (125.230.207.91 臺灣), 05/22/2024 00:18:33→
雲豹這種根本交不出什麼能炒的
我只是想看他們被叫上台
※ 編輯: chirex (125.230.207.91 臺灣), 05/22/2024 00:18:57→
去炒蛋還比較有機會 還能給張家爽
推
台南那整片的光電板魚溫田都叫來問
推
雲豹公開發行,你要查啥?
為什麼不能查? DPP不是說這是擴權惡法?那就讓藍白示範一下何謂擴權惡法給大家聞香一下。
※ 編輯: chirex (125.230.207.91 臺灣), 05/22/2024 00:20:14推
當然
→
居然還卡在高端的時空裂縫XD
再讓藍白多卡一下,搞一下時空回溯
※ 編輯: chirex (125.230.207.91 臺灣), 05/22/2024 00:24:04→
一月公開完整採購合約 KMTMD藍黑二
→
黨政客就閉嘴了
不是說這是霸王條款?你不想看藍白用一下看看? 你到底想不想看藍白用魔法燒到自己啊XD
※ 編輯: chirex (125.230.207.91 臺灣), 05/22/2024 00:25:13推
可以找神秘的超思總經理作證她是如何找到巴
→
西壞蛋了
→
會 等著吃罰款吧
噓
那可以調查一下一天進帳兩萬元的早餐
→
店相關金流嗎?
推
沒那麼快
→
結果查完沒事,搞到投資人公司倒了,委員
→
要賠錢嗎?不會啊
91
[問卦] 高端和雲豹是不是要交資料了?如題剛剛二讀通過,其中被吵最凶的就是當政府政策職權裡要被調查的事情, 調查委員會得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員於五日內提供相關文件、資料及檔案。 這樣跟政府相關重大政策的廠商是不是就必須配合立院的調查小組調查了?被鄉民嘴最凶的高端疫苗採購和雲豹能源在準備資料了嗎? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a.63
[情報] 囧口的作業繼費爸跟小安迪後 最準時交作業的阿囧也出作業啦 囧口tag一大堆運動名人 居然連姆斯、字母哥都有 還有足球明星 萊萬、C羅、小獅王、 魔笛 是說這個難度484有點太高15
[黑特] 不是有保密條款嗎?怎麼突然高端八百塊?大家好 我是對DPP塔綠斑政府護航高端很痛恨的宗教家 真的不要護航高端耶,很傷陰德 最近我發現,高端突然被CDC公布價格是八百多塊? 但我的記憶中,上次CDC還在用保密條款忽悠大家,怎麼現在保密條款消失了?15
[問卦] 高端 雲豹 我該選哪隻歐印?高端 愛台灣的價值疫苗 雲豹 愛台灣的價值綠電 這兩家公司看起來愛死台灣的模樣 讓充滿台灣價值的我心動不已 我該買哪一檔股票才可以彰顯我愛台灣的台灣價值呢?10
[黑特] 藍白先抹黑高端,再抹黑雲豹?前兩年藍白傾全黨之力誣蔑高端, 結果今天高端技術移轉世衛, 成為台灣之光! 這證明藍白就是想打壓台灣疫苗產業而已。 結果現在藍白如法泡製,7
Re: [討論] 卓冠廷:勞力士錶是賴清德親戚的萬? : 「後來我去問」,賴清德的並不是這一支,賴清德那一支是超級低階款,好幾十年前, 他 : 一個親戚的勞力士錶,10幾萬而已,沒有超過20萬。 : 心得:X
[討論] 你不知道的高端跟雲豹的會計師事務所...勤業眾信 會計師事務所 昨天做了阿北生意 今天一天就反悔 有什麼事情不能溝通一起發個聲明就好嗎? 搞的好像阿北是小丑 塔綠般笑歸笑3
Re: [討論] 這裡的綠粉不敢討論一度12元的電?藍白就真的很可悲啊 我們民進黨幫台灣人扶植 沒有貪污的雲豹 沒有官商勾結的高端 沒有黑箱作業的超思1
[黑特] 小朋友交作業老師幫忙寫原來是這麼回事啊 要求高端要交出保護力報告 本來以為夠白爛了讓高端撈健保資料自己分析不做實驗 沒想到是交不出來政府自己撈資料自己幫忙分析幫忙寫這種補件法阿 然後再讓高端通過1
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎從民進黨的幾大政策代表我們民進黨很成功 我們民進黨有40%的群眾支持 我們民進黨支持者 也都支持沒有貪污的超思蛋 沒有黑箱作業的高端疫苗
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?