［討論］少服從多 多尊重少 哪個要先？

1X 

很奇怪捏 民主社會不是少數服從多數 多數尊重少數嗎 為什麼40%的人 也沒過半 居然可以決定100%的人的未來

 7 

小弟的辦公室大概有7-8個人 但有一個同事每次在表決事情時 如果他站在人數少的陣營 他就會說多數尊重少數 但站在人數多的陣營

 5 

民進黨現在少數 所以希望藍白尊重他們 前八年民進黨多數 變成要藍白服從他們 哇哩咧

 5 

小時候學民主的時候 都學過少數服從多數 下一句其實是多數尊重少數 但長大了還是不知道尊重是怎麼個尊重法 多數可以叫少數多選幾席

 1 

奇怪捏 都說抖音一響父母白養 民主社會不是應該少數服從多數 多數尊重少數嗎 為什麼26%極端看抖音的人 也沒過半

 4 

看來立委們都有在聽賴總統昨天說的 “少數服從多數，多數尊重少數” 過了藍白想要的國會改革，但其中有綠的版本 又服從多數，又尊重少數，完美！ 這樣的朝野和解

最近聽到一個蠻弔詭的論調 所以打算問問大家該如何防止或改進這制度？ 大家都知道民主的精神就是-少數服從多數，多數尊重少數 但當有3組以上的候選人，每一個候選人都沒有過半-50%以上選票 那是不是就等於大於33.3%的人...34%決定了50.60%的選民決定？

 X 

以前總是被教導「服從多數、尊重少數」，即便對方的人數很少，也是該被尊重的一份子 但為什麼這幾年，各個陣營的支持者都動輒以「少數」來嘲笑對方，例如「XX%」「X萬人 」，難道不覺得這樣的行為很奇怪嗎？ 雖然知道台灣整個大環境已經離所謂的和諧、溫暖很遠了，可能也回不去了，但每次看到 各陣營互相用所謂少數去攻訐對方的支持者，再比照以前學習的「尊重少數」，就覺得很

 X 

今天立院表決看到主席一直在報告院會，因為黨一直提重 覆表決所以就尊重少數一直重複表決，然後通過後黨沒有 鬧得太離譜也算有服從多數了，因此今天台灣民主又往前 邁大步了 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

 X 

現在看到國會 真的很沒品 多數強壓少數 真的已經沒有什麼民主精神了 以前聽課本