[討論] 外省人怎麼走到這一步的?
外省人在台灣當統治者當了幾十年,終於走到今天這種局面。現在也不是說失勢或特別不好,但是總是跟十幾、二十年前差很多。
當時政壇上,老將有宋楚瑜親民黨主席,年輕的有未來的總統馬英九,國民黨的誰當主席黃復興說的算,整體而言外省勢力還是很龐大的。
但是今天的國民黨呢?
基隆謝家、台中顏家、彰化謝家、雲林張家、花蓮傅國王王后......這些是主要的大政治家族,其他還有更多族繁不及備載的地區型中小型政治家族,這些基本上都不是外省人
韓國瑜背後的勢力是雲林張家
盧秀燕的老公家本身就是省議員
當然啦,還有明日之星蔣萬安,可是依目前的局勢跟蔣萬安偏軟弱的特性,蔣萬安就算掌權,也還是要讓這五大家族三分
解嚴後的國民黨一直是「利益共生型」的政黨,幾乎沒有理念存在(除非被統也是理念),現在則是直接走向地方派系分權的狀態
難道外省人恨民進黨恨到支持傅崑萁也是很愉悅?我如果是他們,固然不投民進黨,但是要我支持地方派系也是不可能的
--
從馬執政後開始衰落的吧,馬時期算是外省
人再次掌權的頂峰,但讓你外省人掌大權後
交出這種執政成績,搞到從此國民黨不敢再
提經濟跟美國安定牌,只能玩低俗民粹,套
句老王講的就是不用去叉小他
馬英九身邊都只剩下本省人蕭旭岑了
你說呢?
年紀老一點的人應該會知道以前國民黨連不
分區都打經濟牌,李紀珠劉億如那種當經濟
形象頭牌打出來,民進黨根本無力招架,現
在搞到國民黨不敢講拼經濟
而且馬狗選舉時吹太大了,吹到是台灣
救星世界救星,反作用就很大
你把900放哪??
因為外省人都移民了,或者也可以說真正菁
英的外省人早就跑了,他們本來就沒把台灣
當成家
有些外省人本來就用國家資源重點扶持的
馬太廢吧 搞出一個人才斷層 加上那段時
如果本省外省一視同仁,外省人菁英不起
間中國真的像坐火箭發展 光靠兩岸紅利
因為外省權貴一來就跟本省大地主通婚
來,就被本省稀釋了,人又沒本省多
我講句最簡單的 連勝文家可不是外省人
就撈了不少 心根本就沒在台灣了
可是國民黨裡面比連家有勢力的屈指可數
900在根正苗紅長輩眼中是客家人
移民外省有精英 哪個名人??
我認識的都是將官跟公務員 至於錢哪生出
來的 不知道 呵呵
加州柏克萊第一個華裔校長不就外省精英
連D家也是很奇妙 阿不就有錢阿舍 選啥
輸啥 結果在國民黨還是一大勢力 在民進
黨早就沒啥聲音了
連戰不就鬥輸馬英九嗎,馬後來執政再烙賽
那是另一回事
外省精英 丁肇中 楊振寧 都算吧
最符合外省精英印象的應該是朱棣文家庭
一門忠烈
藍色黨國式微了 但綠色黨國者 綠色黨奴變多
丁肇中、楊振寧這種是會唸書的
真正黨國栽培的是像馬英九這樣
39歲就能當上黨的副秘書長
實則只能吃公家飯,沒法出社會生存
中國外省人滾出台灣
怎樣算精英? 對這塊土地沒認同的有本事跑的
早就跑了,正宗蔣家都演給你看了.
以前外省人可唱秋,做生意的都清楚。
早期外省第二代還有些從政的像陳履安,
馬英久,李慶安,李慶華,這些還可以有
從政第一代人際關係的蔽蔭。但第三代的
因為從小就生長在台灣,且解嚴後身分證
也沒在寫籍貫,更互相通婚。當李登輝馬
英九喊出新台灣人的主張,既然都是台灣
人,外省人從政也沒特殊禮遇,一樣要各
憑本事,那相對人少的外省族群勢力當然
就勢微了。
其實就太狹隘固定在看國民黨 顧立雄父母都
是外省 他算第二代 但這邊討論就不會提到
他
現在還有啥外省人的,我看你是外星人吧你
你在臺灣的時間我看都沒比你口中的外省人
多
沒比較沒傷害啊,光中華民國美學就輸
日治好幾條街了
現在民進黨也有不少外省人
用定義來看溫朗東也是外省人
民進黨發言人高中生他爸不知道是外省?
吳崢他爸不是國民黨的嗎?
被黨國豢養久了
外省人恨民進黨可以從反共變舔共
就高高在上,不想要跟土地共榮共和
只想要當土地的主人咩
明鏡黨本來就有外省人 當初創黨 更多根
大陸狗冥党e起逃難來台の外省人難民看破
狗冥党の貪腐根詐騙 所以根隨本土組織對
抗 蛋這些人有些根本也舔共所以後來就變
(前)冥進黨の頭銜片甲騙甲
民進黨那些外省仔都被藍營視為低級外省人
但它們都是憑藉著自己的努力跟能力被綠營
捧在手心當寶的,兩邊的態度差很多
剛查吳爭祖父吳俊屬胡宗南舊部官拜陸軍
少將 那吳崢也算是高級的外省人
沒有,只要到了綠營,都是低級外省人
在綠營都是實力原則,你有實力就會被當寶
才沒有在分外省本省的
算了吧,講的藍白都不靠實力一樣
能根隨大陸狗冥党逃難到台湾之後轉進美
国の當然高級 反觀
綠二代也很多啦
綠裡面政二代一堆好嗎
什麼靠自己實力 別笑破人肚皮
如果靠實力 林飛帆就不會過那麼爽
黨國時代比林爽的一堆是都被無視 ?
還在搞省籍?不流行了啦
智障2024還在講本省外省
再30年,換東南亞人當總統
在地化正常吧?巴西帝國皇帝佩德羅二世的
老媽是個奧地利公主
蔣萬安,徐巧心都是外省人
現在還在講外省人是不是要給狗幹
最重視外省人的國民黨是該被狗幹沒錯
國民黨自私的特別多!
900小強羅明才馬文君這堆爛政客不都是
外省人最愛嗎
再補給幽靈大媽
眷村投票時最誠實了 還在自欺沒分本外省
塔綠班支持柯建銘和洗錢扁也支持的很愉悅呢
至少他們不會像藍白整天讓台灣被桶,
雖然我很痛恨阿扁
內心最分本省外省的其實就外省人啊,看看
那眷村怎麼投的,只是不准別人把實情拿出
來講就很好笑
說不分本省外省的,真的是沒在民生社區、
果貿社區走動過
我住過松山新城, 每個人都自稱中立但
看到黨徽就蓋下去了
同一件事國民黨能做, 民進黨就罪大惡
極, 這才是典型的藍能你不能
本質就是低端人口走到這步正常
去中國當人礦的資格都沒有
不是啊 民進黨整天幹外省人 還期待
人家會投給你 就跟客家人一樣 整天
閩南殺豬 誰要投給你 又嗆人家番仔
花蓮王夫婦外省人啊 你在講什麼
有人還不知道民進黨裡一堆外省仔位居要津?
整天幹外省人的其實是你們藍白自己人吧
外省人就是權貴近親相交沒有外界刺激
腐敗衰退是生物正常現象,當然恐怖統治
時期掠奪的財富讓後代還能繼續歲月靜好
當天龍人一陣子,至於權力就別想了
外省人(X)外國人(O)
外省人才把本外省分的一清二楚
真正把台灣當成家的外省人,對中共絕對
鄙視跪舔中共,至於國民黨靠親中拿到好
處的權貴,要嘛就是美籍綠卡,舔共舔好
舔滿,出了事就拍拍屁股走人。
走道趙少康
外省藍現在退縮到只剩文教媒體圈了
國防外交金融產經這些領域的外省人大概
都被蔡英文統戰成功了,就算不明顯支持
DPP,也很難回去力挺 KMT 了
尤其是現在的 KMT 藩鎮化, 被傅崐萁為首
的各地地方政治家族把持著, 外省天龍
本能上非常厭惡這些人
外省天龍並沒有失勢,只是跟DPP合作愉快
就廢啊,廢又佔據黨國時代的大量資源
現在國民黨養不起了就在生氣氣
就退縮到文教媒體圈這些人最愛罵罵號
不肯紮根的浮萍啊
看看馬帶出來的羅智強是什麼貨色就知道了
65
[討論] 感覺外省人的勢力越來越薄弱了。三個主要侯選人都是閩南人, 如果國民黨黨內的外省人不願意支持侯友宜也沒有用, 就是順勢讓其它閩南人為主體的黨拿到執政權。 下一屆2028依舊如此局面。 所以我感覺到外省人在政治上的勢力11
[討論] 外省人的省籍情結?個人感覺外省人支持民進黨的應該是極少數。 國民黨的外省人總感覺沒有真心支持國民黨的本省人。 從江啟臣到侯友宜。 馬英九、韓國瑜都有得到國民黨外省人的真心支持。 感覺江啟臣當國民黨主席被深藍外省人看沒有。8
[討論] 有可能終結地方派系嗎地方派系通常會以家族的形式呈現,多半把持、壟斷特定產業,或者可能也跟黑道勢力的介 入、某些犯罪行為有些關係(儘管大部分都洗白了) 例如現在可能說是國民黨內數一數二大的雲林張家(第一級產業,尤其以農業為主),以前 議長、縣長張榮味為首,人馬除了幾乎掌握所有雲林政治相關單位外(張麗善),還有全國 農會的總幹事(張永成)並且在國民黨的不分區安全名單內就佔了三席(韓國瑜、許宇甄、2
Re: [討論] 吳董:.民眾黨選戰全面告急原文吃掉… 之前我一直以為當初轉而支持柯的外省二代及更老的韓粉會支持黃,結果我錯了… 昨天跟家族中其他長輩通電話,發現支持韓跟柯的都不會支持黃,他「們」明確地表示支持 蔣萬安。 問他們為什麼不支持黃,他們大概的意思總結如下:2
Re: [討論] 外省人的省籍情結?這是長年的認同問題 通常政治傾向是代代相傳 這是漢字文化圈的習俗 但不代表本土台灣人比較開明 最深藍死忠的族群,其實是偏鄉台灣農民1X
Re: [爆卦] 黃國昌FB 民進黨的無恥,真的沒有下限很早以前阿里山那邊一件命案 被害人找我師父處理 兇手捉到之後 我師父去派出所一拳把兇手打飛 兇手也找了當時是還國民黨籍縣議員的陳明文來講 我師父直接嗆陳明文這件你沒辦法管 叫他滾到旁邊去3
Re: [討論] 感覺外省人的勢力越來越薄弱了。台灣目前外省人口比例大約是十分之一, 台灣目前直轄市有六都,其中外省人作為 直轄市長的有三都,分別是台北市長蔣萬安 (浙江),桃園市長張善政(天津),台中 市長盧秀燕(山東)1
[討論] 地方派系要怎麼整合這次地方派系 像台中顏家、雲林張家、彰化謝家(議長)、屏東周家 以及我認為最重要的花蓮王 都是支持郭董 結果確定侯出線1
Re: [討論] 政見大餅你選哪家?國民黨會採用TMD的內閣制政見,就表示他們投降輸一半了 珍貴的純藍血人越來越少,地方勢力開始凌駕黨意之上 他們需要再引進其他勢力來制衡地方勢力 以免地方勢力大頭症,沒看到地方勢力都不鳥國民黨? 因為他們不需要國民黨施捨不分區1
Re: [黑特] 傅禁評!!?? 批評傅總召 會被叫去關切是說傅聯會主席跟中國國家主席的形象 還真有點像,我看他最近的操作, 沒意外是要爭國民黨黨主席之位, 下次國民黨黨主席選舉是2025年, 想必競爭會非常激烈:
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲