Re: [討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
呵呵
那請問
要達到光電一樣的發電量
蓋核電廠
需要光電所需土地的十分之一嗎如果不需要
那幹嘛浪費寶貴的土地
蓋光電垃圾呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.189.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
光電板底下還可以用。
→
挺核從沒人反對再生能源
我不反對啊 是比例問題 光電這種垃圾讓核電直接取代就可以了
※ 編輯: goldsingle (101.139.189.232 臺灣), 05/16/2024 13:30:10→
有些人很奇怪,好像只能在核能、再生能
→
之間二選一,不可以同時發展
光電這種佔很多土地 效能很差的 就不要用啊
※ 編輯: goldsingle (101.139.189.232 臺灣), 05/16/2024 13:32:49噓
笑死,蓋光電的地方根本不能蓋核電啊
→
!難道那些魚電共生拿來蓋核電XD
→
以碳稅來說 再生 跟 核能會有衝突~
→
核能低碳低價~難保不會被大公司要求開
→
放購買~以達到減碳要求~
噓
台灣到處有光電,難道也可以到處蓋核
→
電?XD
噓
光電跟台灣夏天尖峰用電瓶頸是成正比的
→
就是夏天最熱最狂開冷氣時,太陽也最大
→
產生的太陽能也最多,用光電來cover這個
→
用電尖峰瓶頸是cp值最高。若只為了這尖
→
峰用電蓋核電廠提高負載,冬天用電少時
→
這些多的核電負載都是浪費
→
樓上,那麼白天因為太陽能而降載的
→
燃氣,是不是也是浪費啊?那麼晩上
→
狂用燃氣,太陽能一點電都不發也是
→
浪費?
→
基中尖載的概念都沒有,回去洗洗睡
→
吧。太陽能一度4元多,多發一度賠一
→
度。這才是浪費
噓
堅決反綠電 國民黨與賴品妤勢不兩立
44
[問卦] 只有台灣用良田蓋太陽能發電?欸欸欸, 我覺得奇怪, 其他各國設置太陽能光電的地方, 不是沙漠就是不能種植農作物的地方, 怎麼只有台灣是把良田拿來蓋太陽能光電呢?9
Re: [問卦] 政府的「綠能」政策是什麼?說到「綠能」,很多學者、專家跟官員都沒講到真話, 那就是其實綠能有兩個特色,注意!我用的是「特色」二字,而不是「缺點」, 因為說不定,幾年後科技突飛猛進,這個特色就不是缺點了! 第一個特色是發電量不穩定,這個我想不用我多講, 太陽光電跟風力發電都只有在特定時段跟季節,發電效率才會高,8
[問卦] 如果執政黨輪替,光電何去何從綠黨推了光電這麼久,佔了不少面積來發電 如果明年換黨執政重啟核電,租給光電綁了10幾20年的土地設備該有怎樣的下場呢…? --5
Re: [討論] 為何光電要找人圍事??光電不只是光電,光電用的土地可以有更多收益 1.集滿10公頃農地申請地目變更為建地蓋光電廠,農地與建地的價差….. 2.不適合改做其他用途的土地,可以收錢埋一些東西,郭前中執委演示給你看了 買土地、地目變更(據說西瓜市要對光電廠面積總量管制)、埋東西,都需要兄弟協助排 除障礙1
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?阿就台灣沒有人有本事玩核電啊 也就是只能靠外資 那請問是外資給的政治獻金多還是台資 當然是台資 所以核電必須破壞掉1
Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清既然大家都反對設電廠 那更應該考慮設置這些東西 需要多少的土地面積啊 現在就是地面型光電 搶奪土地排擠了其他產業資源和生態土地
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!47
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天38
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰X
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰X
[轉錄] 拔舌地獄3
[討論] 柯文哲就是五條悟!X
Re: [新聞] 高中生問「如何帶領國家和平不戰爭?」5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?4
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
Re: [討論] 政府應該多關心公務員避免憾事X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?