Re: [討論] 1/3平地撲光電？ 聽童子賢唬爛喔
呵呵
那請問
要達到光電一樣的發電量
蓋核電廠
需要光電所需土地的十分之一嗎如果不需要
那幹嘛浪費寶貴的土地
蓋光電垃圾呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.189.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
光電板底下還可以用。
→
挺核從沒人反對再生能源
我不反對啊 是比例問題 光電這種垃圾讓核電直接取代就可以了
※ 編輯: goldsingle (101.139.189.232 臺灣), 05/16/2024 13:30:10→
有些人很奇怪，好像只能在核能、再生能
→
之間二選一，不可以同時發展
光電這種佔很多土地 效能很差的 就不要用啊
※ 編輯: goldsingle (101.139.189.232 臺灣), 05/16/2024 13:32:49噓
笑死，蓋光電的地方根本不能蓋核電啊
→
！難道那些魚電共生拿來蓋核電XD
→
以碳稅來說 再生 跟 核能會有衝突~
→
核能低碳低價~難保不會被大公司要求開
→
放購買~以達到減碳要求~
噓
台灣到處有光電，難道也可以到處蓋核
→
電？XD
噓
光電跟台灣夏天尖峰用電瓶頸是成正比的
→
就是夏天最熱最狂開冷氣時，太陽也最大
→
產生的太陽能也最多，用光電來cover這個
→
用電尖峰瓶頸是cp值最高。若只為了這尖
→
峰用電蓋核電廠提高負載，冬天用電少時
→
這些多的核電負載都是浪費
→
樓上，那麼白天因為太陽能而降載的
→
燃氣，是不是也是浪費啊？那麼晩上
→
狂用燃氣，太陽能一點電都不發也是
→
浪費？
→
基中尖載的概念都沒有，回去洗洗睡
→
吧。太陽能一度4元多，多發一度賠一
→
度。這才是浪費
噓
堅決反綠電 國民黨與賴品妤勢不兩立
44
[問卦] 只有台灣用良田蓋太陽能發電？欸欸欸， 我覺得奇怪， 其他各國設置太陽能光電的地方， 不是沙漠就是不能種植農作物的地方， 怎麼只有台灣是把良田拿來蓋太陽能光電呢？9
Re: [問卦] 政府的「綠能」政策是什麼？說到「綠能」，很多學者、專家跟官員都沒講到真話， 那就是其實綠能有兩個特色，注意！我用的是「特色」二字，而不是「缺點」， 因為說不定，幾年後科技突飛猛進，這個特色就不是缺點了！ 第一個特色是發電量不穩定，這個我想不用我多講， 太陽光電跟風力發電都只有在特定時段跟季節，發電效率才會高，8
[問卦] 如果執政黨輪替，光電何去何從綠黨推了光電這麼久，佔了不少面積來發電 如果明年換黨執政重啟核電，租給光電綁了10幾20年的土地設備該有怎樣的下場呢…？ --![[問卦] 如果執政黨輪替，光電何去何從](https://i.imgur.com/LnLNrOob.jpg "[問卦] 如果執政黨輪替，光電何去何從")
5
Re: [討論] 為何光電要找人圍事？？光電不只是光電，光電用的土地可以有更多收益 1.集滿10公頃農地申請地目變更為建地蓋光電廠，農地與建地的價差….. 2.不適合改做其他用途的土地，可以收錢埋一些東西，郭前中執委演示給你看了 買土地、地目變更（據說西瓜市要對光電廠面積總量管制）、埋東西，都需要兄弟協助排 除障礙1
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？阿就台灣沒有人有本事玩核電啊 也就是只能靠外資 那請問是外資給的政治獻金多還是台資 當然是台資 所以核電必須破壞掉1
Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清既然大家都反對設電廠 那更應該考慮設置這些東西 需要多少的土地面積啊 現在就是地面型光電 搶奪土地排擠了其他產業資源和生態土地
59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚![[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚](https://i.imgur.com/3ENxN3jb.jpeg "[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚")
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?![[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/bjDk7Lvb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")
16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神8
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？![[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？")
60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸![[討論] 欸今天才星期三晚上欸](https://i.imgur.com/6Bn1SdLb.jpg "[討論] 欸今天才星期三晚上欸")
20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕![[討論] 放棄執政的政黨最可怕](https://video.ltn.com.tw/assets/images/1200_LTN.png "[討論] 放棄執政的政黨最可怕")
7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派？X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？![[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？](https://i.imgur.com/KKqC8jeb.jpeg "[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？")
6
[討論] 剛剛才發現有遊行![[討論] 剛剛才發現有遊行](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/18/20241218211058-babb26b5.jpg "[討論] 剛剛才發現有遊行")
7
[討論] 柯文哲會欽點誰當黨主席？22
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了
[討論] 6000人到底在抗議什麼阿？5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎？3
[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://img.youtube.com/vi/p2iISuE7CDQ/mqdefault.jpg "[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
3
[討論] 不過說實話，這樣的人數真的算多嗎?
[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關![[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/3e02795a-aa12-4ddd-aa12-89f836279306.png "[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關")
4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰
![[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？](https://i.imgur.com/pQ61luZb.jpeg218.166.224.82 "[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？")
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")