Re: [討論] 感覺賀錦麗當選好像對台灣最不利
我發現推文很多講加州零元購捏
可是Prop 47不是大家自己公投通過的嗎???
當然最近聽說要重新辯論Prop 47惹
順便附上市政府自己的犯罪統計數據
https://www.sf.gov/data/violent-crime-and-property-crime-0
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: 賀錦麗應該是超級左膠，有點像歐巴馬。對台灣不太好。
: 反中比較少。講話比較政治正確，不太會講錯話。雖然現在反中是兩黨共識，但賀錦麗感覺
: 會比較少。
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
![[討論] 感覺賀錦麗當選好像對台灣最不利](https://i.imgur.com/JyW4uygb.jpeg "[討論] 感覺賀錦麗當選好像對台灣最不利")
15
[問卦] 有沒有賀錦麗的八卦？as title 聽說賀錦麗當初在加州的時候 是靠某些特別的關係上位的 聽說將加州搞爛的零元購![[問卦] 有沒有賀錦麗的八卦？](https://i.imgur.com/CUQbv5Eb.jpeg "[問卦] 有沒有賀錦麗的八卦？")
6
Re: [新聞] 加州成搶劫「天堂」 80搶匪快速洗劫商場簡單一句話，盜走950美元以下的商品不予追究法律責任這是假消息 可以看這個台灣事實查核中心的調查 結論是 一、網傳訊息指稱的法案應為2014年通過的加州47號公投提案，而非46號。![Re: [新聞] 加州成搶劫「天堂」 80搶匪快速洗劫商場](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/709_00.jpg "Re: [新聞] 加州成搶劫「天堂」 80搶匪快速洗劫商場")
9
[問卦] 幫加州零元購護航的在想什麼？看到有人一直在洗什麼 47號提案不是讓950美元以下的竊盜無罪 只是降為輕罪 所以對加州治安還是有信心 我看了滿頭問號耶X
[問卦] 零元購不是被查核過了，一堆人還在洗網路上找到查證的資料 經查： 一、網傳訊息指稱的法案應為2014年通過的加州47號公投提案，而非46號。 二、加州47號提案通過後，涉及950美元以下的竊盜案被降為輕罪，並非傳言所稱的無罪5
[黑特] 賀錦麗是零元購推動者?? 真假?剛看拜登退選新聞 很多文章說代替拜登的賀錦麗是零元購的推動者? 這是真的假的啊? 靠現在通膨已經失控 雞蛋從年初1.8美漲到破4美 要是把零元購從加州推展到全美 到時零售業攤提成本算下來 雞蛋可能都要破10美一盒了3
[問卦] 把遊民送去加州不就能解決問題了？那個啦，遊民，通常都是因為沒有賺錢的能力或是一些行為偏差導致沒有工作賺錢，露宿街 頭的人。 既然沒有能力賺錢，又要有資源可以使用，那麼全部送去加州不就可以解決問題了？ 加州的第47號法案政策是只要竊取物品的金額小於950美元，就不算犯罪，就算被抓，一天 內也能無保保釋。(俗稱零元購)![[問卦] 把遊民送去加州不就能解決問題了？](https://i.ytimg.com/vi/mBB7B_5boTY/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEXCNACELwBSFryq4qpAwkIARUAAIhCGAE=&rs=AOn4CLD7lsQ-Ri4isxI0_gSP7aR2DGPjhg&days_since_epoch=19634 "[問卦] 把遊民送去加州不就能解決問題了？")
Re: [問卦]你聽到「微罪不罰」感想是什麼？微罪不罰本來就是先進國家才會執行的 美國夠進步吧 在那邊笑零元購 那是他們的加州47號公投 2014年通過 每年節省數億美元
![[問卦] 零元購不是被查核過了，一堆人還在洗](https://media.zenfs.com/en/tfc_taiwan_org_tw_813/3c2b96637c7d68c4c62c3933e0f189cc "[問卦] 零元購不是被查核過了，一堆人還在洗")