[討論] 傅崑其和巧芯要如何評論花蓮地震特別預
國民黨立委與民眾黨立院黨團近期分別提出「預算法第83條」修正草案,主張刪除行政院可因「不定期或數年一次之重大政事」提出特別預算,認為政府以此浮濫編列特別預算。
這兩個不是吵著要砍特別預算嗎?
特別預算功能不是就是用在緊急天災時候
那我們先以花蓮做示範區
砍特別預算,你立法院就慢慢審預算
巧芯,昆其你說好不好?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
--
:不要逼我3小時審完預算
現在翻頁演到比照921發放補助了
就是因為有人不是天災也拿來用,才會修法要
刪除阿,為什麼政府亂花你的錢你還這麼高興
???
又不是連天災的都要刪除
是阿 所以我們要尊重KMT的想法 修繕費
就請花蓮人慢慢想辦法 中央要慢慢審
他國事務,叫花蓮王自己去籌錢啊幹
本來就是緊急天災用就好了,所以把其他沒用
的部分刪除,有問題嗎?
還是花蓮這次不算天災?
還是花蓮人的命不值錢???
那特別預算不就是為了應付這種情況,砍屁
砍
fbtm你最好在去看清楚修正案在來嘴
第84條中因為重大災變的緊急情況得先支
的部分就是刪除了,行政單位只能使用預
備金,特別預算一定要慢慢審
政府有「一備金」、「二備金」、「災害準
備金」、「調整支應災防經費」、「墊付款
」可以用謝謝
不先搞清楚被刪除的不是預算,而是
使用但書,就在這邊亂噓,如此水準
難怪會讓這種政黨國會最大
你是蠢到自發性當五毛還是網軍?
pupuliao你也是,蠢到自發性當五毛?網軍?
是拉 有這些預備金可以用 但夠用嗎?
我們還是要尊重KMT,如果不夠用就慢慢審
特別預算不能緊急動支我有說錯??
花蓮很特別,花蓮值得特別預算,其
他縣市則否,尤其是綠色執政
我有跟你說預備金不能用??
阿北拿預備金辦畢業展 我都不能阻止了
取巧腥跟花蓮王出來
我就看傅崐萁怎麼審花蓮的特別預算XD
逐條審理還是匆匆放行XD
照10樓小草邏輯就是藍白縣市可用綠
營縣市中央不能用
反正藍白蟑最愛雙標了
藍白雙標噁心
爆
Re: [新聞] 我沒債留子孫!蔡英文嗆馬英九舉債破兆文字太多大家懶得看 S大打這麼辛苦 幫您錦上添花一下 扁馬蔡政府總債: 扁馬蔡留給下任政府的債務: 兩圖並列: 以下補字廢話:36
[黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支喔!近日 國民黨的一些立委 例如傅崑萁 徐欣瑩等人 都在提案要刪除特別預算動支的緊急但書 表示"緊急狀況不能先支預算" 這些藍營立委確實所言甚是 一旦開放了"緊急預算先行動支"的但書 一定會讓民進黨持續濫權 戕害民主12
[黑特] 花蓮王的環島高鐵案是用特別預算嗎?最近國民黨立委徐欣瑩說要修改預算法,主張刪除特別預算因緊急需要可先動支特別預算的 但書條款 但是同一時間國民黨花蓮縣立委傅崐萁推出「環島高速鐵路建設特別條例」 如果「環島高速鐵路建設特別條例」通過,要動用每一年度總預算嗎?還是用特別預算呢? 但如果預算法修正,「環島高速鐵路建設特別條例」的經費要從哪裡來,花蓮王自己的錢嗎10
Re: [新聞] 「今年過後每人背債30.7萬」 黃珊珊轟民第 83 條 有左列情事之一時,行政院得於年度總預算外,提出特別預算︰ 一、國防緊急設施或戰爭。 二、國家經濟重大變故。 三、重大災變。1
Re: [新聞] 藍委提修法限制特別預算 吳思瑤:傅崐萁國民黨立委徐欣瑩提出預算第83及84條條文修正草案,主張刪除特別預算因緊急需要可先動 支部分預算相關內容 —— 迴力鏢 那這次花蓮有特別預算可以用?6
Re: [新聞] 蔡英文支持「五倍券免費領」 肯定蘇貞"讓經濟成果與民共享"??? 這我看不懂 在預算的體系中,除了上述每一會計年度經常編列之中央政府總預算及附屬單位預算外, 尚有一種為因應緊急重大情事,於總預算外提出之預算,稱為特別預算。依照預算法八十3
[討論] 8年8800億真的很特別嗎我的確是覺得重大建設這種事情不應該靠特別預算 畢竟特別預算更像是面對緊急災難or國防軍購不全受國內控制的預算 ________________________ 台灣「特別預算」的法源為《預算法》第83條,條文中明訂僅有在「國防緊急設施或戰爭 」、「國家經濟重大變故」、「重大災變」及「不定期或數年一次之重大政事」四種特殊- 直接上圖 一般正常的總預算, 包括公務機關、國營事業和國營事業下的分公司, 特別預算,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次