[討論] 行人地獄 在南部強力執法會被抗議嗎
剛看新聞
行人地獄
然後是台北市強力執法
抓到很多行人機車汽車
不禮讓行人先走班馬線
或行人不走班馬線被開罰
如果這套強力執法
南部也強力執法會怎樣
會被抗議嗎
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.33.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台南跟荷蘭學就好 就是決心的問題
推
在南部有錢人開車、平民騎車，走路是
→
賤民！
推
會 不然你覺得真的無法執法喔
14
[問題] 台北市交通大執法有感嗎?如題 我看台北市上下班還是跟平常差不多阿 警察也沒比較多 應該說台北市本來就很守規矩 行人也很多7
Re: [問卦] 聽說全台只有台北市會斑馬線禮讓行人?台北真的比較會讓， 但原因也很簡單，就是抓很兇 前幾年剛宣布斑馬線不讓行人要開罰的時候 常常路口都有警察，我就被抓過一次 而且還噴兩千以上7
Re: [新聞] CNN：台灣道路交通險象環生 對觀光業構成台灣的交通就是大車欺負小車跟行人，小車欺 負行人，台灣政府敢規定大車如果發生交通意 外超過五成責任終生吊照嗎？台灣警察敢強力 執法斑馬線的行人是絕對路權嗎？危險駕駛的 行為就是罰錢敢終生吊照嗎？人行道跟騎樓的4
[轉錄] Cheap:為什麼台灣洗刷不了行人地獄惡名1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
[問卦] 到底為何行人要跟車輛一起通行？如題，依本肥觀察 除了違法/酒毒駕/三寶等等 大多數情況車撞人都發生在 行人 與 車輛左右轉 「同向&同時」通行的時候X
[討論] 其實將行人地獄［全部］歸咎給政府也是本篇無反串內容，請安心服用。 因為標題很長，所以這邊再打一次 其實將行人地獄［全部］歸咎給政府也是一件奇怪的事情。 請注意，本篇文並不是替政府洗刷罪名 以下闡述邏輯。![[討論] 其實將行人地獄［全部］歸咎給政府也是](https://cdn2.ettoday.net/images/6313/e6313607.jpg "[討論] 其實將行人地獄［全部］歸咎給政府也是")
2
Re: [討論] 南部行人是不是長期都是受虐兒？說了好幾次 這是比例的問題 北部的車輛也不是都會禮讓行人 基本上有素養的用路人會互相尊重 意思是當我是行人這個角色時我希望車輛禮讓我
Re: [問卦] 只有瘋狂科技執法能解行人地獄了吧？台灣人罵歸罵行人地獄 真的要大規模啟用科技執法的時候 就會去找民代抗議 要把科技執法撤除 順便罵政府搶錢了 -- 噓 XYZdragon:這教官的墓上的草都長得跟你妹一樣高了 03/21 19:31
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD15
[討論] 應曉薇哪裡得罪國民黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")