[討論] 怎麼沒有總統候選人敢去中國面試？
每有潛在總統候選人赴美
就會有面試說跑出來
頂多是去跟海龜僑胞刷存在感拉票
美國人又沒有台灣投票權面個老二
美國態度很明顯了 臺灣不是中國的一部分
反而中國的態度曖昧不明
人大嘴上喊不可分割
實際兩岸政法經貿都是用不同國家的規格來處理
候選人真想解決兩岸問題
該趁沒有職務限制下去中國面試習近平才對吧？
怎麼沒人敢踏這一步？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.51.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你去一個只要妳當韭菜的國家面試是不是
→
誤會了什麼
推
柯：我視訊了！
→
韓算嗎？
→
馬冏如果還要再選 連握手都有呢
推
朱郭面試過啦，一個還鞠躬了
推
韓國瑜：是在臭？
推
拜託 Kmt高層去一堆
推
和平保台的今年很有機會
推
韓導有啊
→
用黨主席身分去 鄉民愛捧的倫倫都去
→
過惹
→
過去講台獨的那位真夠猛
推
有道理 都只去美國面試不去中國要怎麼畫等距
→
三角形 ^^
推
單壓中國的只有那個男人，不答美國考卷
推
有啊 某陸委會主委
→
跟中國超熟
→
有人去啊 還4大家都不當牠悶4人@@？
推
跟維尼面試如何賣台嗎
→
不用面試 朱立倫習近平聯合反台獨
→
中共國民黨都沆瀣一氣了還要面試什麼
推
綠共親女兒不用面試
推
沒資格去啊，頂多去香港朝見
推
你再說辣個男人嗎?
→
韓導啊
→
誰去就是賣台耶，你要確定耶
7
[討論] 等柯文哲回來，會煥然一新嗎？最近看新聞，可能的總統候選人柯文哲最近要去美國。 通常在台灣想當總統的，都要去美國面試，讓美國人安心，如果老美喜歡你，那以後總統 也比較好當。 如果日後柯文哲從美國回來，帶回的好消息是老美認同他，感覺大家是同一國的，那是否 代表柯P將是全新脫胎換骨呢？5
Re: [新聞] 美方質疑兩岸立場模糊 柯文哲：不然要其實藍綠的兩岸立場 不再像是以前大家熟知的, 會喊"台灣獨立"OR"兩岸統一" 在中國死要統一 & 美國死不要兩岸改變現狀, 這兩個前提下 民進黨出身的總統候選人 立場應該是....絕對不會喊說要兩岸統一3
[黑特] 總統候選人都不該赴美面試赴美面試 某方面來講也是挑釁中國 2024要選總統的 跑去美國面試 我一概不會投他 除非赴美面試 也赴國台辦面試 兩邊討好 這種候選人我才能接受5
[問卦] 為什麼候選人要去美國面試台灣的總統候選人為什麼都要去美國面試 還是說日本、韓國也是？ 我是覺得很納悶啦 我們買不少武器 繳一堆保護費 未來國家大頭還要去面試4
Re: [討論] 為何這次夏立言去對岸炒不起來夏去中國舔共就是擺明詢問台灣總統選舉的候選人和策略。 說去幫忙跟台商和一堆兩岸經貿問題，根本不是！鬼扯一堆！ 真的要談商業合作，怎麼不帶一些台商或農漁業一起去談？ 朱立倫真的就是廢物一個，還想選總統？拜託認清現實吧！建議自動請辭黨主席，找馬都 比你強。3
Re: [討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?澤倫斯基在開戰前 每天瘋狂的呼籲普丁 大家有話好說 懇求普丁會面慢慢談 現在可是堅持抗戰到底的戰爭總統英雄![Re: [討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?](https://cdn2.ettoday.net/images/0/249.jpg "Re: [討論] 台派:難以接受,賴清德你要親中了嗎?")
3
[討論] 朱郭侯盧誰出線國民黨現在總統候選人難產 各路人馬 郭台銘 侯友宜 盧秀燕 蠢蠢欲動 但是各位有沒有想過 國民黨候選人不用經過習近平點頭嗎？ 現在檯面上的幾位 誰最有可能通過習近平的面試 --X
Re: [新聞] 北市議會決議 共機若續擾台就凍雙城論壇因為柯文哲一直覬覦選總統啊 對於一個沒有野心的市長而言，兩岸關係關他 屌事？ 但對於一個覬覦總統的市長而言，兩岸關係是 一個必須要修的課程，同共產黨如何交往是
85
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響59
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
8
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")