[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法
https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg
請 Gemini 繪製一張對照圖
比較 PTT / Threads 的演算法
批踢踢用的是古老 Telnet 協定
只能讀取帳號登入時的 IP 位址
無法獲取 GPS 或 手機硬體資訊
Meta 演算法不只看 IP，還會讀取
- SIM 卡國碼 (MCC)
- GPS 座標
- Wi-Fi 列表
- 與裝置指紋
所以脆上中共網軍集體翻車
都跑來批踢踢帶小紅書之亂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.253.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
PTT非不為，實不能也
推
你要求生圖的時候是打台灣ip嗎 如果是
→
的話這AI也是被污染得很嚴重
→
所以有開GPS 的就….，科科
→
就叫它根據最近時事繪製出來的
→
境外受刑人回防八卦，讓八卦重返榮耀
→
細節它有解釋很多，有很多資訊可以判斷
→
哪怕你手機最近拍的一張照片都可以定位你
→
或是開關VPN那瞬間，都可以知道你真實位置
推
今天支那網軍馬上隱藏地點笑死
→
記得這個做法YouTube很早就落實
→
所以有些YouTube頻道隱藏位置
推
很清楚的圖
推
ptt除非商業化，不然哪來的錢搞這些演算
→
法
→
批踢踢性質是網路佈告欄 讓大家隨意
→
PO文
推
他對話匡是不是有放反
→
標題Threads vs PTT／圖片PTT vs Threads
→
應該還好，不影響閱讀
推
推
40
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了網軍打錯如意算盤了 Threads 可以噤聲 所以通常做法就是看到某個網軍發文 你就點進去噤聲一整串 多做個幾次![Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了](https://i.imgur.com/0T1fu34b.jpeg "Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了")
25
[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的看到PTT的不斷在說Threads 被藍白攻破，真的很焦慮啊藍白們！ Threads和PTT完全不同，除了「封鎖」還有「演算法」，可不是下重本用網軍洗就有用 。只要持續封鎖，最後就剩藍白跟網軍在他們的世界自吹自擂，而我們和真正的中間選 民被結界保護的好好的，可以認真討論事情所以在PTT用網軍洗文那一套，在這不管用![[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的](https://i.imgur.com/hh5rAqCb.png "[討論] threads:中間選民被結界保護的好好的")
8
Re: [爆卦] 杜奕瑾認證:「哈哈哈哈」= 網軍團體口號抓到了 中共共鳴者網軍團體 抓到了 中共共鳴者網軍團體![Re: [爆卦] 杜奕瑾認證:「哈哈哈哈」= 網軍團體口號](https://img.youtube.com/vi/_eIPDDq_c0g/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 杜奕瑾認證:「哈哈哈哈」= 網軍團體口號")
7
Re: [新聞] 為何成不了另一場太陽花？「最新民意」打說實在的要感恩、感謝祖克柏 謝謝他搞的threads演算法 讓一堆低能只能在同溫層裡面練蠱出不來 說實在十年前太陽花能燒起來 巴哈、低卡、批踢踢這些大型論壇占了很大功勞![Re: [新聞] 為何成不了另一場太陽花？「最新民意」打](https://i.imgur.com/j1veq8nb.jpeg "Re: [新聞] 為何成不了另一場太陽花？「最新民意」打")
5
Re: [討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？Threads的封鎖功能相當於給了每個用戶PTT板主的權限 各大論壇只要控制板主就能影響整個板輿論的風向 網軍強就強在這點，點人頭穩操勝券 但Threads上影響力完全取決於個人魅力 三無帳號是沒有聲量的，不像寄生在PTT大板混了個板主就能主宰一切5
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了不行啦，老兵不死，只是逐漸凋零，這邊還有點活人。 在這邊留點人至少可以牽制敵方網軍的大量有生力量，要逼他們丟資源在這邊。 況且戰國策那些網軍也沒辦法洗一些專版比如棒球/房版。 Thread好處是block容易，同溫層加厚的速度非常快，用網軍洗難度很高，除非meta改演算法跟軟體機制。 老站長ptt弄的Miin就.......比較少人，畢竟沒跟IG臉書連動，好處是絕無網軍。![Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/FBkCQLEb.jpeg "Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
4
[問卦] Meta的演算法刻意操縱對立？看完好機車在討論meta吹哨者的描述 原來meta演算法會刻意操弄憤怒情緒 來誘使使用者一直停留在meta的app 所以脆上面的對立才會這麼嚴重嗎？![[問卦] Meta的演算法刻意操縱對立？](https://img.youtube.com/vi/CCNDzgY1-dY/mqdefault.jpg "[問卦] Meta的演算法刻意操縱對立？")
Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據2014年的我或許還會覺得認知作戰是個議題 可是當經過 曾博恩收錢讓韓國瑜上節目 黃明志說收錢且理念認同 不排斥幫對岸創作![Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據](https://img.youtube.com/vi/2pzt4XbdANM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據")
4
Re: [討論] 脆上萬票同不同意罷免統計 竟然....看了這篇我的理解是這樣的 網軍就是靠大量帳號洗資訊來控制風向 但是脆的玩法就是只會加深同溫層 黑名單一個分身帳號還能把同一個使用者背後一大串肉粽一起封掉 網軍的大量帳號在演算法前根本沒屁用2
Re: [討論] 九面熱門影片—threads正殺死dcard人的注意力就只有這麼多 看了抖音就沒辦法滑YT 所以YT也出shorts meta也出Reel X社交平台 meta就出threads