PTT評價

Re: [轉錄] 王婉諭FB 九問黃國昌

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 王婉諭FB 九問黃國昌作者
cg323
(閒雲野鶴)
時間推噓 6 推:19 噓:13 →:99

※ 引述《fskim (金)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/share/p/1DPTDrG8sr/
: 2.轉錄來源︰
: 王婉諭 FB
: 3.轉錄內容︰
: 黃國昌主席,「本土、進步」是一種堅定的價值信仰,不是你隨口騙票的工具。
: 今天,黃國昌委員毫不意外地正式當選為黃國昌主席。令人意外的是,黃主席在他的當選: 聲明中居然提到,民眾黨要扛起人民對「本土進步政黨」的寄望。
: 這真是今年最好笑的笑話。
: 我不知道他是終於想到了被關在地下室的自己,還是隨手把時代力量的「進步本土」拿來: 抽換。
: 但眾人的記憶沒有那麼容易竄改、立場也沒有那麼容易搖擺,關於民眾黨是否「本土、進: 步」,我就用九個問題,具體請教黃國昌主席:
~恕刪~
: 包含時代力量在內,台灣還有好幾個堅持進步、國家立場清晰的本土小黨。
: 我們會團結一致、堅定踏實,一起來彌補這失落十年的蹉跎,重新擦亮「進步本土」的招: 牌。
: 因為善良的台灣人民,值得更好的選擇。

這種主席還想要救自己的黨嗎?
搞不清楚自身的定位在哪?
民眾黨是掌控國家機器的執政黨嗎?
為什麼批民眾黨的力道還遠大於統促黨?
黃國昌離開時力讓王婉諭心裏受創嗎?

同樣處於在野的位置,民眾黨也不會這麼主動公開去批判,
因為在野黨的責任就是監督執政黨,
這是民主政治的常識,也是民主政治的常態,
結果王婉諭妳老是把主砲口對向黃國昌的位置,
這是要向DPP證明自己的忠誠嗎?
真想要有一席官位的話,建議直接加入DPP還比較快...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.238.102 (臺灣)
PTT 網址

BlackDoor 02/16 00:17只會監督執政黨確實沒必要第三黨啊

意見能多元不好嗎? 有哪個民主國家政黨只有兩個?

pemoney 02/16 00:18在野黨存在的目的不就是要監督執政黨

tyler930030 02/16 00:19壯世代

pchunters 02/16 00:19就想要小綠的票啊,問題是現在投給時

pchunters 02/16 00:19力,跟投廢票87%像

※ 編輯: cg323 (59.126.238.102 臺灣), 02/16/2025 00:24:07

joinme191 02/16 00:23因為統促黨大家都知道是紅統+黑道。民

joinme191 02/16 00:23眾黨還有看能量騙很多小草,所以當然要

joinme191 02/16 00:23批評力道更大看能不能喚醒那些被騙的人

madduxH 02/16 00:24笑死人,擁有八席立委的黨不能監督不能

madduxH 02/16 00:24批評

madduxH 02/16 00:24經不起檢驗,就是心虛

cg323 02/16 00:30幫DPP監督?時力要不要和DPP合併算了...

RockCat03 02/16 00:31有些人就很錶,趕快加入民進黨啦

RockCat03 02/16 00:32這咖有病嗎...整天放不下黃國昌

Smoltzy 02/16 00:33不能監督批評掌握8席立委擁有大權的黨?

只會一直洗不能監督8席立委的政黨這種話... 請先搞清楚,民主政治裏, 執政黨和在野黨本來就是互相監督制衡甚至對立的角色, 想要監督民眾黨可以啊~~ 去加入 DPP 吧 !!

※ 編輯: cg323 (59.126.238.102 臺灣), 02/16/2025 00:37:49

gogen 02/16 00:35幫kmt反dpp?TMD要不要和kmt合併算了...

wilson3435 02/16 00:39這就是台灣的困境阿,只要小黨批評民

wilson3435 02/16 00:39進黨就是中共同路人,然後時力還跳下

wilson3435 02/16 00:39去玩,這樣只會把自己玩成基進黨,有

wilson3435 02/16 00:39夠蠢的,只有民進黨先垮,沒有人整天

wilson3435 02/16 00:39炒作別人是中共同路人,第三勢力才有

wilson3435 02/16 00:39可能活

wilson3435 02/16 00:41青鳥黑熊這種民進黨黨衛軍就算了,其

wilson3435 02/16 00:41他人10年了看不懂台灣的問題在民進黨

wilson3435 02/16 00:41真的蠻誇張的

mnb1234 02/16 00:55痴女

Smoltzy 02/16 00:57照你這邏輯,壯世代力量黨去加入KMT就好

MVPGGYY 02/16 00:57第三勢力活不活跟民進黨無關,是自己的作

MVPGGYY 02/16 00:57

MVPGGYY 02/16 01:00柯黨如果不會活的主因是因為跟國民黨沒差

MVPGGYY 02/16 01:00別,甚至還更反智了,看看那台灣史上第一

MVPGGYY 02/16 01:00次總預算還沒出來是誰搞的,是台灣首次已

MVPGGYY 02/16 01:00經破記錄了喔

h5t6566556 02/16 01:04壯世代這年紀的邏輯是什麼?

a382 02/16 01:06民眾黨是想控制國家機器的假老二

skyviviema 02/16 01:14可是謊國猖在2018/2021時都狂罵傅崐萁

ty1111 02/16 01:15拿政黨補助款卻不準人監督的政黨 笑死

inewnew 02/16 01:15區隔被黑道跟紅統借殼的民眾黨而已

skyviviema 02/16 01:16在野只針對執政黨發展至今已經變成為

skyviviema 02/16 01:17反對而反對且不合實際政治運作的過時

skyviviema 02/16 01:17觀念了吧 難道地方政府、民意代表對於

skyviviema 02/16 01:18這個國家的政治沒有影響力嗎? 只要有

skyviviema 02/16 01:18影響力當然該不分在野or執政都該監督

skyviviema 02/16 01:18尤其偏鄉地方政府、民代像土皇帝一樣

skyviviema 02/16 01:19光監督執政黨是有個屁用

過時的觀念 !? 喔~世界哪比得上台灣對吧 !!

※ 編輯: cg323 (59.126.238.102 臺灣), 02/16/2025 01:22:51

win8719 02/16 01:26世界可沒有因為只要政府就反對喔

win8719 02/16 01:26那不叫監督~那叫反政府

win8719 02/16 01:26不要把反政府叫監督好嗎

win8719 02/16 01:26監督到叫人說刪不過你自己去想~這叫監督

win8719 02/16 01:26笑死~連要刪啥都不知道了

win8719 02/16 01:26就是單純反政府爾以

你要這麼說OK啊~ 拿執政党說法來回應,就證明你是認同且站在執政党那一方~ 那有人認同在野黨的作法,看在你這支持者眼裏就是無理反對, 說這是反政府合情合理...

skyviviema 02/16 01:27你除了回過時觀念其他是不敢反駁是吧

skyviviema 02/16 01:28在野和執政一定得對立就是過時

skyviviema 02/16 01:29真正的民主終究會回到議題本身 之前平

skyviviema 02/16 01:29均教育水平不夠高沒有那個腦袋可以論

skyviviema 02/16 01:30議題 隨著各年齡層平均教育水準上升,

skyviviema 02/16 01:30有能力去思考議題 就會漸漸拋棄什麼

skyviviema 02/16 01:30在野就該對抗執政這種簡單粗暴又不合

沒什麼好反駁的,議題上的對立不一定就是不好的,各自認知不同... 算了,我就老世代想法跟不上年輕世代,我認輸 :)

allpass1983 02/16 01:31王真的好可怕 當民眾黨監督執政的時

allpass1983 02/16 01:31候 王往往就跑出來批評民衆黨,我懷

allpass1983 02/16 01:31疑時力目前的金主應該也是綠的 可惜

allpass1983 02/16 01:31以前那套搞綠的搞出假第三勢力實際是

allpass1983 02/16 01:31不想中間選民把執政賭爛票投給國民黨

allpass1983 02/16 01:31的計畫應該被看破了。

skyviviema 02/16 01:31現況的講法

※ 編輯: cg323 (59.126.238.102 臺灣), 02/16/2025 02:01:42

skyviviema 02/16 02:09你所謂議題上的對立,不一定等於在野

skyviviema 02/16 02:09和執政必然對立 所以我才說過時

skyviviema 02/16 02:10當執政和某個在野對議題同調 在野就要

skyviviema 02/16 02:11被貼是附隨側翼 一定要反對才是認真的

cg323 02/16 02:12必然對立是你說的不是我

skyviviema 02/16 02:12在野?

skyviviema 02/16 02:13你前面的說法就是讓人覺得在野就只該

skyviviema 02/16 02:14監督執政黨啊 難道對立不會發生於在野

skyviviema 02/16 02:15與在野之間嗎?

skyviviema 02/16 02:15當一個在野黨擁有一定的政治權力時 其

skyviviema 02/16 02:16他在野黨認為與自身觀點對立 跳出來說

skyviviema 02/16 02:16就要被你說責任應該是監督執政黨而不

skyviviema 02/16 02:17是在野黨上 你的說法就是擺明只有執政

skyviviema 02/16 02:17黨和在野黨可以對立制衡 在野和在野間

skyviviema 02/16 02:17卻不行?

win8719 02/16 02:18不對啊我很好其我拿啥執政黨說法了

win8719 02/16 02:19你還說執政黨跟在野黨代表了你不是從議題

win8719 02/16 02:19內容討論的阿

win8719 02/16 02:20要討論的是議題內容~爾不是誰的說法

skyviviema 02/16 02:20一個在野黨可以利用權力圖利 其他的在

skyviviema 02/16 02:21野黨看不下去還只能閉嘴去監督執政黨?

win8719 02/16 02:22就像這篇你不是用內容去討論

win8719 02/16 02:22就是單純地用在野跟執政來反駁

skyviviema 02/16 02:25黃國昌就是一直用這套粗暴理論來合理

skyviviema 02/16 02:25化自己現在不但不再罵傅崑萁還說他勞

skyviviema 02/16 02:25苦功高啊 催眠自己責任在監督執政黨

skyviviema 02/16 02:28對於在野黨也有一定政治影響力這件事

skyviviema 02/16 02:29開始視而不見 整天就用監督執政黨那套

skyviviema 02/16 02:29催眠自己也洗腦支持者

egghan 02/16 06:42笑死元波邏輯錯亂 第一個回推文就露餡

isolove19 02/16 07:19國民黨跟民進黨也需要9問

bluezero000 02/16 07:21笑死,這個黨什麼時候才能自主獨立X

bluezero000 02/16 07:21DDDDD

steveliao295 02/16 07:45為什麼要監督民眾黨就要加入民進黨

steveliao295 02/16 07:45啊?

ruisme 02/16 07:55政黨存在的唯一目的就是要取得政權 王的做

ruisme 02/16 07:55法有想要取得政權嗎?還是當執政黨的狗?

ruisme 02/16 07:55這裡都是青腦不是沒有原因 一頓不用邏輯的

pllaayer 02/16 07:59你可以去領錢了 民主之外程序別要顧 不

pllaayer 02/16 07:59是強行 算了 你也不懂 去領錢吧

ruisme 02/16 08:01樓上更好笑 監督在野黨幹嘛?能夠分配資源

xanthippe 02/16 08:01在野黨就不能競爭?

ruisme 02/16 08:01的才要監督 民眾黨是拿到多少國家資源?

ruisme 02/16 08:03在野黨競爭個屁 在野黨的目標就是拉下執政

ruisme 02/16 08:03黨 他去打一個快窮死的在野黨能幫他拉下執

ruisme 02/16 08:03政黨嗎?

nabecat 02/16 08:50蔥帝護航粉絲團 但無視蔥帝愛提違憲法案

nabecat 02/16 08:51讚不愧是唯我獨尊的昌蔥帝!

skyviviema 02/16 11:23政黨不能以民代為目標嗎?騙誰啊還一

skyviviema 02/16 11:23定要執政才能成立政黨,你這意思就是

skyviviema 02/16 11:23所有政黨成立後除了變成大黨其他都該

skyviviema 02/16 11:23淘汰?但現實是人民已經漸漸厭倦傳統

skyviviema 02/16 11:23的兩黨政治了

skyviviema 02/16 11:24要做為執政黨沒有一定的規模是辦不到

skyviviema 02/16 11:24的,這個論點到底誰教你的啊

skyviviema 02/16 11:25書上教的建議已經過時了可以丟掉,盡

skyviviema 02/16 11:25信書不如無書

pllaayer 02/16 11:31講難聽一點 黃國蔥就是一個別人不順他

pllaayer 02/16 11:31意 他就搞爛人家 看看時力 甚至為了達

pllaayer 02/16 11:31到目的 連以前自己討厭的人 都可以用勞

pllaayer 02/16 11:31苦功高來讚美他 這種咖是要怎麼做個領

pllaayer 02/16 11:31袖?

jakaba 02/17 00:05跟找馬救援87像。刷存在感。

db486250 02/17 15:55簡單啊 民眾黨還是有第三勢力的票 打了

db486250 02/17 15:55拿小綠+第三勢力 一箭雙鵰 有沒有符合

db486250 02/17 15:55你過時的邏輯