[黑特] 讓國家虧損1.7億 只要判9個月 還有天理?
鬼島司法根本是顏色作亂
台糖前任董事長吳乃仁因賤賣台糖土地
造成國家損失1.7億 只判9個月
反觀
高虹安涉詐助理費11萬餘元 第一審 被判7年4月
11萬>>>>>>>>>>>>>>>>>>>1.7億
還有天理嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.22.175 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (114.45.22.175 臺灣), 01/09/2025 22:12:28
推
台灣貪污判重罪阿
推
那師父該關多久
噓
哭甚麼 ?柯文哲圖利京華城 讓威京賺上百e
→
你怎不哭啊???
推
台糖董事長算公務員嗎?
→
是1.7e的100倍啦 要判9個月的100倍嗎??
→
魚果市場 追加幾十億要幾年
→
啊不是說政府很有錢?在那裡斤斤計較個
→
啥呀
→
900個月 要判75年啦 民進黨真的對死白畜柯
→
是不是公務員刑責差很多
→
神棍太厚道了 還把他當人耶
噓
塔綠司法,貪贓枉法
→
還有魚果市場也是幾十億 他媽的到底要關幾
→
年啦
→
公務員是收賄 董事長是背信罪
推
柯文哲讓台灣虧了一百多億
→
不只一百多億 只是第一案
推
柯文哲一個京華城就百億
噓
那你覺得讓國家虧損3700多億要關多
→
少年你覺得合理?我個人認為應該關
→
到死啦,你覺得呢?嘻嘻
→
有道理 阿北要關到死嚕
噓
藍白可以修法啊!刑期按金額增加,不用
→
管罪名,卡提諾法學
噓
那阿北要多久
噓
叫你們國蔥修法阿不要只是連連看阿
噓
台中更多賤賣土地,可以問盧秘書
推
公務人員碰到錢就是貪污罪起跳
噓
的根本不是吳乃仁賣的 全程透明
→
為了大民主賣地還被判刑 根本血虧
71
[爆卦] 時力陳椒華:吳乃仁先生應主動還款來源:時力立委 陳椒華 (內有影片) 【吳乃仁先生應主動還款】 針對2018年9月26日 #台糖土地遭賤賣 一案,台灣高等法院終於判決確定,吳乃仁應賠償![[爆卦] 時力陳椒華:吳乃仁先生應主動還款 [爆卦] 時力陳椒華:吳乃仁先生應主動還款](https://i.imgur.com/QVKFd1hb.jpg)
6
[討論] 賴替吳乃仁背書,是真不知還是誤信小人?如題啦 最近在吵 窩不知道 讓我想到我們總統賴清德曾經發誓吳乃仁若有犯法,就退出政壇 結果 吳乃仁與前立委洪奇昌2012年因台糖土地賤賣案,原被判刑定讞,2人聲請再審獲准,台中高分院改判洪無罪、吳乃仁則從原判3年減為9個月,並於2015年1月17日期滿出獄。 這樣傷及到我們賴總統的聲譽,結果也沒退出政壇,是不是代表賴清德跟阿北一樣誤信小人,也只能說 窩不知道,這樣賴是不是跟阿北一樣無能?![[討論] 賴替吳乃仁背書,是真不知還是誤信小人? [討論] 賴替吳乃仁背書,是真不知還是誤信小人?](https://i.imgur.com/lCMr167b.jpeg)
9
[討論] 吳乃仁案有金流嗎?看了一下,吳乃仁案被指控賤賣台糖土地被判刑 維基的內容 2013年,高等法院駁回兩人上訴、判決定讞。4月9日,洪奇昌提出新事證,台糖自2011年後 ,曾出售多筆土地,證明檢方所指控,台糖有「只租不售」政策,並非事實,聲請法院再審6
Re: [討論] 台灣的司法是不是只能判民進黨有罪?: : 不要笑死人了! 其實民進黨 吃了司法非常多的悶虧 陳水扁龍潭土地案6
Re: [黑特] 為什麼大家都說吳欠台糖1.7億不是你文章理解怪怪的 追查到3900萬 怎麼會理解債務不到4000萬欸 : 債權人都這樣說了不會有立委還在帶風向吧 : 欠國家1000萬就會有禁奢令欸4
[討論] 神靈請進,關於扁案到底要我講幾次 拜託藍小草...念書、查資料、思考 這三件事情做一下好嗎... 從頭到尾都是吳淑珍拿錢,陳水扁一毛都沒拿 起訴書也沒有寫到陳水扁知情吳淑珍拿錢X
[黑特] 西方有12星座,民進黨有12護法12護法之一: 吃好喝滿拿光光的吳乃仁 <派系利益凌駕國家利益>,是民進黨新潮流系的驗證與實踐。民意代表重砲 轟擊,召開<新潮流貪腐集團,賴清德出來面對>記者會,舉出共計12位賴清德護法,清算 起新潮流派系也不客氣,陸續揭露了派系成員黑金、貪瀆惡行,並向民進黨主席賴清德提 出呼籲,請LIE出來面對。2
[黑特] 建議貪污罪以貪污率定刑度高虹安貪11萬全部進口袋 貪污率100% 台鹽那個才拿7000萬 損失11億 貪污率10%都不到 所以高虹安判7年1
[討論] 吳乃仁賤賣台糖土地多少錢?吳乃仁賤賣台糖土地 到底台糖損失了多少啊 查了wiki沒說 只說他被判刑是因為司法迫害X
Re: [討論] 吳乃仁賤賣台糖土地多少錢?「司法迫害」相信是一廂情願之說 且是由同情其遭遇之支持者所撰寫的,客觀事實已經存在一定爭議了,因此最好是不要隨 便相信該內容,以免影響了判斷... : 幹 : 不就跟現在柯文哲很像
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史
![Re: [黑特] 讓國家虧損1.7億 只要判9個月 還有天理? Re: [黑特] 讓國家虧損1.7億 只要判9個月 還有天理?](https://s.newtalk.tw/album/news/952/6772529bc6465.jpg)