[討論] 所以要押到定讞囉?
反正北檢抗告說放出來有手機
都有什麼傳統方法之外的網路工具
串證啊什麼都可以
那不就定讞之前
只要放出來都可以串證對吧?
照這推論就不再放出來
一直押到NNNNN審定讞囉?
484這樣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.219.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北高調跟證人碰頭就不要怪人喊瓜田李下
→
啊
→
一審判決就可以了吧
→
這一審很快拉 法官要是心疼就趕快開庭
→
樓上一堆無知仔,柯文哲不是只有這一個
→
案子,想出來,做夢
爆
Re: [新聞] 柯文哲羈押庭 黃國昌爆:檢察官認「Exceexecl檔作者是wen 馬記者的英文名是wendy 北檢徹查後說並無洩漏案情的不法情事 既然沒有洩漏,但wendy又能完整報導 我推論excel檔是wendy馬製作的18
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提都給你押4個月了 起訴書也寫了 天價保釋金也交了 現在說怕4人串證 還要把人抓進去關16
[問卦] 死刑定讞怎麼不執行?如題 有期徒刑三審定讞都會發監執行,那死刑 三審定讞後,怎麼沒看到什麼在執行? 是因為卡在哪一關嗎? -----13
[討論] 橘子一天不回來,阿北就一天出不來橘子基本上應該算在逃被告了 以阿扁的狀況來看(延押到執行) 只要外面還有你可能串證的被告在逃亡 就不可能被放出去 因為一放你出去,等於讓你跟橘子串證6
[討論] 鄭文燦落在北檢手上怎麼辦?柯文哲找不到錢 只有一個不明所以的excel被押四個月 北檢不停抗告 要是犯行明確的鄭文燦被北檢抓住怎辦 要被北檢押到死了5
[問卦] 北檢認定串證的邏輯是不是怪怪的?北檢認為會串證所以要羈押 但問題是被起訴雙方都表示自己是無罪 所以北檢意思是放出來 兩個人會串證 然後兩個人都變成是認罪? 北檢對於串證是不是怪怪的?- 高院認為現今資訊流通發達,社群媒體影響無遠弗屆,憑藉便捷的資訊工具勾串實非難事。 桃院以案發至今已多年,鄭離開桃園市長職務逾1年半,無串證、滅證可能性,認無羈押必 要,顯然忽略了鄭的實質影響力,有再斟酌之餘地,因此銷原裁定,發回桃院更為妥適裁定 。 ———
4
[問卦] 484 高院在酸北檢是沒路用啊?今天高院出了一道見解 因為現在高科技導致嫌疑人的串證可能變高 阿靠 誰不知道現在科技進步飛快 嫌疑人傳輸資訊的方法當然也會進步3
[討論] 怎麼北檢沒有連續抗告?肥燦還沒變瘦前 可是三進兩出桃院的男人 只要桃院放出來 桃檢都是當天就提抗告 這才有機會把這狐狸羈押起來吧?2
Re: [問卦] 台灣現在要抓人隨時可抓嗎?現在就陷入一個很有趣的迴圈內 我沒有犯罪 為什麼要羈押我 但是你如果不認罪 那就有串證疑慮 所以要羈押你
61
[黑特] 林秉文被藍白出征到關臉書了49
[討論] 民眾黨 告洋狀啦!!!!!!39
[討論] 小草提醒大家111要準備什麼!36
[討論] 藍白現在是不是怕了 林秉文大哥35
[討論] 國昌現在是黨主席了 還要出來選新北嗎17
[黑特] 林秉文現在是殺人了?31
[討論] 小草:我要荷蘭的福利,但不能課高稅22
[討論] 會講 清德宗的是不是小草啊?20
[轉錄] 王婉諭 藍綠白真的想提升警察權益?30
[討論] 小草:八炯是自己人 邀請他參加11116
Re: [討論] 數位部到底在幹嘛?18
Re: [討論] 聽說很多人因為討厭傅崐萁不去花蓮17
[討論] 新北市議員林秉宥:王世堅講什麼幹話!17
[轉錄] 周軒 復康聯盟政黨賣台14
[討論] 黃國昌為什麼敢自詡正義?14
Re: [黑特] 林秉文現在是殺人了?14
[舊聞] 網酸誰才是王八蛋?柯文哲:你和那些反年5
[轉錄] 台灣民眾黨FB: 反串黑手無所不在12
[討論] 為什麼新聞跟八卦板都在吵國旅?9
[討論] 國民黨也提高勞保所得替代率怎麼辦?16
[討論] WORD PAY是新的支付方式嗎?81
[討論] 111藍白最大的訴求到底是什麼?18
[討論] 史書華:查證不是我的責任7
[黑特] 就喜歡阿北貪污的樣子10
[討論] 靠北 看脆感覺明天要打起來了9
[討論] 臨櫃匯款不用附本人委托書嗎?36
[黑特] 通緝犯林秉文:請大家尊重司法7
Re: [討論] 承認中共,還喊反共你相信嗎?2
[討論] 正常人會挺通緝犯嗎??9
[討論] 藍白60%可以在高雄罷免誰?