PTT評價

[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的

看板HatePolitics標題[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的作者
wwl0909
()
時間推噓40 推:69 噓:29 →:217

苗博雅說新的財劃法要給連江98億

可是看看陳其邁文章中的附圖

https://i.imgur.com/5um8frv.jpeg


金額為33億 差了有三倍之多

我要聽未來總統的還是未來台北市長的

青鳥們你們覺得呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.152 (臺灣)
PTT 網址

Hoty69 12/21 15:57看誰的台灣價值比較高,就信誰

goetze 12/21 15:57苗博雅??噗!!

pupu20317 12/21 15:58阿苗有說她的不是最終版,陳其邁的是昨

pupu20317 12/21 15:58天通過版本

goetze 12/21 15:58這種人難怪考不上律師

wwl0909 12/21 15:58一個廢死一個我邁 台灣價值都填滿了

a1202799 12/21 15:58358.4%,給坦克合理!

l861128 12/21 15:58版本混亂成這樣,國家財政劃分這麼嚴肅

kohara 12/21 15:58陳的版本才是最後的,這到最後一天表決才

l861128 12/21 15:58的事情被搞成這樣

kohara 12/21 15:58定案,不過連江縣變更前大約7億,可以參

kohara 12/21 15:58考一下

skyexers 12/21 15:59詐騙集團日常

FeverPitch 12/21 16:00阿苗影片https://reurl.cc/Q5Rb0o

FeverPitch 12/21 16:00阿苗昨天有說因為資料問題一定不準的

lesnaree2 12/21 16:00苗就被詐騙過的詐騙份子

ABQ66 12/21 16:00推文有答案了

kohara 12/21 16:00連我自己選區投票出來的國會議員,也不懂

kohara 12/21 16:00他們贊成的是什麼版本跟內容,總之就是一

kohara 12/21 16:00團亂啦

CenaC 12/21 16:00苗博雅造謠也不是初犯了 她經常造謠從不道

CenaC 12/21 16:00

Pietro 12/21 16:02他原話就有提到版本會變動了,你們真的很

Pietro 12/21 16:02愛濫用訊息差

pipiball 12/21 16:02不是苗造謠,是財劃法版本最後一秒表決

pipiball 12/21 16:02才知道,苗有說他是以之前收到的版本估

pipiball 12/21 16:02算,最後不確定

ABQ66 12/21 16:02看那些表決前才在現場討論版本的藍白 水準

ABQ66 12/21 16:02ber棒

Pietro 12/21 16:03被打臉還假裝沒看到繼續跳針,草

fragmentwing 12/21 16:03藍白就喜歡弄N個版本來混淆視聽

gator 12/21 16:03不知道改了幾版,當天開會應該還在改吧?

jt13 12/21 16:03有夠靠杯….說資料不一定準還講

Asucks 12/21 16:03苗言止於智者,阿門

netboy789 12/21 16:04你沒聽藍白怎麼算錢?當場在喊價

ty1111 12/21 16:04開會當天還改來改去啊 沒精算過就硬改的法

ty1111 12/21 16:04條 兒戲

gator 12/21 16:04財政部公告的才是最後通過的版本

xxxcv 12/21 16:05當然信其邁,至少其邁不會造謠,苗族人的

xxxcv 12/21 16:05話都不知道哪些弱智在信

pandp 12/21 16:05他很容易被騙吧,我印象

urgrandpa 12/21 16:05藍白仔最高機密,意外嗎

Pietro 12/21 16:06資料不一定正確的原因在於提案方一直在改

Pietro 12/21 16:06變啊。 如果因為藍白一直更動數據而不能

Pietro 12/21 16:06評論,那也太荒謬了吧?

skyexers 12/21 16:06資料還沒定案 是不會等定案再講 硬要造

skyexers 12/21 16:06謠真爽^_^

skyexers 12/21 16:07重點是造謠的內容跟實際差好幾倍^_^

goetze 12/21 16:07笑死!資料不一定準那就不該拿出來,而且

goetze 12/21 16:07還差那麼多

pandp 12/21 16:07印象苗對數字沒什麼概念,iPhone多少錢好

pandp 12/21 16:07像也不熟

chu 12/21 16:07我只信苗市長 54088是什麼咖

mp32283228 12/21 16:07吸納西 跟那些藍立委造謠也不是初犯了

mp32283228 12/21 16:07 他們造謠也從不道歉

netboy789 12/21 16:08跟搶匪分錢一樣,誰背景厚,誰分多點

netboy789 12/21 16:08

pandp 12/21 16:08不過不怪他啦,法律系應該不要求數學

Pietro 12/21 16:08他一開始就有提到不能確定藍營會不會繼續

Pietro 12/21 16:08更動了啊

goetze 12/21 16:08我就問,為何明明政敵跟政友都引用相同資

goetze 12/21 16:08料,就妳別出心裁,是想怎樣?

hosen 12/21 16:08不就造謠

BIGETC 12/21 16:08綠色唬爛每一天 都不用信

Pietro 12/21 16:08因為藍營會繼續改,所以不能批評藍營現在

Pietro 12/21 16:08公布的版本,這種論述根本沒有邏輯

chu 12/21 16:09今天下午的三立也說15倍 當然是暖男造謠

chuangtzu 12/21 16:09造謠苗苗

goetze 12/21 16:09笑話!不能確定藍營會怎樣就更好笑了

Pietro 12/21 16:09他的節目是在三讀前的啊

goetze 12/21 16:09你連要批評啥都搞不清楚,就只是想批評罷

goetze 12/21 16:09

TenGaKu1809 12/21 16:09苗他媽在直播不就說資料不一定正確了

Pietro 12/21 16:09哪裡好笑?,可笑的是一直變動數據,然後

Pietro 12/21 16:09直接丟出三讀的藍營吧?

TenGaKu1809 12/21 16:09==

pandp 12/21 16:10早在一兩週前我記得藍早就是那3000多不是60

pandp 12/21 16:1000多的版本在講了,不過苗可能很堅持要這

pandp 12/21 16:10版吧

Pietro 12/21 16:10你現在的行為就是這種不清楚硬要罵

TenGaKu1809 12/21 16:10你怎麼不怪那個要三讀了版本還一直變

TenGaKu1809 12/21 16:10更的藍白啊

goetze 12/21 16:10她要在三讀前造謠不就怪我咧

TenGaKu1809 12/21 16:11立法欸 要三讀了還在那邊隨便撇 連自

TenGaKu1809 12/21 16:11己要過哪個版本都不知道

Pietro 12/21 16:11三讀前造謠wwww 你要不要看看自己在說什

Pietro 12/21 16:11麼?

pandp 12/21 16:11反正苗要講這數字也沒差,聽他YT的人應該也

pandp 12/21 16:11不是很在意正確性

fromia 12/21 16:11青鳥說是多少就是多少,不要多問

threeforw 12/21 16:11噁爛

Pietro 12/21 16:12在要表決前丟出最終機密版本就能避免別人

Pietro 12/21 16:12批評了,真聰明啊

warren1113 12/21 16:12藍白畜修法有多粗糙就知道了 當晚改來

pandp 12/21 16:12就像我聽葉元之也只想聽笑點,不是很關心

pandp 12/21 16:12其他講啥

warren1113 12/21 16:12改去 以為是在買菜

Pietro 12/21 16:12這樣一來,自己之前公布的版本都是別人造

Pietro 12/21 16:12謠了耶

mouz 12/21 16:12雖然我沒研究法條,但苗博雅不會錯的啦

TenGaKu1809 12/21 16:12要吸收別人完整講的一段話是有多難啊

TenGaKu1809 12/21 16:12 還是你們一次只能看一行推文啊

Pietro 12/21 16:12真是大智慧。 反正護航的人根本不在乎

Pietro 12/21 16:13只要版本不同都是別人造謠或是不懂亂講ww

Pietro 12/21 16:13w

pandp 12/21 16:13我也覺得阿苗沒錯,他講他聽眾想聽的

Pietro 12/21 16:13國昌老師真的創立全新的修法方式呢

Boringlala 12/21 16:14不是也有聲明拿到的不是最終版本了嗎

Boringlala 12/21 16:14?就她手上有的版本分析也叫造謠,那

Boringlala 12/21 16:14藍白不就是整天拿造謠的法案在外面騙

Boringlala 12/21 16:14?反正最後過得也不是跟一剛開始大家

Boringlala 12/21 16:14講的版本啊

pandp 12/21 16:15反正不是阿苗的聽眾也沒必要質疑他的內容

fromia 12/21 16:16之後就要髮夾彎了,反正說版本在改變就好

fromia 12/21 16:16惹,青鳥怎麼輸

ellis5566 12/21 16:17昨天就說不確定版本了 藍白繼續斷章

DOOT 12/21 16:17院會三讀有臨時動議到底要不要先上網公布?

markholden 12/21 16:18唉,要帶風向麻煩把人家直播看完再來

markholden 12/21 16:18,苗都說不是最後版了,還來亂,可憐

markholden 12/21 16:18啊!

DOOT 12/21 16:18上會期就玩過罵過的新會期繼續搞

pandp 12/21 16:18就算阿苗講iPhone 17定價$15000也沒差,畢

pandp 12/21 16:18竟最終版本沒出來,說不定蘋果賺太多明年想

pandp 12/21 16:18推個佛心價

jt13 12/21 16:18差快3倍.然後怪藍白一直變動數字….超你媽

jt13 12/21 16:18的 忍到真的定案再講很難嗎

ohohohya 12/21 16:19斷章取義喔 挖苦挖苦 又能黑苗博雅囉

pllaayer 12/21 16:20連江拿33億 你覺得合理嗎

jt13 12/21 16:21我說我看到苗博雅好像有裝雞雞…但還不確定

jt13 12/21 16:21可能有變動不是最終定案…但我可以先幫她講

jt13 12/21 16:21出來.這樣ok??

omanorboyo 12/21 16:22以未來台北市長講話為主

omanorboyo 12/21 16:22護航用不是最後版唷 那怎不講1000億

jt13 12/21 16:23要是最後他真的是男的不必要裝雞雞..那我不

jt13 12/21 16:23就害她被誤會是女的

hmnc 12/21 16:23資料版本就一直在變啊 也不知道是那個為準

Pietro 12/21 16:25你自己說的,跟苗拿人家藍營自己公布的來

Pietro 12/21 16:25評論一樣喔?

Pietro 12/21 16:25草邏輯真的草

hong414 12/21 16:29當下才改出來的神秘版本 好意思笑苗

hong414 12/21 16:30這不就證明藍白根本沒討論

flysonics 12/21 16:31本來就是拿三讀出來的版本為主

flysonics 12/21 16:31苗沒看到三讀版就說嘴 當然笑她啊

notea 12/21 16:32遇到槓精小草

defio 12/21 16:32自己都不確定的事就再亂傳,還有人護航說

defio 12/21 16:32她有說過資料不一定準了,不覺得好笑嗎?

defio 12/21 16:32還說我們利用訊息差,真的會被綠營的人笑

defio 12/21 16:32

arlubor 12/21 16:33連過哪一版都最後一秒才出來都不知道的也

arlubor 12/21 16:33在這帶風向

andyluong200 12/21 16:33脆上洗了一大堆現在才說不是最終版

flysonics 12/21 16:34不需要知道啊 我只看三讀的版本啊

flysonics 12/21 16:35你知道修同一部法可能因為不同條文會有

universeor 12/21 16:35藍白的法案那麼亂也能罵綠的

flysonics 12/21 16:35N個版本的草案嗎

toshizo 12/21 16:35邊修邊喬邊三讀,很嚴謹的樣子

universeor 12/21 16:35藍白粉真的奇葩

ShockG 12/21 16:35所以有幾個版本啊?

jimmymaxwu 12/21 16:36帶風向的人到底是什麼心態?唯恐天下

jimmymaxwu 12/21 16:36不亂

flysonics 12/21 16:36想知道幾個版本自己去查立法院紀錄

flysonics 12/21 16:36我只關心最後出來的三讀版長怎樣

lponnn 12/21 16:37造謠的越好 越能得到党的關愛

tomgod17 12/21 16:38不是最後版就不要出來帶風向啊

tomgod17 12/21 16:38意思是我覺得民進党賣台 不是最後 可以

tomgod17 12/21 16:38講?

thirtyto 12/21 16:39靠背 三讀完的版本 沒人知道啊 就當時

thirtyto 12/21 16:39拿到版本評論還不行喔 三讀當下還在改

wiliyss 12/21 16:39所以在當天或前一天拿到的都不是最終版

wiliyss 12/21 16:39本...立院過這種法案藍白立委真的敢講好

wiliyss 12/21 16:39好討論過了?敢講公開透明?

thirtyto 12/21 16:40法案法案這樣審的喔 版本都不用先出來

thirtyto 12/21 16:40討論

shinywang 12/21 16:42你就知道藍白有多荒唐,通過的法案要在

shinywang 12/21 16:42通過後大家才知道內容是什麼!

CharmQuarkJr 12/21 16:42帶風向?這篇拿了兩個不同時間點的

CharmQuarkJr 12/21 16:42資料來張飛打岳飛才是帶風向吧

cool10528 12/21 16:43阿苗沒有造謠,只是資料有點不準而已吧

DudeFromMars 12/21 16:43造謠仔

mabilife 12/21 16:44所以是還沒確定就先拿出來罵?到底是?

pupu20317 12/21 16:45藍白大概每天看10~20個字就累了,超過

pupu20317 12/21 16:45的字看不懂也不想懂

mouz 12/21 16:46名醫施景中也是分享苗博雅的說法耶

silentence 12/21 16:47哈 怎麼讓人覺得一點都不意外呢 連過

silentence 12/21 16:47什麼都不知道想來挖坑給人跳

mouz 12/21 16:47不確定的事先帶風向不行嗎

popolol 12/21 16:48造謠就造謠 版本不同有可能差三倍?政黑

popolol 12/21 16:48綠粉護航也動腦好嗎

je321654 12/21 16:50只是時間差而已 阿苗怎麼可能造謠 亂說

macoto4444 12/21 16:52因為藍白通過的版本 沒經過精算

macoto4444 12/21 16:52昨天臨時亂改 隨便就通過了

firingmoon 12/21 16:52資料不準那你拿出來說幹嘛 難怪考不上

macoto4444 12/21 16:52所以沒有人知道各縣市會拿到多少

macoto4444 12/21 16:53昨天連國民黨立委都不知道算法

macoto4444 12/21 16:53昨天黃國昌跟傅崐萁臨時提出三個版本

macoto4444 12/21 16:54每個版本算法都不同 都沒經過討論

macoto4444 12/21 16:54稀里呼嚕就通過了

macoto4444 12/21 16:54通過後各方才能計算拿到多少錢 超扯

slainshadow 12/21 16:54苗當然要喊高一點把目光往身上吸啊

sck921 12/21 16:57整天帶風向

wccw010034 12/21 16:58不男不女啥時要開直播更新說法阿

Crpaul5566 12/21 16:58繼續帶風向啊

thirtyto 12/21 16:59幹 要過的法案 不用先拿出來 大家討論

ben811018 12/21 17:00資料不一定正確那你還講

CharmQuarkJr 12/21 17:01為什麼一個法案要過資料還可以一直

CharmQuarkJr 12/21 17:01浮動 不就證明了根本沒有充分討論

CharmQuarkJr 12/21 17:01嗎 是都忘記上次黃國昌神秘兮兮的

CharmQuarkJr 12/21 17:01說最高機密版本的那個嘴臉嗎

teke 12/21 17:02新版本當天才出來誰知道啊 當然舊版先討論

narotic 12/21 17:03苗謠仔你也敢信哦

juncat 12/21 17:04側翼的好處就在於錯了就切

kuijun228 12/21 17:05如果資料不準 那我幹嘛信不準的人說的

kuijun228 12/21 17:05話= =

leterg 12/21 17:06高雄多了50%,還嫌少,本來扣除所有中央補

leterg 12/21 17:06助是多少?

thirtyto 12/21 17:08以後法案 全部不用公布討論 等三讀後

thirtyto 12/21 17:08好哦 智障

chx64 12/21 17:09因為有很多個版本阿 不知道用修正動議偷渡

chx64 12/21 17:09哪個版本上去

JINGSHAN 12/21 17:15變動三倍?好厲害

prayer513 12/21 17:15會去聽一個買哀鳳被騙的腦子沒事吧

nalthax 12/21 17:16看青鳥最後決定支持誰再告訴我。我選其邁

nalthax 12/21 17:16好了

norefish 12/21 17:25人家明明有說版本太多改來改去她也不敢

norefish 12/21 17:25說自己版本是對的 東西看一半還是想引

norefish 12/21 17:25

DA3921999 12/21 17:30當然是聽未來台北市長

maiselfan195 12/21 17:30資料不準不就藍白造成的嗎XD

GleybeTorres 12/21 17:36那知道會浮動, 資料不準,還先拿出

GleybeTorres 12/21 17:36來講的心態是?

thirtyto 12/21 17:37靠北 以前修法前一秒 就不會版本不確定

dpko 12/21 17:39笑死,批評一個不確定的版本不是更可笑嗎,

dpko 12/21 17:39護航真是沒下限

maiselfan195 12/21 17:43所以苗有先打預防針,說資料還可能

maiselfan195 12/21 17:43再改啊XD 難道每個法案都要三讀通

maiselfan195 12/21 17:43過人民才能討論?

maiselfan195 12/21 17:43護航藍白的人為什麼不反問藍白立委

maiselfan195 12/21 17:43,幹嘛不一開始就提供正確的版本,

maiselfan195 12/21 17:43讓大家有足夠正確的資訊、充分的時

maiselfan195 12/21 17:43間可以討論?

CharmQuarkJr 12/21 17:43照藍白現在的玩法 等你確早就三讀

CharmQuarkJr 12/21 17:43元了 是要討論個屁

CharmQuarkJr 12/21 17:44等你確定早就三讀完了*

thirtyto 12/21 17:45最厲害的是 苗 還預判 智障 會來做文章

maiselfan195 12/21 17:49今天老師考前告訴你,期末考出題範

maiselfan195 12/21 17:49圍是1~5課,學生回家乖乖照著範圍

maiselfan195 12/21 17:49唸書。考試當天到學校,老師才突然

maiselfan195 12/21 17:49說「沒有喔我們考6~10課」。按照

maiselfan195 12/21 17:49藍白粉的邏輯,一定會怪學生怎麼不

maiselfan195 12/21 17:49等老師確定考題範圍才準備對吧^^

George728 12/21 17:50信苗啊。傻鳥智商跟她差不多

maiselfan195 12/21 17:51只會滿嘴傻鳥,卻提不出論點的人,

maiselfan195 12/21 17:51我只能當網軍看待惹

GleybeTorres 12/21 17:54要舉例也有邏輯一點好嗎

GleybeTorres 12/21 17:54應該是學生謠傳段考要考第1~5課,

GleybeTorres 12/21 17:54抱怨怎麼考那麼多

GleybeTorres 12/21 17:54結果最後老師公布是考第1~2課

thirtyto 12/21 17:56謠傳??????????連立院網站版本都不一樣

LausuTsai 12/21 18:28所以說啥也搞不清楚就在瞎扯蛋,然後苗

LausuTsai 12/21 18:28信徒還在老師對對對就是了

maiselfan195 12/21 18:32哪裡謠傳了= = 苗影片中就說了藍白

maiselfan195 12/21 18:32自己提的法案自己都沒經過精算,所

maiselfan195 12/21 18:32以只能給大家看試算,又要怎麼怎麼

maiselfan195 12/21 18:32知道藍白在會議中又提修正動議改了

maiselfan195 12/21 18:32哪些?她還歡迎國民黨call in進去

maiselfan195 12/21 18:32給她正確數字欸,但沒人給啊

howard841013 12/21 18:37問藍白立委啊 一直改誰知道多少

VIDYA83 12/21 18:40https://i.imgur.com/G02yjMN.jpeg

VIDYA83 12/21 18:41不必問事實,先帶風向,製造輿情,就可以

VIDYA83 12/21 18:41改寫事實

VIDYA83 12/21 18:41這招和毛學得很像

maiselfan195 12/21 18:42「三讀前,藍白共提了8份更正版本

maiselfan195 12/21 18:42、又不斷有撤案條文,狀況混亂」

maiselfan195 12/21 18:42https://i.imgur.com/Qlmm68i.jpeg

maiselfan195 12/21 18:42

maiselfan195 12/21 18:42這已經不只是老師先騙學生考1~5課

maiselfan195 12/21 18:42,考試當天才說要考6~10課。應該

maiselfan195 12/21 18:42說是老師在考試當天每隔5分鐘換一

maiselfan195 12/21 18:42次出題範圍,這樣形容更準確^^

firingmoon 12/21 18:57廢話 當然是有正確資料在討論阿

maiselfan195 12/21 19:02所以藍白為什麼不一開始就提正確版

maiselfan195 12/21 19:02本讓大家討論啊?為什麼要到會議當

maiselfan195 12/21 19:02天臨時動議一直改改到自己家立委都

maiselfan195 12/21 19:02不知道是什麼狀況XD

Nighty7222 12/21 19:05一群畜生現場拿筆改法案 說別人造謠

Nighty7222 12/21 19:05

Nighty7222 12/21 19:05這要立法的喔 拿筆現場改一改丟上去投

b1987517 12/21 19:25你根本沒有看完直播,他昨天也直接預言

b1987517 12/21 19:25你這種人會出來造謠。請問在今天財政部

b1987517 12/21 19:25精算金額出來之前,誰有辦法知道昨天通

b1987517 12/21 19:25過前還在改的財劃法的數字,真的可憐哪

ReiXI 12/21 19:39被打臉再話術改口 反正低能鳥會信就好

b1987517 12/21 19:44人家同一個直播就說了,你是文盲看不懂

b1987517 12/21 19:44

ocwandu 12/21 19:45低能鳥形容的真貼切

robert123 12/21 19:47沒辦法精算到底在討論啥??

iamjohnny 12/21 19:50問藍白為什麼不在委員會討論好再送三讀

iamjohnny 12/21 19:50

iamjohnny 12/21 19:50什麼法案都搞最高機密,公開透明都當放

iamjohnny 12/21 19:50

bboring 12/21 20:03苗博雅的水準就是 不確定的東西先講再說

bang59487 12/21 20:13被詐騙的人綠畜還能信 大開眼界

maiselfan195 12/21 20:17當過經濟犯的傅崐萁國民黨和藍粉還

maiselfan195 12/21 20:17當神拜 大開眼界

sgamerisme 12/21 20:52死男人婆看了就惡心

casualcat 12/21 20:55會看這咖直播的人我想也沒能力查證啦

rugrats 12/21 21:03某P一直跳針:沒有拍版就不能討論嘛!

rugrats 12/21 21:03那可以沒確定前說你劈腿或是被綠嘛?

rugrats 12/21 21:05討論一個不確定的金額,不就是為了抹黑

rugrats 12/21 21:05嗎!那為什麼暖男拿到的資料就是正確。

rugrats 12/21 21:07該檢討的是苗博雅拿的資料跟暖男不一樣吧

rugrats 12/21 21:07!只能說苗不是笨就是壞

onsk 12/21 21:36阿苗可以管他資料正不正確,反正就先讓連江

onsk 12/21 21:36人被抹黑被罵?