[討論] 藍白政客不面對罷免綠委失敗的現實?
藍白聯手推罷免綠委
最後沒有一個成案
難道藍白政客沒有反省嗎?
真的很奇怪
為什麼沒有藍白政客
認真面對這個現實?
從常識就可以理解
罷免綠委會失敗
其實就是仇恨值不夠啊
不然呢?
以台北市來說
藍白的支持者絕對不會少
至少單看支持者數量
罷免吳思瑤和罷免吳沛憶
應該可以跨過前面兩階段
但
結果卻都失敗
這難道不能說明問題嗎?
「藍白政客」至少應該面對現實吧?
--
※ PTT 留言評論
67
[討論]為什麼 藍營罷免攤位都沒有青鳥來鬧?!最近看新聞 台灣各地的罷免攤位 只要是罷免國民黨的攤位 都有藍白支持者來鬧,有罵髒話的,威脅打人的,叫囂的。 而且都對 女性志工下手。![[討論]為什麼 藍營罷免攤位都沒有青鳥來鬧?! [討論]為什麼 藍營罷免攤位都沒有青鳥來鬧?!](https://i.ytimg.com/vi/hk0VNGymwz8/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDH_8i6Z7GC-KQDNsgTivAw01YLHw)
65
Re: [新聞] 民進黨:近7萬市民不滿謝國樑 聲音不容忽真正變涼的是民進黨 以前民進黨罷免、補選幾乎是常勝軍 而且基隆才剛政黨輪替,dpp勝算應該很高才對 但這次民進黨徹底吃鱉,不但門檻沒過,還遇到kmt反常正面對決 民進黨應該早點認清,自己已經是台灣的少數民意了![Re: [新聞] 民進黨:近7萬市民不滿謝國樑 聲音不容忽 Re: [新聞] 民進黨:近7萬市民不滿謝國樑 聲音不容忽](https://i.imgur.com/vlYOjl9b.jpg)
12
[討論] 大罷免後立刻解散國會現在藍營用的招是 你罷我 我罷你 大罷免可能做白工 所以 現在民進黨應該出招![[討論] 大罷免後立刻解散國會 [討論] 大罷免後立刻解散國會](https://i.imgur.com/m4t47Svb.jpeg)
7
[討論] 藍白支持者連罷免連署書都不會填?借用圖 罷免綠委的合格率 最高82.22% 最低59.33% 平均約落在60%-70%之間![[討論] 藍白支持者連罷免連署書都不會填? [討論] 藍白支持者連罷免連署書都不會填?](https://i.imgur.com/hREuLg5b.jpeg)
6
[討論] 藍白會認為戰犯是張克晉嗎?(罷免吳思瑤)罷免吳思瑤等2位「雙吳」失敗告終 其中罷免吳思瑤無領銜人送件 罷免吳沛憶的部分連署數量未達標 那麼罷免吳思瑤這部分 藍白都這麼努力衝刺連署,最後還是失敗了6
[討論] 藍白這波贏麻了連罷免綠委的遊行都不屑辦了 直接終止 白:原本今天要罷免吳思瑤的活動取消![[討論] 藍白這波贏麻了 [討論] 藍白這波贏麻了](https://i.imgur.com/4QhFXNhb.jpeg)
1
[討論] 藍白不想罷免吳思瑤、吳沛憶嗎?藍白開口閉口就是六十趴 如果真的是六十趴的民意,要罷免吳思瑤、吳沛憶輕而易舉 罷免門檻提高之後,就沒有機會罷免綠委了 到底是在怕什麼呀? --2
[討論] 藍白戰略就是讓綠營炒熱罷免 罷掉綠委藍白真的很噁 罷免要是公民發起才有意義 是民主自癒的防火牆 結果藍白倒行逆施 直接去抄名冊 硬讓罷免成案
Re: [討論] 黃國昌:罷免會動2~3席 無法改變大局各位應該看得出來反藍白的怒氣值有多高。 二階成案數量是這樣,其實三階成功數量不會低。 至於後續補選,有三個部分可以討論: 1.藍白都是失敗主義者 2.綠營的怒氣值比藍白高太多2
Re: [討論] 以後立院藍白過半 藍白都要選兩次?我實在忍不住要吐嘈這篇,藍白黨的政客連基本知識都沒有,一堆支持者都被洗腦而不 自知。 藍白政客很常講:只有台灣有大罷免。 廢話,因為其他國家執政黨不需要大罷免就能制衡國會,只有台灣因制度畸型,才會需 要人民自己出來罷免。