[討論] 假設金門是無人島 核廢料放那誰會反對?
阿共仔會反對嗎?
我假設那邊真的做了所謂標準的暫時儲存地點 像新北那個一樣
想問藍白可以猜猜阿共會反對嗎? 那應該很安全沒甚麼理由該反對吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
金門還真有無人島
→
不過台灣怎不乾脆蓋一個人工島
→
對啊,太假蕭就引爆......
→
那個 曾經有要放在澎湖一個當初整島大概
→
只有20~30人的離島
→
被設籍幾百人(都不住在那了)反對
→
丟蘭嶼不也是一樣的想法
→
這種島 不就是類無人島嗎,不照樣被抗議
→
核廢料當武器,笑死。是不是書念的不夠多啊?
→
東吉島 核廢料google一下
→
我在那當兵 當年整個島官方加居民20幾人
→
你以為核廢料不需要監控嗎?
推
當初快成無人島都放不成,現在發展觀光
→
更不可能放到那邊去了
推
不用無人島.現在就可以放了.支持核廢放
→
金門
→
既然核廢安全無虞那放金門更沒問題了吧
→
為什麼不放釣魚台?
推
直接放太平島啦
→
跟印尼買個無人島來放還比較實在
爆
Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok?專業的問題 拿來公投 不覺得很可笑嗎? 我敢說 投票的人 九成都不懂 核電廠怎麼發電的 更遑論 核廢料怎麼處理 (拜託! 核廢料放我家,我想要用電自由。 讚!) 既然都不懂怎麼發電的,那他們要怎麼投票?42
[討論] 核能延役20年,所以核廢料決定放哪了嗎昨天藍白歡天喜地通過核能延役20年 我想問一下 所以藍白有決定核廢料放哪裡了嗎? 放花蓮還是放新北? 你他媽那個區域立委出來講放我家阿![[討論] 核能延役20年,所以核廢料決定放哪了嗎 [討論] 核能延役20年,所以核廢料決定放哪了嗎](https://i.imgur.com/Ye0WC46b.jpeg)
34
[討論] 核廢料放金門應該沒人反對吧!?!?台灣跟美國買核電機組 孝敬美國阿爸 以祈求阿爸關稅少幾% 核廢料放金門 反正投出陳玉珍的地方跟垃圾場沒兩樣 放核廢料剛好而已 陳玉珍敢反對 就扣她一個反核弱智的帽子20
[問卦] 假設中共滅亡誰會第一個反對如題 假設有一天啦 中國共說我們不玩了 打算開放自由跟民選 第一個跳出來反對的會是誰?5
[討論] 侯友宜反對核能發電耶,怎麼辦侯友宜在新北就不爽核廢料放他家 自然也反對核能發電 郭董他商業人頭腦一定挺核能 所以挺核能的人就應該這應該支持郭董 --![[討論] 侯友宜反對核能發電耶,怎麼辦 [討論] 侯友宜反對核能發電耶,怎麼辦](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg)
6
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"加進AI後這問題我覺得很悲觀欸。現在將二次元納管是因為認為有抽象危險,而大家反對 的理由並不是反對保護兒少的法益,而是因為不認同抽象危險的論證:這違背一般人的經 驗法則,儘管有假說但是沒有支持性的證據。幾年前一堆新北鬼父新聞哪個是看二次元本 本引發犯案的?反而對立面的論證也有假說,也有數據可以論證。而且要是認同這個抽象 危險,那套用到更高的法益上的話要怎麼反對極端保守派說要禁暴力電玩?4
Re: [討論] 核廢料放金門應該沒人反對吧!?!?不要說金門 金門沒有人住的離島他們都不要 之前國民黨的金門縣長吳成典就拼命反對 侯友宜反對 盧秀燕反對4
[討論] 脆熱議,支持核三公投核廢料放新北我家藍白發了一個公投要全民表態 表示大家都支持核廢料放你家旁邊 我想問一下如果真的藍綠白都支持 那真的不小心過了的話.... 新北市長是不是也該不要再擋了X
[討論] 有一說一 立法院反對行政院跪美國會怎樣?有一說一 立法院反對行政院跪美國會怎樣? 立法院多數當跟執政黨同邊 那自然沒問題 BUT 想當年 馬英九的服貿簽完了 卻因為太陽花之亂而擋下來 那我就好奇了X
Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸所以這就是最蠢的論點,沒有之一 在憲法法庭已經召開的情況下 藍白試圖繼續主張憲法法庭不該召開 也就是試圖證明大法官錯了 : 憲法法庭當然應該接受釋憲
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?