Re: [討論] 政黑翻車了 其邁也說希特勒!
藍白要拿這個當浮木
要不要去看一下德國在台協會的說法:
Taiwan today is in no way comparable to the tyranny of National Socialism.
現今的台灣不可能和社會主義暴政相提並論
人家的重點不在於你有沒有講希特勒,而是你用希特勒比喻了自由民主的政府
換句話說就是「不許你這麼說現在的台灣政府」
國民黨好了啦~ 話都講到這個份上了,再鬧下去就自討沒趣了
※ 引述《lpsa (2cm)》之銘言:
: 傻鳥被說綠共獨裁一直無法反擊,看到沒有邦交的德國出來喊個幾聲就高潮,結果自己的其邁早就用這句話來比喻過,政黑又一次大翻車 實在是笑死人 還是乖乖要飯別出來丟臉 嘻嘻
: http://i.imgur.com/OUv5OJC.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9380.
--
也就是德國人認證中華民國政府不是納粹
。
怎麼十年前就能相提並論嗎?
藍白仔如果自認比德國人懂納粹,可以去
找德國在台協會公開辯論
十年前不是民進黨執政吧,那你要去問馬
英九啊
有基本智商都能分辨民主台灣和極權納粹
的差異,也能看到藍白嘴上罵獨裁、身體
卻拚命跪舔真正的獨裁中國
藍白畜文盲居多,原諒他們
十年前口交臉幹了什麼事。 自己去查
以前可以 不就表示當時的國民黨是暴政?
他們覺得這樣可以反諷民進黨,可是外
人看起來,會是他們在臭德國欸XDD
國民黨青年軍很愛洗XD
政客爽很愛顛倒是非 你當然可以嘴別人納粹,
但別人比你還懂納粹,國民黨尊重別國很難嗎
藍白畜文盲居多,原諒他們+1
你怎麼這樣下手不知道輕重?藍白的
臉好腫XD
藍白到底有沒有發現提那件事的話,當
時德國沒發聲等於會變相認證當時政府
才像納粹嗎
好了啦 不就是綠營喜歡貼標籤 被反殺了吧
所以10年前台灣沒有自由民主?
但藍白智商太低根本聽不懂XD
如果國民黨像希特勒哪會有今天的民進
黨
那時候是發生事件才提希特勒,你國民黨作弊
被查也說別人希特勒?
還真的感謝口交臉沒有做到納粹的程度喔
口交臉沒有把太陽花運動參與者關到集中營
真的好棒喔。
如果民進黨是希特勒,怎會有國民黨存在?
馬英九沒有把學生的皮做成燈罩真的太仁慈
了。
還國民黨沒用毒氣室喔, 所以很仁
慈,喔阿不就謝囉?
喔喔喔 原來黃國昌柯文哲等人就是因為感
激沒有被馬政府做成肥皂。 所以現在才這
麼舔藍啊
好棒喔。 感謝口交臉只有拍肩。 沒有拔金
牙。 真是太仁慈了
ChatGPT是綠共同路人
另外德國才剛被國民黨的納粹領銜人搞到
,這次看到國民黨又想用納粹標籤玩政治
操作,當然第一時間就會跳出來譴責
德國在台協會護航現今的台灣獨裁者,
傷害台灣人的感情,打擊台灣人追求民主
的努力,若不即刻向朱立倫道歉,就不再
是台灣的朋友,應該自行裁撤離開
另外自從俄羅斯用納粹當藉口發動侵略,
歐洲國家多少也會提防濫用納粹這議題的
政黨國家。藍白這次就是智障到把自己變
成國際笑話
現今的獨裁者怎麼把樓上抓走?
德國在台協會自己就在濫用納粹美化獨
裁者賴清德
收了飼料費吧
藍白粉可能連today 都看不懂吧
喔喔 重點是這個 不是希特勒啊?
原來外國政府可以干預我國的政治
譴責朱的說法=干預政治?他們干預什麼了
藍白犯罪被抓後哭喊司法迫害,歐洲國家
譴責藍白荒謬的言論,也被藍白哭喊成是
干預政治。藍白智障的敏感帶好多
原來譴責算干預
那網友罵川普也算干預美國政治囉哈哈
哈
所以你心疼清德宗被說納粹就說啊 裝什麼反
納粹
又翻車了 不意外
希特勒、納粹黨43%上台,當然不能
比賴40%
反串的不錯 好多青鳥上車 畢竟洗腦大成
功
資訊落差,不能怪他們不知道台灣已經鬼
樣子一段時間了
小草把陳其邁嘴馬政府的話當浮木 超可悲
標準一樣,講一次罵一次,不管是黨主席,
市長還是黨棍律師
藍白腦殘繼續拒絕接受現實中
這只是再認證一次國民黨=納粹是德國承認
69
首Po傻鳥被說綠共獨裁一直無法反擊,看到沒有邦交的德國出來喊個幾聲就高潮,結果自己的其邁早就用這句話來比喻過,政黑又一次大翻車 實在是笑死人 還是乖乖要飯別出來丟臉 嘻嘻 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9380. --1
拜登在美國國會 Negro Negro derserve it 喊的震天響 也沒看到 y姊在政黑意氣風發的時候有在意過一秒鐘![Re: [討論] 政黑翻車了 其邁也說希特勒! Re: [討論] 政黑翻車了 其邁也說希特勒!](https://i.imgur.com/lLLktZtb.jpeg)
3
我每次都看不懂為什麼好段時間看藍白反駁都是whataboutism *如果你覺得朱立倫比喻納粹不算什麼德國不該插手譴責: 那這樣找陳其邁的例子幹嘛,德國沒譴責不是符合你的期待 *如果你覺得陳其邁比喻納粹很嚴重德國早就該譴責: 那這樣朱立倫被罵不是活該嗎?被德國糾正也很合理7
民進黨說國民黨納粹 德法以荷歐盟都沒意見 但是國民黨說民進黨納粹 他們全部跳出來說錯誤 這代表什麼? 就是國際上認為國民黨是真的像納粹啊 找這對比是來臭國民黨的嗎 還沾沾自喜6
有沒有可能,就是德國以色列現在都反納粹 邁邁說江宜樺是希特勒=汙辱元首=汙辱納粹=符合普世價值 結論就是國民黨太臭了 --![Re: [討論] 政黑翻車了 其邁也說希特勒! Re: [討論] 政黑翻車了 其邁也說希特勒!](https://i.imgur.com/4ejTPeyb.jpeg)
[爆卦] 德國在台協會聲明德國在台協會 With deep disappointment and concern, we have taken note of the recent stateme nts made by the Chairman of the Kuomintang (KMT), Mr. Eric Chu. Any attempt to relativize the crimes of the Nazi regime or to draw parallels between the atr![[爆卦] 德國在台協會聲明 [爆卦] 德國在台協會聲明](https://i.imgur.com/NSifygqb.jpeg)
37
[討論] 謝寒冰:希特勒和賴清德為何不能比較?su 德國在台協會點名批評朱立倫,說台灣現在的制度絕不可與當年希特勒的國家社會主義類 比,也說試圖淡化納粹政權罪行的舉動令人感到不安。 我要問,為什麼台灣不能和當年的德國類比?希特勒和賴清德為何不能比較?朱立倫明明![[討論] 謝寒冰:希特勒和賴清德為何不能比較? [討論] 謝寒冰:希特勒和賴清德為何不能比較?](https://i.imgur.com/gzP9aNrb.jpeg)
13
[轉錄] 黃暐瀚FB 台灣不能也不該被比喻為納粹1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃暐瀚FB 台灣不能也不該被比喻為納粹 [轉錄] 黃暐瀚FB 台灣不能也不該被比喻為納粹](https://i.imgur.com/6cKlMprb.jpg)
7
[討論] 朱立倫有毛病嗎?說真的 把對手政黨比喻為納粹 不是台灣發生過而已 美國共和黨也罵過拜登納粹 民主黨也罵過川普納粹 這就是一個很常見的比喻3
[討論] 為啥國民黨不拿兩蔣時代獨裁來類比?為什麼國民黨、藍白小草都不拿兩蔣時代類比? 一直拿別的國家的的例子來套 什麼綠共、德國希特勒 結果綠共這詞被紅共刪文禁止 希特勒又被德國在台協會發聲明痛批 其實有更好的比喻1
Re: [新聞] 朱立倫批政府像希特勒 德國在台協會:不真的蠻蠢的 希特勒屠殺幾百萬猶太人 然後拿賴清德跟希特勒比 是要洗白希特勒嗎? 賴清德如果蓋個集中營![Re: [新聞] 朱立倫批政府像希特勒 德國在台協會:不 Re: [新聞] 朱立倫批政府像希特勒 德國在台協會:不](https://i.imgur.com/VksYxTGb.png)
2
Re: [新聞] 朱立倫批政府像希特勒 德國在台協會:不朱立倫本來就亂講 被嗆不意外 居然稱賴政府是納粹+共產黨 欸欸 納粹可是反共急先鋒欸 二戰期間殺了一堆共產黨員 你叫希特勒是共產黨 他老人家第一個不同意![Re: [新聞] 朱立倫批政府像希特勒 德國在台協會:不 Re: [新聞] 朱立倫批政府像希特勒 德國在台協會:不](https://i.imgur.com/D9SqRtRb.jpeg)
X
Re: [新聞] 快訊/朱立倫反擊德國在台協會 「別幫原文還有人在那邊推硬起來 你們是綠共反串的吧? 垃圾綠共再怎麼獨裁再怎麼爛 拿來對比希特勒?腦袋被摘除了? 希特勒殺了多少人,綠共有殺人?X
Re: [新聞] 朱立倫批政府像希特勒 德國在台協會:不也是啦 畢竟納粹可算是德國菁英 拿綠共頭頭來比擬希勒特 實在是不倫不類 連中洲之光這種咖都是政黑的意見領袖了 人家黨衛軍可是菁英中的菁英 黑熊民防一個笑話中的笑話 人家希特勒可是橫掃歐陸![Re: [新聞] 朱立倫批政府像希特勒 德國在台協會:不 Re: [新聞] 朱立倫批政府像希特勒 德國在台協會:不](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)