[討論] 為何蔡執政8年國會減少比馬扁小

蔡英文2016年第一任689萬，跟2012年馬英九差不多得票數，票數少基於投票率低，只有66%投票率，蔡英文2016年得票率有56%，高於2012年馬英九51%。
2016年國會68席+1席無黨籍（趙正宇）+3席禮讓時代力量（黃國昌、林昶佐、洪慈庸），國會72席。

2016年泛藍陣營只有36席（含高金素梅）
勉強加上親民黨3席=39席。

蔡英文第二任817萬，史上最高票，投票率高達74.9%，得票率57%，史上第二高得票率。2020年國會61席+3席無黨籍（蘇震清、林昶佐、趙正宇）+1席台灣基進黨區域立委（陳柏惟），國會65席，比2016年少7席
泛藍陣營有40席（含高金素梅）。

賴清德第一任，也是蔡英文八年執政，執政黨挑戰第三任期的選舉，2024年賴清德558萬票，比2020年少259萬票。投票率72%，得票率40.05%，比2020少17%。
2024年國會部分51席，比上次65席（或2022多出來的南投補選共66席），少14-15席。

跟扁馬比起來

陳水扁2000-2008年當總統，2000年39%，2004年50%，2004年得票數647萬。2008年執政黨挑戰第三任期謝長廷41%，比2004年跌9%。得票數544萬比2004年少103萬票。
國會2001年民進黨+台聯舊制100席，以新制國會減半約50席。2004年舊制民進黨+台聯101但席，以限制國會過半大約50-51席，2008年泛綠剩下27席，比2004減半50席-51席計算的話，2008年比2004年少23-24席。

馬英九2008-2016年，2008年馬英九765萬當選，投票率76%，目前是史上第二高票，但得票率58%仍為史上最高得票率。2008年國會泛藍拿下86席，可達提出修憲門檻。
馬英九第二任689萬票，投票率74%，馬英九得票率51%，比2008年下滑7%，國會泛藍陣營68席，加上親民黨2席共70席。

2016年朱立倫挑戰國民黨第三任期，結果得票數381萬，投票率66%，得票率31%，得票數比2012年少308萬票，得票率比2012年少20%。
國會部分泛藍陣營36席，加上親民黨3席39席，2016年泛藍席次比2012年少31席。

阿扁八年，執政黨挑戰的第三任期（2008），總統比前次（2004）少103萬票，得票率少9%，國會少23-24席（2004舊制減半）。

老馬八年，執政黨挑戰的第三任期（2016），總統比前次（2012）少308萬票，得票率少20%，國會少31席。

小英八年，執政黨挑戰的第三任期（2024），賴清德總統票比前次（2020）少259萬票，得票率少17%，國會少14-15席。

怎麼跟扁馬比起來，雖然賴清德得票數跟得票率噴很多，只僅次馬英九八年交棒給朱立倫，但蔡英文八年執政，國會跟扁馬八年比起來，少的只有他們的一半？

而且這次民進黨不少掉的席次很多都是輸5000票以內，很多民進黨輸的都咬的很緊，跟2008年民進黨區域立委慘敗都輸很多大不同，綠營因為泛藍分裂撿到的只有士林北投的吳思瑤。

這是否代表蔡英文八年基礎其實還不錯，只是賴清德魅力不如蔡英文加上柯文哲吸引年輕票，才讓賴清德得票數比2020年噴259萬，不然立委跟扁馬八年比起來好像表現還不錯欸，很多民進黨贏的選區還都有過半。

--