[討論] 高虹安有把新竹市還給市民？
柯文哲這次吹最響的口號
「把國家還給人民」
先不論這件事要怎麼做 可不可行的
我就想先問問
新竹市有還給市民了嗎？
怎麼個還法？
還到現在還在挖球場？
好好一座球場修一下就可以延續使用
結果被高市長搞到一直不能用
國小空橋招標不了
這樣就是把新竹市還給市民？
小小的新竹都還不了
整個台灣怎麼還？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.172.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不然新竹市是誰ㄉ
噓
把新竹還給建商 自己住5000萬豪宅
→
誰敢出怪聲臉譜人就圍住你了
→
鼻要再臭鼻安了，土城已在召喚
→
還給建商
→
聽說好像連關埔天橋2023年底動工也跳票
→
修一下？2022代理市長就宣稱修好了啊，
→
結果後來還是不合格阿..反正綠粉只要綠
→
的執政就一律沒問題..
→
了？
噓
綠蟑螂還在崩
→
有啊 歸還給阿北 要幫他都更炒地皮了
→
新竹市是宣董的
推
有啊 還給宣爸爸了
推
都更案土地加速還給炒地集團中 勿擾
→
對欸 新竹到底在幹嘛 都沒消息
→
桃園也是
→
換人執政後 好像消失一樣
→
有啊，當初阿財被擋下來的都更都在推啦
推
柯文哲的農地都被爆出原來就是大秘寶
→
了 還在裝什麼傻?
推
鼻安炒了副座就派不出來了，一定是在等炒
→
地P
噓
白粉選出挖土姬
→
鼻安當初炒人魷魚，新竹市民都爽爽接受啊
推
還給哭p認證農用鋼筋算不算？
→
崩潰秀
推
高虹安做什麼關阿伯屁事（咦？）
推
有啊，建商也是人民餒
推
有還給建商了 建商才是人 那些科技新
→
貴只是竹筍不是人
→
竹筍wwww
→
高虹安進土城，新竹還給你
噓
球員受傷醫藥費算誰的？
爆
[爆卦] 林智堅：四點回應高虹安的棒球場記者會針對昨日高虹安市長就新竹棒球場召開記者會及媒體今日大篇幅報導，我提出以下幾點說明： 1. 呼籲檢調儘速啟動調查，如有任何貪贓枉法，毋枉毋縱，若無，應儘速還給市府同仁清白。 2. 高虹安獲得市民支持，既擔任市長，就必須「解決問題」，應清楚向球迷和市民朋友允諾棒球場何時重啟，讓球賽回到新竹市立棒球場，才能回應市民期待。 3. 如果高市府在尚未驗收前發現有任何工程瑕疵，應該要回到契約精神、內容，向施工廠商要求並盡速改善，才是負責任的表現。 4. 最後，呼籲高市長誠實面對她個人涉貪的司法案件，勿把新竹棒球場變成轉移焦點的政治工具。![[爆卦] 林智堅：四點回應高虹安的棒球場記者會](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[爆卦] 林智堅：四點回應高虹安的棒球場記者會")
X
[轉錄] 柯建銘：在野黨汙名化前瞻預算1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘fb 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯建銘：在野黨汙名化前瞻預算](https://i.imgur.com/IPXRs3yb.jpg "[轉錄] 柯建銘：在野黨汙名化前瞻預算")
1
[討論] 國民黨支持者更應該投給高虹安才對。前面就說過了， 柯健銘前天造勢都說了， 高虹安當選市長， 後面也做不下去，因為後面一堆官司。 今天的新聞一出來，![[討論] 國民黨支持者更應該投給高虹安才對。](https://i.ytimg.com/vi/qsYkFED94Gw/maxresdefault.jpg "[討論] 國民黨支持者更應該投給高虹安才對。")
X
[黑特] 還我新竹人的光榮感我看了一下各界的看法 其中一位新竹市民的評論最中肯 「請還給我新竹人的光榮感」 選舉前，隨便一個路邊竹科媽媽 都可以舉出30幾項新竹的重大政績
Re: [轉錄] 宋品瑩：不只英文 中文也被死當的民進黨市議員赴監院！檢舉前市府「永恆之丘」設計缺失 新竹市府：全力配合 針對新竹市議員宋品瑩今天（16日）赴監察院檢舉新竹市大坪頂永恆之丘設計缺失，要求 調查時任市長林智堅，與審核設計書圖的沈慧虹前副市長、張力可前民政處長涉及的行政 疏失，還給新竹市民一個交代，新竹市府表示，全力配合提供資料，以求盡速還給市民一![Re: [轉錄] 宋品瑩：不只英文 中文也被死當的民進黨](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-05/BB990F3586CBD492A6E0B1EF3F17EEBE/d378d5554a45b0a2c66fa396fa7ed3dc_750.jpeg "Re: [轉錄] 宋品瑩：不只英文 中文也被死當的民進黨")
25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
33
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
13
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值23
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban12
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助![[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助")
37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
3
Re: [討論] 沈柏洋![Re: [討論] 沈柏洋](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/08/20240608161645-b3cb4d84.jpg "Re: [討論] 沈柏洋")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")