Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」柯文哲酸
其實每天早上準時上班是很簡單的一件事
但身居高位還能每天完成那就不是那麼簡單的事情
這也反映出柯文哲是一個貫徹始終的人
所以他說的話有可信度
即使再困難 他也會努力達成,而我也能信任他
其他人做得到嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.107.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那你怎麼看他跳票的那些政見?
→
因為他七點半上班,你就完全無視嗎
推
柯總統的跳票政見在哪?
→
我家保全也每天7點半上班啊
噓
將帥無能累死三軍
→
我是不知道哪裡跳票啦,拆橋也拆了 社
→
宅也有蓋,自行車道也有 最重要的是蓋
→
好大巨蛋跟整理台北債務
推
整理在哪裡?
→
亂花第二預備金?
→
故意欠錢?
推
說跳票但跳票啥了??
→
硬要舉辦雙城論壇?
→
大巨蛋沒他早完工了好嗎?
→
結果市政滿意度吊車尾,不如讓大家睡飽
→
一點
噓
七點半上班還做不出什麼東西,不就代表他
→
是只注重表面的老頭,是有什麼好吹噓的
→
還有人在講滿地度啊? 阿扁怎麼沒連任
滿意度
※ 編輯: pp771017 (1.200.107.252 臺灣), 01/01/2024 10:11:06推
滿意度跟連任有啥關係?
→
就證明滿意度參考價值不大啊,不然為什
→
麼柯可以連任 阿扁不行?
推
你問這什麼奇怪的問題?
推
就問你 柯當年講的五大弊案他上任會弄好
→
阿扁滿意度高 票也增加 沒問題阿
→
柯p滿意度低 票一次比一次少
→
大巨蛋跟雙子星呢,還有那個社子島呢
→
大巨蛋都啟用多久了還在大巨蛋,哈哈
→
是哦,好像是蔣萬安啟用的欸
噓
→
指柯文哲政見跳票 市府:市政皆有規劃
→
2022/6/29
→
→
2萬戶社會住宅 柯文哲坦承政策跳票
噓
只剩這個能說嘴了喔
推
年輕人不想0730上班,不要投柯就對了!
噓
九個月搞定內湖交通-》內湖交通沒救了
→
八年內超越新加坡 -〉荷蘭才是台北的老師
→
整天胡言亂語
推
而且7:30上班我不知道為什麼一直能拿來說嘴
→
,我有不少同事住的遠,上班怕塞車,搶車位
→
,8點上班,還不是7點就到公司了
→
保全每天7點上班耶,是不是很有效率?
爆
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲就事論事 柯個人喜歡早上工作 每天能七點半準時上班 固然讓人敬佩 要求單位一堆人配合他 我就有點意見14
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲這個晨會的事情,你走進每家醫院都是如此。 不知道你說的問題有什麼不能克服。不是只有主治醫師、教授要到,住院醫師、專科護理師、個管師、藥師都要到。住院醫師更是有可能從昨天上通宵直接去開會。 薪水其實不是主治醫師都是一般薪水而已。 ※ 引述《justinXD (Justin)》之銘言: : 就事論事1X
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲要求每日7點半上班, 請問延長工時有加班費嗎? 還是公務員活該義務免費加班? 如果有給加班費, 是不是一筆不必要的財政開銷?7
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯撇開每天7點半上班不談 所以就一句 蔣為何不敢延續公開透明 是在怕啥? --7
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲奇怪欸 早上班又不代表有效率 睡眠也很重要好嗎 睡眠充足做起事來事半功倍 公司很多人在慣老闆面前表演早來晚走X
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲每日開會 追求效率 結果就是為了開而開 為了報告而報告 整天整理隔日開會內容 就浪費大半工作時間- 董事長說7:30開會, 總經理說6:30要把資料交出來, 經理說5:30東西要放桌上, ......... 小科員:不用回家了....
X
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲我記得 還有這個是賤 台北市府網軍案懲處出爐!不只「LovError」記過科長也要處分 當時隔天 ptt八卦版 大概白天10點~11點 一個小時過去了X
Re: [新聞] 「蔣萬安說要7點半上班只撐5天」 柯文哲別在搞公務員了 公務員上班很辛苦 上班時間看股票小說玩手機 偶爾出來演演戲 跟大家聊聊天促進感情
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?