[討論] 韓黃龍頭之爭 民進黨握關鍵票!
100% 游錫堃上不了
據我推測
95% 韓國瑜當院長
5% 黃珊珊當院長
為了台灣 民進黨會犧牲小我 投給珊珊
還是會自私自利投給游錫堃?
請民進黨三思啊
真的想看禿頭敲錘子?
立法院長還可以罷免嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.180.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白癡黨
推
綠:你們想看韓國瑜當立法院長嗎,我想
推
愛韓小藍教就乖乖投下去啦, 還在裝
→
藍白跑票 遊當院長 開個10%好嗎
→
200% 韓國瑜當院長
→
民進黨麻柯粉開始洗韓國瑜比珊珊好啊笑
→
死人
→
愛韓大藍教
→
歡樂的立法院 開幕
推
51席的愛韓大藍教
→
民進黨默許韓國瑜當院長?
→
這是小藍教交的投名狀的機會了
推
一日小藍教, 終身小藍教
噓
第二輪投廢票的 出來情勒
噓
10%席次都沒有在做夢,網軍不要耍白痴
→
還在崩 哈
噓
洨藍叫
推
投游錫堃就是保送韓導,讓台灣被賣掉
→
沒有關鍵少數 但有關鍵多數
推
可以叫國民黨投給33啊,民眾黨如不想當
→
小懶教不想韓當院長,那應該叫國民黨起
→
義來歸啊
噓
你們也只能騙騙韭菜ㄌ
→
沒來求關鍵票,那誰會投啊?
噓
跟之前用網軍洗6%一樣無恥
噓
現代版指鹿為馬,非智障雜草與民眾廢黨莫
→
屬
26
[黑特] 王義川:民眾黨投給黃珊珊就是支持韓國瑜?綠營的邏輯 王義川:民眾黨投給黃珊珊就是支持韓國瑜 擺明就是民進黨的情緒勒索 怪了 照這邏輯 擁有51席的民進黨 投給游錫堃也是支持韓國瑜19
[討論] 黃國昌跟黃珊珊投給韓國瑜怎麼樣?民眾黨自己說了 會支持韓國瑜選立法院長 也就是說我們會看到 黃國昌跟黃珊珊 支持韓國瑜當立法院長9
[討論] 我提前宣布,立法院長就是黃珊珊了。話說在這邊 國民黨有動機投韓國瑜 民眾黨也有動機黃珊珊,了不起韓國瑜當選 但三個黨裡面只有一個黨 認為韓國瑜當選立法院長會架空未來6
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長現在要阻止韓國瑜擔任 立法院長 只剩下民進黨投給黃珊珊這個選項了 韓國瑜能不能當立法院長 已經不是小白八人可以決定了 因為決定權已經是在民進黨身上了 如果民進黨全投給黃珊珊 那這樣第一輪黃珊珊就會出線擔任立法院長5
Re: [討論] 我再提醒 民眾黨一次我再提醒民進黨一次 下架韓國瑜 說韓國瑜當院長會架空未來 說韓國瑜當院長會有國安疑慮的 通通都是你民進黨自己的主張跟看法 也是你跟你自己選民訴求的 今天台灣民眾黨 給了你民進黨一個機會可以完成自己的願望 下架韓國瑜的訴求 只要你們關鍵有用的51票 通通投給黃珊珊 就可以完成貴黨從選前阻止韓當院長的目標7
Re: [討論] 民眾黨這招其實看不懂八卦在爽啥你要從一個層面來看 那就是民眾黨對民進黨恨之入骨 白粉也是把綠粉當成仇人看待 這也是為什麼白粉比較挺王志安 無關乎嘲諷身障患者是不是合乎道德 基本上 王志安就是在嘲諷民進黨的選舉策略 嘲諷民進黨的選舉是在作秀5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊X
[黑特] 明天民進黨投給民進黨就是支持韓當院長民進黨在席次少於國民黨 所以民進黨在立法院已經輸了 我是建議民進黨明天票全部灌給黃珊珊 理由有幾點 1.要是韓國瑜沒當上立法院長,韓國瑜勢必會跟朱立倫爭黨主席3
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==我綠粉啦 這篇完全同意 不想讓韓國瑜當立法院長的是民進黨 就是代議40%民意的立法委員 剩下那60%投誰就是不會投你綠- 民眾黨投票策略很清楚了 8票黃珊珊 第二輪不投票 那現在有兩個可能 第一輪民進黨投游錫堃
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算