[討論] 為什麼喬柯跟藍合作就不是背叛阿
乳題
選舉才沒過多久
天天有超讚好戲可以看
目前進度來到我們國蔥先生
因為韓國瑜與國民黨正式回應訴求
而破天荒展現出極其友好的的姿態
想當然爾被一堆側翼好朋友攻擊
但我一直很好奇
為什麼喬柯自己跟國民黨合作的時候
就不算背叛阿?
如果你說,因為民進黨要過法案必須跟藍營合作,那現在國蔥做的事情不就是平常喬柯做的事情嗎?
針對國會改革,必須要某大黨同意,所以依照利益原則,表面友好也是ok的,而且綠營又不答應四點,被國民黨捧走在所難免吧,這也是綠仔們一直批評白的不要囂張要談的的原因嘛
可是現在白不囂張了,為什麼綠仔又要罵呢,兜西跌?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.72.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為他是老柯
推
魯蛇綠粉什麼都能罵
推
因為只剩兩黨可以繼續賣芒果乾
→
你拿國昌老師跟喬柯比爛喔^^
沒比爛阿,今天喬柯為了過民進黨法案合作,這是戰略阿,我也覺得黃國昌是戰略哀,國 會改革優先阿
→
民進黨雙標會很意外嗎?
推
綠營政客誰在罵?只有網路網軍反串吧
噓
笑死。喬科四強就輸球了還拿他出來討論?
政黑喬柯粉超多阿,拿來比很適合
※ 編輯: tspes40801 (211.22.72.46 臺灣), 01/29/2024 12:22:58推
有道理
16
[討論] 國民黨團開出條件了曝國民黨爭立院龍頭2條路 藍委認同白提4承諾但也憂「遭綁架」 民眾黨8位不分區立委當選人今(15)日提出新國會改革訴求,包含修法建立國會聽證調 查制度、強化人事同意權審查等規範,並要求有意競逐立法院正副院長人選具體回應民眾 黨訴求,屆時將作為黨團投票的態度依據。對此,有些國民黨立委表達支持贊同,希望在5
[討論] 綠營要支持韓國瑜當院長惹選舉之前 民進黨有拍一個廣告 很有名的 就是投給國民黨 投給民眾黨 會讓韓國瑜 當上立法院長 那個廣告超級好笑7
[討論] 明明藍綠合作就可以邊緣小白我最早就寫過 立法院院長這一局 讓小白徹底無用的方法就是 藍綠兩大黨就自己出來喬好 韓正游副 根本就不用理會民眾黨在那邊唱高調 談什麼國會改革 民進黨自己痛失先機 應該在韓國瑜表態選立院院長時 老柯就應該去跟國民黨黨團談 藍綠合作的問題10
[閒聊] 其實韓院長的機率很高吧政治文(1/1) 民眾黨跟民進黨的合作機率不高,喬柯那麼杜爛黃國昌,合作空間不大。 雖然民眾黨跟國民黨的政治光譜相近,但也不見得會投韓。 今天柯文哲說團進團出,跑票的就讓你沒立委當。在不考慮分裂投票的情形下,民眾黨如 果全投自己人,以國民黨現在掌握54席,就算第一輪沒過半,第二輪再投就過了。9
[討論] 民進黨最後要跟誰合作啊?欸欸 我剛剛看到張景森的文章 過來人跟你說別以為利益交換密室協商可以跟個別立委利益交換拿到票 最後只會一場空 因為阿扁那八年這部分就是他在處理的6
[討論] 民眾黨會技術性投韓今天民眾黨說,院長投誰要看國會改革政見。 但是現在投韓投游都會被部分支持者罵, 因此我認為,民眾黨會用包牌策略和國民黨合作。國民黨先拿召委和民眾黨交換。 然後民眾黨就會技術性跑票,國蔥 33 陳昭姿投自己,其他委員投給韓當院長。 這樣國會順利藍白合,也不會被支持者罵爆。3
Re: [討論] 年輕人不投國民黨? 那為何會投民進黨?以我在11/26台北市選舉來看,年輕人很多離開國民兩黨了,轉而支持民眾黨黃珊珊。 再看這次選舉吧!年輕人聽藍綠兩黨太多垃圾話了!國民黨內部一堆親共老人,民進黨的 政見都在天馬行空的多!且民進黨已經慢慢國民黨化,開始有大老政治了。 民進黨這次的選舉不是談政見政績了,全黨打一人高虹安,就是喬柯的白爛,把一個原本 民調第三的打到民調第一,打到藍白合,喬柯真的不配再當總召了,動用了所有側翼和媒- 喬柯真的夠狠 願意拿未來賴政府空轉四年來當賭注 也不願放下面子來跟在野黨合作 還是對他來說 跟國民黨合作私下喬
4
Re: [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?其實我覺得選完後很奇怪的事情是 民進黨支持者一直在神話小房間協商 好像喬柯一定能喬贏所有事情一樣 我們回頭看過去阿扁八年 朝小野大2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數