[討論] 所以民視只在YT少44秒 有何意義?
民眾黨把那44秒講的很重要
好像不能讓人看到所以民視為了DPP才刪掉
但有幾個問題需要柯粉解惑一下
1.
既然這麼重要
為什麼民視作為轉播單位還要發送給其他媒體
不直接從源頭截斷44秒就好?
這樣才能讓大家都看不到吧?
2.
如果民視怕這樣會觸法
只在自己平台斷章取義
那為什麼他FB也要上傳全片
只有YT少44秒?
萬一有三民自的死忠看到FB的44秒片段
結果跑去投柯怎辦?
所以有柯粉能解釋以上兩個問題嗎
真的要掩蓋還有人做戲做一半的?
你要不要仔細看一下
那44秒的內容
真的有重要到民眾黨說的那樣嗎....
--
『狩獵是在補捉到獵物那一刻才是最危險的。
獵物越大出現的空檔也就越明顯。
回去重看《獵人》第3集之後再來吧,老太婆。』
--
這點我相信民視可能真的有訊號問題
意義就是民視愛搞小動作
,但是態度真的不行
對啊,民視是錯誤訊號受害者
白圾:我說有莫大的意義,那就是有莫
大的意義!民視就是有剪!
44秒意義在哪啦
證明了我們AI技術很好
哭粉:阿北的玉詔一分一秒都不能錯過!!
套這邏輯 某些地方開票所停電也沒差別
說特定黨害的 真要害應該是全台開票大
停電
哇 直接滑坡到開票
偷剪阿北的發言 居心叵測
以後YT的影片沒有完整上傳全部抓起來槍斃
做戲做一半那是因為蠢 其實某個平台可以
讓一部份人少看一些東西的確有機會影響一
些選票 雖然意義不大 但塔綠班就那麼蠢沒
柯糞不管這個 你就是有剪
辦法
故意不用年輕人知道菜英文無能
AI造成台灣人民對立 我們應該要抵制AI
可以理解柯粉的心情,但說這是在打壓實
在邏輯不通。
你知道yt是美國爸爸的嗎 了解了嗎
柯粉真的識字能力有很嚴重的問題
6%仔戰術:哈哈 民視承認有偷剪
看到那44秒就會投柯
你不懂那44秒的價值
關係到能不能演受虐兒,當然重要!
還加在有發給三方,不然民視又被哭黨給陰
了
YT少掉那44秒 KP大概掉了50W票
選舉不公啦
那44秒是柯邪教洗腦的重要關鍵啊
本來那個44秒柯文哲準備給'yt'說不法所得
完全沒有意義 也不知道民眾黨 到底為
啥要開這個國際記者會 整黨柯憐
至於看fb 中選會的文哲不在意
確實除了給民眾黨吵聲量之外沒有意義
可是YT封包一掉44秒真的沒聽過啊
錯誤訊號受害者XDDD
4秒還說的過去吧XDDD
綠共就蠢啊 党政府能合法違法喔
要是台灣在國際發聲被漏44秒 綠共也
不會在乎吧
對綠共來說黨>>>>台灣
最大的意義就是看一下這個黨下限在哪,
他們的支持者有多瘋狂
輸的人只會找藉口 柯憐
爆
[爆卦] 黃國昌FB 民視、中選會、NCC 踹共!民視、中選會、NCC 踹共! 昨晚總統政見發表會的轉播,民視竟然在「民視快新聞」頻道中將柯文哲的發言偷偷剪掉 了40秒,而那40秒正是直指出蔡英文社會住宅跳票的關鍵內容。 民視作為一個享有公共資源的媒體,可以做這種事嗎?爆
[爆卦] 民視新聞網路部經理鬧場說是YT的包民視新聞網路部經理跑去 民眾黨記者會 在QA時間搶麥發言說 少了44秒鐘是民視透過快新聞透過YT發送出去 是YT接收方的問題 他們送給臉書就沒問題爆
Re: [討論] 民視新聞網路部經理直接電翻國際記者會民視新聞網路部經理直接衝本陣耶 了不起XD 民視網路部經理: 好 各位 我站起來講 以示尊重 敝姓陳 陳光中 那我在民視服務很久 第一次遇到這種場合 我必須做出回應 各位先進 不管是指控 或者是誤解 我要做說明83
[黑特] 民視新聞經理:被剪掉片段可能是AI做的現在民眾黨在開中英文記者會啦 剛剛陳智菡說他已經接到民視新聞的經理來電 說會少掉那44秒的片段可能是AI自動審核的原因 或者是線路傳輸問題 太屌了吧!?15
[討論] 剪你44秒幹嘛 笑死人 上傳fb就沒剪啊民眾黨又在受虐兒戰法 民視把訊號傳給這麼多家媒體 自己也上傳了三個地方 這麼多家媒體都在播 民視只挑yt剪你44秒意義何在?8
Re: [討論] 民視聲明: 絕無後製 YT直播緩衝導致快 : 第二路的訊號《民視快新聞》使用,同時透過臉書以及YouTube直播,事後檢視在臉書 上? : 12/20發生的問題,純為YouTube伺服器端的技術上問題,並非人為所致。 : 民視已將短缺影片直接移除,並重新上架完整影片。對於造成民眾黨誤解,民視網路部10
Re: [討論] 民視新聞網路部經理直接電翻國際記者會看完經理的澄清說明了 其實沒有到電翻柯黨啦 民視經理就是平鋪直敘而已 簡單來說就是 他們同步送出訊號10
Re: [討論] 剪你44秒幹嘛 笑死人 上傳fb就沒剪啊現在風向好亂啊 到底是偷剪還是直播出問題 導致部分VOD被跳掉 不過其他的民視頻道或是FB都還是正常 應該就代表不是要偷刪吧9
Re: [爆卦] 民視新聞網路部經理鬧場說是YT的包奇怪 正常不是應該這樣走嗎 發聲明: 我們秉持著公平正義原則 絕對讓每位收視的觀眾能獲得公平的訊息 以便能讓大眾做出相對客觀的自我判斷X
[討論] 我覺得YT幫柯刪這44秒是正確的44秒懸案非常精華 內容: 「是誰讓年輕人買不起租不到,甚至租到了還怕被剝削,這七年來民進黨到底做了什麼?蔡總統在上任的時候有說過,八年要社會住宅20萬戶,不過我查了一下,到今年八月只租不售的這會住宅總量21528戶,而且其中大部分都是我在當台北市長的時候蓋的,那台南市地方政府到現在社會住宅還是0」。 少這44秒差在哪? 就是居住正義啊
58
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控13
[討論] 脆熱議:難怪年輕人買得起房68
Re: [討論] 八炯今天影片重點14
[討論] 高院發回更裁61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個7
[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?30
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控7
[討論] 小傅靠什麼生活?5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎?7
[討論] 阿北這次會三進三出台北地院嗎?5
Re: [轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責47
[討論] 林金城是不是準備出山了?6
Re: [新聞] 不認同議會調查報告!民眾黨陳宥丞:柯6
[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然6
[黑特] 一人一句送柯文哲回家6
[討論] 是說黃國昌有沒有週邊小物?3
[討論] 宋楚瑜當省長當得還不錯吧?20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!14
[討論] 阿北關出來最大變化5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把5
[討論] 黃國昌該出來保護八囧了吧