[討論] 柯文哲支持者是沈默的大多數?
有的民調做出柯文哲只有15%
也有人認為柯文哲民調不只15%
至少15+10
會不會柯文哲的支持者是沈默的大多數?
就像雖然每次造勢人數都被笑
但是網路很多柯粉是默默觀看
不想拋頭露面
當個不表態的柯粉
時間一到就進場投票?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍綠都爛,培養第三黨阿,有啥好看的
推
木炭是猴老三
推
吃老三便當中 沒辦法出聲當然沈默
推
統神看起來像沈默的人嗎
→
最吵的少數吧
噓
沈默的多數不是這樣用的==
→
自己查一下定義好嗎
→
婊館:你是在說誰?
→
沈默的"多數" 還是沉默的"少數"?
→
沉默個數
噓
笑死喔 去年選台北市長4%也這麼說啊
→
你的沉默多數應該都在阿拉伯跟對岸吧 哈
→
最大的民意是下架柯文哲
→
有超過8成5以上的民眾不支持白賊柯 不
→
是嗎
噓
如果哭粉是沈默多數 那黃33怎會墊底
→
還是你覺得哭粉出了台北會更多粉蝨?
→
不要笑死人了
推
網上最大聲的就是柯粉,你沉默的定義怎
→
麼跟大家不一樣?
噓
哭黨就不承認他們沒買網軍啊ㄏㄏ
→
民調墊底結果網路聲量最大聲(最智障
→
不要急嘛,113見真章。
推
我猜是吃屎多數
→
通常沉默的多數會發生在執政黨,因為執政
→
常被罵就會隱藏意向,反而是要求輪替換人
→
的那方都會激進外顯的
推
不接陌生來電,從來沒接過民調電話,從來不表
→
態投誰,算不算?
→
YT那些帳號沒沉默啊
噓
那民調也不用露臉啊,怎麼跟造勢一樣
→
數字?
→
藍綠造勢都是花錢請人坐免費遊覽車跟便當
→
。
51
[討論] 柯文哲下半年後民調就會下滑欸都 雖然現在柯文哲的民調看起來是慢慢上升的 但是這只是大家一開始對民意的抱怨 反映在非藍綠的政黨參選人身上 慢慢到了後期九月之後18
Re: [新聞] 蓋洛普民調》柯文哲支持度跌破2成、賴侯國民黨在藍白合的時候,受盡柯文哲嘴臉 一直忍一直忍 忍到最後爆發出來,這反撲力道是很強的 現在對於國民黨支持者來說,下架民進黨對他們來說不具備吸引力 但你跟他們說打爛柯文哲那張臭嘴,支持者會非常踴躍。34
Re: [討論] 誰會想到柯文哲這麼快崩盤可以問一下 為什麼這麼就篤定柯文哲崩盤了啊? 實在是很問號? 7.16才前天,應該沒有民調能那麼快分析出影響吧 不要說想當然,我也想當然柯P女性支持者比例會低不少11
[討論] 綠營打柯,不是因為它民調高、是因為太噁我發現柯粉、甚至是連柯文哲本人都有這種錯誤的迷思 什麼綠營看誰民調高就打誰,所以現在綠營都在打柯、就代表柯文哲民調最高 這是完全錯誤的推論,首先 現在三立也沒有整天在打柯文哲啊、都在討論高虹安 難道高虹安民調是最高的嗎 ? 一切取決於收視率、觀眾愛看這類八卦 電視台當然就談高虹安 至於政黑為什麼一堆柯黑、整天在討論柯文哲10
[討論] 所以到底為啥柯粉男女比例不尋常隨便看有統計男女支持率的民調出來看 發現柯文哲的支持者很不尋常的都是男性 美麗島五月民調 聯合報昨日公布民調8
[討論] 柯粉說柯文哲民調太低就不去投了剛剛在跟幾個朋友吃小火鍋 大家聊天 其中一個指標柯粉說 如果柯文哲民調到時候真的太低 大概就不想回家投票了10
[討論] 民進黨支持者才是最忠心的柯粉對吧?大家安安。 選戰選到現在,兩個候選人在各領域都互有領先。 賴清德在傳統媒體民調上領先,柯文哲則是贏在網路聲量。 但是仔細看,幾乎都是民進黨支持者在討論柯,有事沒事就發一篇柯又怎麼了,柯粉 怎樣怎樣的。8
[轉錄] 陳嘉宏專欄:民調探底 柯文哲是怎麼走1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
[討論]TVBS民調有很高的準確性木炭民調 就是真實的滾動式的民調 TVBS雖然柯文哲小輸一個百分點 但在716大遊行之後,柯文哲的支持者為了避免被媒體霸凌 所以大約有百分之三十的人選擇不表態 所以經過我精密的加權計算以後3
[黑特] 柯不敢投票初選就是怕了 柯粉護航啊!柯粉少在那邊耍弄各種話術了! 柯文哲拒絕和侯友宜用投票方式決定誰正, 就表示他怕了啦! 如果你柯文哲真的那麼有自信, 相信自己率領民眾黨獨立參選會贏,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?